Une centaine de Pakistanais de Manchester ont pu continuer à violer ou abuser sexuellement en toute liberté au moins 57 pré-adolescentes et adolescentes parce que la police craignait que des arrestations engendrent des tensions raciales. « Ce qui a eu un énorme impact, c’est que le groupe des personnes incriminées était constitué principalement d’hommes asiatiques et que l’on nous disait d’essayer de trouver d’autres ethnies », a déclaré une ancienne enquêteuse de la police citée dans un rapport rendu public mardi en Grande-Bretagne. Ce rapport concerne une opération de la police du Grand Manchester, l’opération Augusta, lancée en 2004.
immigration - Page 597
-
Impunité des Pakistanais violeurs d’enfants à Manchester, par Olivier Bault
-
Prise en charge des mineurs isolés : « c’est 2 milliards d’euros en 2019 alors que c’était 50 millions en 2012. »
Réforme fiscalité locale : "Les mineurs isolés, c'est 2 milliards d'euros en 2019 alors que c'était 50 millions en 2012. Ce sont les départements qui sont en première ligne" @chavrier2023 #TerritoiresUnis
Les mineurs isolés sur Fdesouche
Complément :
-
Pédophilie, islam politique : l’aveuglement, un marqueur des soi-disant « élites » ?
Valeurs actuelles, dans son numéro du 9 janvier, consacre un article à l’affaire Matzneff intitulé « La gauche et la pédophilie, une histoire monstrueuse ».
Dans cet article, un court paragraphe consacré aux années 1970-1990 attire l’attention :
« Sous le feu des critiques de la presse conservatrice, les défenseurs de la pédophilie pratiquent alors la victimisation à outrance. Ils fustigent un « lynchage », « une chasse aux sorcières » et se comparent aux juifs persécutés durant la Seconde Guerre mondiale « On fabrique du pédophile sur mesure à jeter derrière les barreaux comme on fabriquait les juifs à enfourner », ose ainsi, en 1981, le plus influent journal homosexuel de l’époque, Gai Pied. Et le terme « pédophobie » fait même son apparition. En face, les opposants sont qualifiés au contraire de « puritains », de « réactionnaires », de « fascistes » et de « nazis ». »
-
La justice a une façon comme une autre de fêter les attentats de Charlie
Flavien Moreau, le premier jihadiste français condamné pour s’être rendu en Syrie, a été libéré de la prison de Condé-sur-Sarthe (Orne), lundi. Il sera soumis à une surveillance judiciaire pendant un peu moins d’un an.
Cet homme âgé de 32 ans, arrêté en janvier 2013, est le premier Français à avoir été condamné pour un départ en Syrie. Le 13 novembre 2014, il avait écopé de sept ans de prison pour “association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte de terrorisme”.
Lors de son procès, ce Nantais, adopté à l’âge de 2 ans et converti à l’islam à la fin de son adolescence, avait affirmé n’avoir pris part à aucun combat et n’avoir fait qu'”un peu de surveillance et un peu de police”.
Libérable en juin 2019, Flavien Moreau a écopé de six mois de prison en appel, en mai 2019, pour avoir menacé de mort des surveillants de la prison de Vendin-Le-Vieil, où il avait été transféré en septembre 2018. Placé en quartier disciplinaire, il avait menacé de “planter” des surveillants et inscrit sur les murs de sa cellule “Je suis Ganczarski”, du nom du cerveau des attentats de Djerba de 2002, qui a agressé aux ciseaux trois surveillants de la prison de Vendin en janvier 2018.
Un déséquilibré comme un autre…
-
Michel Onfray: “Vous avez la possibilité aujourd’hui d’être raciste, homophobe, antisémite”
… il suffit de dire que c’est au nom du Coran :
-
Isabelle Surply réagit aux menaces de mort : « Le vrai visage de la haine est apparu »
Isabelle Surply, candidate Rassemblement national aux élections municipales à Saint-Chamond (Loire), a reçu des menaces de mort sur les réseaux sociaux (voir copie du tweet ci-dessous). Explications au micro de Boulevard Voltaire.
Vous êtes candidate aux élections municipales à Saint-Chamond dans la Loire.
Vous avez été menacée de mort sur les réseaux sociaux suite à la diffusion d’une photo impliquant des femmes voilées.
Vous avez déposé plainte. Que s’est-il passé exactement ?Avec la magie d’internet, des dossiers ressortent parfois. Lors de la venue de Virginie Joron, euro député du groupe ID au parlement, nous avons fait un selfie. En arrière-plan, nous avons découvert qu’il y avait une femme intégralement voilée avec un masque de chirurgien ne laissant dépasser que les yeux. J’ai publié cette photo le 21 septembre 2019. Elle est ressortie puisque j’ai fait du porte-à-porte et que je me suis notamment attaquée à la mosquée milli-Gorus, mouvance liée aux Frères musulmans. À Saint-Chamond, une mosquée liée aux Frères musulmans est implantée. Tout à coup tout est ressorti et le vrai visage de la haine est apparu.
Est-ce la première fois que vous êtes menacée ainsi ?
Dans la vraie vie, cela n’arrive jamais. En revanche, les réseaux sociaux ont créé une telle bulle que les gens se sentent tout puissants derrière un écran. Je suis habituée, mais cela revient de manière fréquente. Je suis extrêmement inquiète de voir que des soutiens se manifestent, alors que le voile intégral est encore interdit à l’heure actuelle sur notre territoire français. Ce que je dénonce est illégal et scandaleux. Normalement, tous les Français qui aiment la France devraient être d’accord avec moi. Je m’inquiète du silence de la municipalité sortante que j’ai interpellée à plusieurs reprises.
Dans les prochains jours, je vais leur faire un courrier pour demander leur soutien.Généralement, lorsqu’un élu se fait attaquer et menacer de mort, on a une levée de boucliers générale de la part de tous les autres élus.
En va-t-il de même pour le Rassemblement national ?À partir du moment où le maire LR de Saint-Chamond pose la première pierre d’une mosquée liée aux Frères musulmans, ne souhaite pas joyeux noël publiquement, mais plutôt « bonnes fêtes » et qu’on ne peut rien faire contre une femme intégralement voilée, je me pose des questions sur la partialité des réactions publiques et politiques.
-
Régimes Spéciaux et Abus Spéciaux
Il est question, à juste titre, de revoir les régimes spéciaux dont bénéficient certains salariés de l’Administration.Mais auparavant il existe d’autres régimes spéciaux dont aucun média ne parle en ce moment.Il s’agit de ceux de la haute fonction publique et de tous ceux qui profitent de la manne généreuse de notre République monarchique.
Les parlementaires par exemple, qui passent de 9 000 € par mois à 12 000 €s pour une présence pas trop fatigante dans l’hémicycle.
Avec une indemnité de logement de fonction non comprise.
Et ils sont pléthore : Des officiers généraux qui encaissent des primes de responsabilité de 43 000 € à 50 000 € par an (source Journal Officiel).
Pour les fonctionnaires européens il suffit de 6 ans de cotisation pour toucher une indemnité de 5 000 € par mois.
Leur salaire est de 6 825 € par mois plus une indemnité forfaitaire de 320 €, plus 4 513 € par mois pour couvrir les frais annexes.
Remboursement de tous les frais de voyage et 4 454 € par an pour les voyages à l’étranger.Quant à Jacques TOUBON, et il n’est que l’exemple qui confirme la règle, selon « le Canard Enchainé » donc au conditionnel, il toucherait un salaire de 15 725 € par mois qui s’ajoutent à une retraite de fonctionnaire d’Etat et à une triple retraite d’élu pour un total d’environ 30 000 € par mois -
Immigration et chômage (Figaro) texte de 2013
La France, qui a le taux d'immigré le plus élevé des pays comparables en Europe, a aussi le taux de chômage le plus important.
Nous allons une fois de plus aborder ce sujet tabou, mais il faut inlassablement reprendre son ouvrage tant que le problème n'aura pas été réglé.
Ces questions relèvent du passionnel de l'irrationnel ou de l'ordre de la métaphysique, parfois plus que d'arguments posés.
Une phrase souvent entendue : « Les immigrés, «on» les a fait venir, » Heidegger parlait de la dictature du «on». C'est déjà refuser de penser. Ce slogan souvent entendu, qui dans le fond ne veut rien dire, a de l'impact malheureusement. Qui est «on» ?
-
«La Croatie va continuer de refouler les migrants à la frontière» malgré l’élection d’un président social-démocrate
Trop divisée, la droite pourtant puissante en Croatie, a perdu l’élection présidentielle à la faveur des sociaux-démocrates emmenés par Zoran Milanovic. Un revirement politique qui devrait, sur le court terme, avoir peu d’incidence sur la politique migratoire en Croatie. Explications.
Il prône un retour à une «Croatie normale» par opposition à la «Croatie authentique» et nationaliste défendue par la présidente conservatrice sortante Kolinda Grabar-Kitarovic : le social-démocrate Zoran Milanovic a été élu président de la Croatie, dimanche 5 janvier, à la surprise générale.
D’après les résultats quasi définitifs de la Commission électorale, cet ancien diplomate de 53 ans a obtenu 52,7% des voix contre 47,3% pour sa rivale dont la rhétorique nationaliste et patriotique n’a pas su convaincre les nombreux électeurs ayant voté au premier tour pour un chanteur populiste de revenir dans le giron conservateur.
Ex-premier ministre de décembre 2011 à janvier 2016 avec le parti social-démocrate (SPD), Zoran Milanovic est présenté comme un homme ambitieux, tolérant et tourné vers l’avenir promettant de faire de la Croatie une «République pour tous».
-
Laurent Dandrieu - La théologie du migrant