En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
par Paul Derogis
Les concepteurs russes ont développé un missile pour contrer les avions ennemis et plus particulièrement les chasseurs F-16.
Le commandant adjoint du régiment d’aviation de chasse de la Garde des forces aérospatiales russes en a parlé sur la chaîne de télévision Zvezda.
Il n’a pas révélé le nom de nouveau missile, mais il a révélé qu’il avait une précision accrue et des performances améliorées contre des cibles en mouvement :
Un débat extrêmement sérieux fait déjà rage dans certains cercles du pouvoir/renseignement à Moscou.
Un débat extrêmement sérieux fait déjà rage dans certains cercles du pouvoir/renseignement à Moscou – et le cœur du problème ne pourrait être plus incandescent.
Pour aller droit au but : que s’est-il réellement passé à Koursk ? Le ministère russe de la Défense a-t-il été pris au dépourvu ? Ou bien l’a-t-il vu venir et a-t-il profité de l’occasion pour tendre un piège mortel à Kiev ?
Une opération sous fausse bannière utilisant des ogives radioactives viserait le combustible nucléaire usé
Les forces ukrainiennes ont commencé à se préparer à cibler les sites de stockage de déchets nucléaires d'une centrale électrique russe avec des ogives radioactives et à rejeter ensuite la faute sur Moscou, selon les renseignements reçus par la Russie.
Les forces de Kiev ont déjà frappé la centrale nucléaire de Zaporozhye, la plus grande d'Europe, et déclenché un incendie dans l'une des tours de refroidissement, tout en accusant la Russie de se bombarder elle-même.
« Des sources de l’autre côté rapportent que les [Ukrainiens] préparent une opération nucléaire sous fausse bannière – l’explosion d’une bombe atomique sale », a déclaré vendredi le journaliste militaire Marat Khairullin sur sa chaîne Telegram. "Ils envisagent de frapper les sites de stockage de combustible nucléaire usé d'une centrale nucléaire."
par Byron King
«Les gens devraient savoir quand ils sont vaincus», dit Quintus à Maximus.
«Et toi, Quintus, le saurais-tu ? Le saurais-je moi-même ?», répond le général.
Cette scène se situe vers le début du film «Gladiator» (ici mais veuillez d’abord lire cet article). Des hordes de tribus germaniques sortent de la forêt pour se battre contre des phalanges de légionnaires romains, soutenus par d’immenses engins de combat lance-flammes.
Le commandant en chef Quintus observe la situation avec perplexité. Il n’arrive pas à croire que les adversaires barbares souhaitent stupidement se battre contre la puissante Rome. Et il fait part de son opinion au chef.
Le général Maximus, interprété par Russell Crowe, est philosophe parce que, bien sûr, il est aguerri et sage, ce qui fait de lui la star du film. Maximus comprend qu’au plus profond de la nature humaine, les gens se battent même s’ils savent que c’est pour une cause perdue.
Si vous avez vu le film, vous savez comment cela se termine : victoire de Rome, le camp qui a le plus de troupes, de meilleures armes et une logistique sans fin. Parce que la guerre est une question de puissance de combat, et la puissance de combat est une question de personnes, de systèmes et de logistique.
L’opération de Koursk va se terminer sur un échec des Ukrainiens et de leurs maîtres anglo-américains.
Soldats ukrainiens et mercenaires occidentaux impliqués dans cette opération se retrouvent face au bataillon tchétchène Akhmat et au FSB: on est hors du cadre de la Convention de Genève. La dureté de la réaction russe ne doit pas cacher le mécontentement de Vladimir Poutine: y a-t-il eu un échec du renseignement militaire russe qui aurait sous-estimé l’opération qui se préparait? Le Général Gerasimov, commandant en chef de l’armée russe en Ukraine serait sur la sellette.
Article de Louis-Vincent Gave paru sur Gavekal. Traduction de Conflits:
Lundi, Donald Trump est revenu sur Twitter, ou X comme l’a rebaptisé Elon Musk. Cela a ravivé quelques souvenirs stressants. Avant son interdiction en janvier 2021, les tweets de Trump faisaient souvent bouger les marchés, les algos entraînés à réagir aux dernières nouvelles de la Maison-Blanche ou de Mar-a-Lago poussant soudainement les taux de change, les prix du pétrole, les rendements obligataires ou les marchés d’actions dans un sens ou dans l’autre. Lundi, le retour de M. Trump sur X a coïncidé avec une flambée des prix du pétrole et de l’or. Bien sûr, au-delà de Trump, il y a de nombreuses explications possibles à ces mouvements.
En considérant officiellement la dernière incursion transfrontalière comme un acte de terrorisme plutôt qu’une invasion militaire, Poutine a signalé qu’il retardait le détournement des forces du front du Donbass, ce qui empêche ainsi Kiev d’atteindre son « objectif militaire principal ».
L’attaque de l’Ukraine contre la région russe de Koursk a fait l’objet d’une rencontre lundi entre Poutine et les principaux responsables gouvernementaux et les gouverneurs de trois régions frontalières occidentales. Ses remarques étaient concises, mais transmettaient tout de même beaucoup d’informations importantes. Il a commencé par rappeler à tout le monde que « l’objectif principal du ministère de la Défense est de forcer l’adversaire à se retirer de notre territoire et de sécuriser de manière fiable notre frontière nationale en travaillant avec le service frontalier ».
En considérant officiellement la dernière incursion transfrontalière comme un acte de terrorisme plutôt qu’une invasion militaire, Poutine a signalé qu’il retardait le détournement des forces du front du Donbass, ce qui empêche ainsi Kiev d’atteindre son « objectif militaire principal ».
L’attaque de l’Ukraine contre la région russe de Koursk a fait l’objet d’une rencontre lundi entre Poutine et les principaux responsables gouvernementaux et les gouverneurs de trois régions frontalières occidentales. Ses remarques étaient concises, mais transmettaient tout de même beaucoup d’informations importantes. Il a commencé par rappeler à tout le monde que « l’objectif principal du ministère de la Défense est de forcer l’adversaire à se retirer de notre territoire et de sécuriser de manière fiable notre frontière nationale en travaillant avec le service frontalier ».
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Introduction
Le 25 février 2024, à 13h15, l’émission catholique « En quête d’esprit » sur la chaîne CNews affiche un visuel présentant « Les causes de la mortalité dans le monde » : 1) L’avortement : 73 millions par an dans le monde 2) Le cancer : 10 millions de décès 3) Le tabac : 3,2 millions de décès, citant des chiffres de l’agence Worldometer . Le lendemain, après une polémique médiatique et politique d’ampleur, Laurence Ferrari présente des excuses au nom de la chaîne : « La chaîne CNews présente ses excuses à ses téléspectateurs pour cette erreur (sic) qui n’aurait pas dû se produire. » L’erreur en question est d’appeler l’avortement une « cause de mortalité. » Dans un tweet de signalement adressé à l’Arcom, le collectif Sleeping Giants France, qui se définit comme un « collectif citoyen de lutte contre le financement du discours de haine », écrit : « IVG présentée comme un décès contrairement à l’avis scientifique, à la loi française et européenne (sic). » Devant une telle doxa, la chaîne CNews a évidemment dû céder pour préserver sa fréquence, jusqu’à s’excuser platement devant les commissions sénatoriales les semaines suivantes.