
La guerre en Ukraine est sur le point de basculer. Donald Trump, récemment élu, mais seulement investi le 20 janvier 2025, a promis la paix en 24 heures à son arrivée à la Maison-Blanche, mais les tensions pourraient s’intensifier d’ici là.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

La guerre en Ukraine est sur le point de basculer. Donald Trump, récemment élu, mais seulement investi le 20 janvier 2025, a promis la paix en 24 heures à son arrivée à la Maison-Blanche, mais les tensions pourraient s’intensifier d’ici là.

Missile Oreshnik en vol
Le général Sergey Karakaev a annoncé le développement par la Russie de systèmes de missiles avancés, dont le « Osina », qui sont comparables aux systèmes Avangard et Oreshnik existants.
La Russie renforce ses forces de dissuasion avec le déploiement de missiles balistiques intercontinentaux Yars (ICBM) et du RS-28 Sarmat, capables d'atteindre les États-Unis via le pôle Sud et d'échapper aux systèmes ABM actuels.
Le missile balistique hypersonique Oreshnik, qui a fait ses débuts lors d'une frappe contre l'Ukraine, devrait être produit en série en 2025, ce qui suscite des inquiétudes pour l'OTAN et les États-Unis.


par Serge Halimi & Pierre Rimbert.
Il y a vingt ans, le 24 mars 1999, treize États membres de l’Organisation du Traité de l’Atlantique nord (OTAN), dont les États-Unis, la France et l’Allemagne, bombardaient la République fédérale de Yougoslavie. Cette guerre dura soixante-dix-huit jours et se nourrit de bobards médiatiques destinés à aligner l’opinion des populations occidentales sur celle des États-Majors.

Boeing F-18F Super Hornet
Au cours d'une série d'affrontements intensifiés entre la coalition yéménite Ansarullah et les forces américaines, britanniques et israéliennes, un chasseur F-18F Super Hornet de la marine américaine a été abattu. Les forces de la coalition Ansarullah ont revendiqué la responsabilité de l'abattage du chasseur, le porte-parole militaire Yahya Saree déclarant : « Le porte-avions USS Harry S. Truman et plusieurs de ses destroyers d'accompagnement ont été pris pour cible alors que l'attaque agressive contre le Yémen a commencé hier soir. »

par Sputnik Afrique
«Il est impossible de donner une date et un délai précis, mais, en tout état de cause, nous aurions dû nous orienter plus tôt et comprendre que nos adversaires n’allaient pas exécuter les accords de Minsk1, qu’ils nous menaient en bateau», a détaillé le président russe dans une interview.

par Patrice Gibertie


L'Occident voit désormais les points chauds d'une future guerre avec la Russie comme cela :
Il n'y aura pas de match nul
Les Européens peuvent être compris. Pendant des décennies, ils ont cultivé des pacifistes et des libéraux, économisant des centaines de milliards sur les dépenses militaires, mais n'ont pas cessé de se déplacer lentement et régulièrement vers l'Est. Les dirigeants de Washington n'ont fait que pousser l'Europe, pleinement conscients de leur éloignement stratégique du théâtre potentiel des opérations militaires. Pour la première fois, les chefs de l'OTAN ont pensé qu'ils pourraient parler à la Russie en position de force au début de la guerre de Tchétchénie. Depuis le début de 1995, une véritable euphorie régnait dans les quartiers généraux ennemis - le successeur de la grande Union soviétique ne pouvait rien faire contre les rebelles, qui étaient bien inférieurs en nombre et en qualité. Après cela, il a été décidé d'écraser tout l'héritage soviétique et russe.

par Larry Johnson
Lorsque je travaillais en tant qu’analyste de la CIA sur le compte du Honduras pendant la guerre parrainée par la CIA en Amérique centrale, j’ai été témoin de pressions visant à biaiser l’analyse. Plus précisément, si les Contras attaquaient une cible civile, par exemple en faisant exploser une centrale électrique au Nicaragua, les analystes étaient encouragés à présenter cela comme un signe de la prouesse militaire des Contras. En revanche, lorsque le FMLN (un groupe de guérilla salvadorien) faisait quelque chose de similaire au Salvador, l’attaque était considérée comme un signe de faiblesse parce que le FMLN ne s’attaquait pas à des cibles militaires. J’ai soutenu que nous devrions avoir une norme analytique unique – les attaques contre les civils sont un signe de faiblesse, tandis que les attaques contre le personnel et les installations militaires sont un signe de force.