En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Les États-Unis ont, dès le début du conflit, indiqué à Kiev qu’ils ne veulent pas une escalade du conflit. Ils déclarent se limiter à livrer des armes et des munitions pour assurer la défense de l’Ukraine. Et, la plus grande puissance militaire du monde occidentale accuse des difficultés à assurer sa production d’armes, ce qui explique pour Zelensky son incapacité à continuer de livrer bataille sur le front.
Michel Festivi
La question peut paraître provocatrice pour d’aucuns, mais l’est-elle vraiment ? Si le régime des Mollahs iraniens tombait, la déflagration qui en résulterait atteindrait toute la région et aurait des implications positives en France et en Europe. Certains pensent même que cela serait l’équivalent géopolitique de la chute du Mur de Berlin en 1989.
La nouvelle ukrainienne la plus intéressante de la semaine dernière a été la soudaine proposition de Zelensky d'un « compromis » selon lequel la Russie et l'Ukraine cesseraient d'attaquer leurs réseaux électriques respectifs. Ce qui est le plus révélateur dans cette affaire, c'est qu'elle semble révéler le véritable objectif de la campagne menée par l'Ukraine depuis un an environ, qui consiste à frapper les raffineries de pétrole russes, etc. plutôt que de viser à paralyser réellement les infrastructures russes - une proposition irréaliste - il semble que tout cela ait eu pour objectif d'empêcher désespérément la Russie de paralyser les infrastructures de l'Ukraine et de plonger le pays dans l'âge de pierre, comme beaucoup s'attendent à ce que cela se produise l'hiver prochain.
La Russie de 2024 n’est plus la Russie de l’ère Eltsine – plus même celle de l’ère Medvedev président – même si les évolutions (révolutions ?) sont lentes, quoique Vladimir Poutine ait accéléré le « remplacement des élites » (qu’il a nommé « rotation des élites ») depuis le déclenchement de l’opération militaire spéciale. Une sorte de « grand remplacement » est entamé. Il n’est pas question ici du suicidaire remplacement des populations autochtones, mais de celui des cadres du régime, hauts fonctionnaires et oligarques formatés a l’occidentale, par de nouvelles générations plus en adéquation avec la nouvelle réalité politique et géopolitique russe.
par Danielle Bleitrach
Nous avons semble-t-il ce soir en Géorgie une opération typique de la CIA, quasi caricaturale… En effet, depuis le début de la soirée nous avons eu droit à la proclamation de la victoire de l’opposition de la part de la présidente, une Française placée là pour être la marionnette des USA – Donc la dite présidente en s’appuyant sur les résultats supposés d’un sondage à la sortie des urnes qui donne la victoire à 51,9% des partis pro-européens unis face au parti gouvernemental pro-russe pour affirmer que l’opposition l’emporte alors que les résultats partiels sous contrôle international disent le contraire.
Il semble y avoir une certaine panique sur les lignes de front ukrainiennes. Plusieurs unités, faute d'hommes, ont récemment quitté les positions qu'elles étaient censées occuper. La progression quotidienne des forces russes le long de la ligne s'accélère.
Le niveau moyen de l'armée ukrainienne semble comprendre que sa défense est en train de s'effondrer.
Strana rapporte (traduction automatique) :
Le commandant adjoint de la troisième brigade d'assaut des forces armées ukrainiennes, Maxim Zhorin, a appelé à préparer la région de Dnipropetrovsk à la défense.
Il faut sans doute se réjouir de la réponse à minima d’Israël à l’Iran. Israël ne pouvait pas, ne pas répondre, mais il avait le choix entre répondre d’une manière très mesurée, permettant à l’Iran de se dire qu’on était à égalité avec 1 partout, ou répondre de manière massive et générer cette idée, chez les Mollahs que l’échange était déséquilibré. L’Iran n’a pas forcément les moyens d’une guerre avec Israël, en dehors de ses missiles, l’armée est assez désuète.
par Elsa Boilly
Alors que le président ukrainien Volodymyr Zelensky continue de promouvoir son «plan de victoire», tant en Occident qu’en Ukraine même, il est devenu évident que les Ukrainiens ne veulent plus combattre, que les ressources s’épuisent rapidement et que la motivation pour mourir pour le régime ukrainien est absente. Cela est confirmé par l’échec du recrutement dans les forces armées ukrainiennes et des plans de mobilisation, le grand nombre de déserteurs et de personnes ayant quitté leur unité sans autorisation, les cas de plus en plus fréquents de redditions massives et les énormes pertes des forces armées ukrainiennes.