Fraternité enfin, mais pour certaines alliances uniquement.
Les Romains avaient déjà constaté en leur temps que ce qui est permis à Jupiter ne l’est pas aux vaches (Quod licet Iovi, non licet bovi). Au XVIIIe siècle, Voltaire critiquait lui aussi le « deux poids, deux mesures » pour l’application des droits. Aujourd’hui, notre site éponyme rapporte quotidiennement les entorses aux valeurs républicaines : liberté d’expression sauf pour ceux qui ne sont pas d’accord avec le régime, égalité mais pas dans le traitement des émeutes du Trocadéro (400 CRS et gendarmes qui n’interviendront pas) et des Manifs pour tous (4.500 agents des forces de l’ordre qui se défoulent).
Boulevard Voltaire.
Fraternité enfin, mais pour certaines alliances uniquement. Ainsi, dans la Somme, le militant UMP Arnaud Cléré a annoncé son intention de faire une liste commune avec le FN « car cela fait trente ans que Gamaches est géré par une municipalité socialo-communiste ». Ce brave homme pensait que le rôle d’un parti d’opposition était de prendre la place du parti au pouvoir et que la droite devait s’opposer à la gauche… Ce raisonnement a déplu à L’UMP qui a exclu Arnaud Cléré de ses rangs, car on ne doit pas s’allier avec le FN, quitte à perdre les élections.
Nul besoin de s’allier avec le FN pour être suspecté d’intelligence avec l’ennemi : lorsqu’un candidat FN se retire au second tour, la gauche accusera la droite d’avoir pactisé avec le diable, et lorsqu’un candidat de gauche se maintient, la droite lui reproche d’avoir fait élire Marion Maréchal Le Pen. Pire : aux municipales de Béziers, Robert Ménard se déclare sans étiquette, mais vu que le FN ne présente personne, l’on s’acharnera à lui en coller une.
À l’inverse, il est des alliances licites, quod licet Iovi : le PS ratisse large, des stalinistes jusqu’au MODEM… et désormais jusqu’à l’UMP ! En effet, dans les Bouches-du-Rhône, Roland Povinelli, maire sortant PS, se représentera avec des colistiers UMP. Monique Robineau, conseillère régionale et secrétaire départementale adjointe de l’UMP, déclare : « Dans une élection municipale, il faut aller au-delà des étiquettes politiques, s’attacher aux valeurs humaines et au travail accompli. » C’est aussi ce que pensait Arnaud Cléré… non licet bovi.
Non contents de nous avoir habitués aux désistements de second tour au nom du « front républicain » et du « cordon sanitaire », PS et UMP organisent désormais des listes communes dès le premier tour. Le mariage pour tous, mais pas avec le FN !
En cette période de crise, l’organisation des élections étant très coûteuse, je suggère un moyen de faire des économies aux prochaines municipales : n’autoriser que deux listes, le FN et les autres. Cela permettrait de supprimer le second tour et simplifierait le choix des électeurs. Je me demande même s’il est vraiment nécessaire d’organiser un premier tour tant le FN est diabolique. Ainsi, nous serions d’office dirigés par le PS et l’UMP. Bref, rien ne changerait…
Jean-André Bossy Boulevard Voltaire Le 3 juin 2013
lobby - Page 2264
-
Le mariage pour tous, mais pas avec le FN
-
Un climat malsain
Le rassemblement hier soir à Paris en hommage à Clément Méric, militant antifa, impliqué récemment dans des actions coup de poing contre les défenseurs de la famille traditionnelle, membre du syndicat extrémiste SUD, n’a pas drainé les foules. Il a été cependant le lieu de plusieurs bagarres place Saint-Michel dont certains médias se sont fait l’écho. Des journalistes ont été pris à partie, notamment une jeune femme de I télé par un individu arborant un autocollant du parti communiste, comme le montre une vidéo relayée sur le site du Figaro. Dénonçant, avec raison d’ailleurs, une récupération politicienne de ce drame, les militants de l’ultra gauche ont copieusement hué, bousculé, traité de « vautours » et de charognards » les politiciens présents. Ont été réduits au silence et contraints au départ élus UMP, PC et PS, notamment Jean-Luc Mélenchon, la candidate bis des bobos à Paris Nathalie Kosciusko-Morizet, sa consœur socialiste Anne Hidalgo, le commissaire politique anti FN du parti de gauche Alexis Corbière … Courageux mais pas téméraires, Bertrand Delanoë et Harlem Désir (qui avait annoncé sa venue) ne se sont pas montrés sur place.
Bruno Gollnisch l’a dit et répété, nous l’évoquions dans nos derniers articles, il était assez évident que les sondages publiés récemment sur les intentions de vote atteignant un niveau jamais atteint en faveur du FN aux élections européennes, allaient entraîner une réaction du Système.
Cela explique l’instrumentalisation de ce drame, la volonté de « mouiller » le Front dans ce triste fait divers, les manœuvres indignes et autres tentatives de déstabilisation, de sidération pour dissuader les électeurs de mettre le bulletin FN dans l’urne.
Chien de garde des idéologues de la République mondialiste, Jean-Luc Mélenchon est en pointe dans cette offensive pour sauvegarder les intérêts et les prébendes des hauts dirigeants de l’UMP et du PS.
Faisant mine d’attaquer ses coreligionnaires, le grand oriental Mélenchon a de nouveau répété sur son blog comme devant les médias que « La violence sauvage qui a assassiné Clément Méric ( …) a connu un développement particulier du fait de son impunité et de la campagne de dédiabolisation du Parti des Le Pen auxquels ces groupes (d’extrême droite, NDLR) sont liés (…). La complaisance et la dédiabolisation systématique des Le Pen doit cesser. Nous ne devons plus être si seuls avec les militants anti-fa à porter le poids de la résistance pendant que d’autres jouent sans vergogne l’instrumentalisation. »
Au lendemain de ce drame, le journaliste-militant socialiste Jean-Michel Aphatie recevant Marine Le Pen sur RTL, n’a pas manqué d’apporter sa contribution au développement de ce climat malsain. Il a relayé sans vérification les propos d’un soi-disant témoin de la bagarre qui a entrainé la chute mortelle du jeune Méric, « témoin » faisant état d’un « agresseur » très grand, avec… « un t-shirt du Front National ». Ce qui est évidemment totalement faux et la présidente du FN a relevé « (avoir) déjà vu ces amalgames…Si certains se servent de cela pour salir le Front national, ils devront en répondre ! »
Tout aussi perfide et, il faut le dire, avec la même indigence intellectuelle, l’employé de RTL a tenté de mettre en porte-à- faux Marine au motif que si elle a dénoncé fermement la violence , elle avait rendu hommage à la mémoire de Dominique Venner et exprimé son « respect » pour ce « geste éminemment politique ». Elle a emporté l’adhésion des auditeurs quand elle a souligné « La manière profondément malhonnête » avec laquelle Jean-Michel Aphatie « (mélange) toutes ces affaires ».
Certes, au registre de l’affirmation la plus stupidement grandiloquente, le député socialo-trotskyste Jean-Christophe Cambadélis, a aussi enfoncé le mur du çon en affirmant que le décès du jeune Méric était « Le premier meurtre en temps de paix depuis les années 30 »
Bruno Gollnisch constate pour sa part que la mort de François Noguier, 22 ans, élève-ingénieur des Arts et Métiers ParisTech, n’a pas suscité la même émotion des pleureuses professionnelles. Pourquoi ? Posez la question c’est y répondre.
Le jeune homme a été agressé lors de la fête de fin d’année qui s’est déroulée dans la nuit de vendredi à samedi derniers, dans l’enceinte de l’Ensam de Châlons. Il est décédé mardi des suites de ses blessures. Selon la presse locale, l’étudiant aurait refusé une cigarette à son agresseur étranger à l’école et « de type nord-africain » qui l’aurait frappé très violemment, son crâne étant venu « heurter brutalement les pavés de la cour de l’établissement pour se fracturer au niveau de la tempe ».
Et ce n’est pas là manifestement le premier décès d’un Français en temps de paix depuis disons les années 70…
-
Je suis écœuré, par Alain de Montere
Je viens de m’imposer un marathon zapping (ce mot aussi, employé à dessein, me donne la nausée) afin d’ouïr, sinon « entendre », la glose abondante – et glaireuse - des diverses chaînes de télé, à la botte du gouvernement socialo-gaucho, dont toutes, grouillantes de journaleux-phagocytes affamés de mal-pensants pathogènes de l’Éden « Internationale Socialiste », ont fustigé l’agression (létale) du « pauvre » gentil garçon d’extrême-gauche qui, cette fois, a eu le malheur de perdre dans l’un de ces pugilats contre lesquels la police politique de Valls est - par ordre peut-être -, impuissante.Moins facile -n’est-ce-pas ? - d’aller matraquer des « loulous » résolus que des familles manifestant – hélas de façon bonne enfant – dans les artères « surenfliquées » de la capitale !Et si, d’aventure, cela avait été l’un de ces « maudits » extrémistes de droite, l’un de ces skin… ( vous voudrez m’excuser de ne savoir écrire ce mot que tous vous devinez) abhorrés des gauches, l’un de ces criminels néo-nazis, l’un de ces salopards, en un mot, qui OSENT, ne pas se prosterner le cul en l’air devant Mélanchon – où l’autre crétin de service du tri postal qui semble retrouver la faculté de baver -, pour leur lécher les babouches ?OUI, SI CELA AVAIT ETE UN SALE FUMIER D’EXTREME DROITE ASSASSINE PAR DES EXTREMISTES DE GAUCHE ?Qu’auriez-vous dit, Mesdames et Messieurs les élus en place, ou qui l’avez été, ou qui êtes PRÊTS À TOUT, MEME AU PIRE, pour vous accaparer le pouvoir ?Qu’auriez-vous dit, vous tous des médias, lâches imitateurs de ces beni-oui-oui à qui nous sommes redevables du désastre de 1940 ? (Je ne cite que celui-là, qui a le mérite d’être connu du plus grand nombre)…Certes, on peut être pamphlétaire, et n’en pas faire l’apologie de la violence – moins encore du crime pour autant !Je souhaiterais seulement que les médias, télévisuels surtout qui ont un tel impact sur la société, sachent objectivité et mieux encore raison garder, et pour ce faire SE GARDER d’amalgames conscients ou non.Mais, honnêtement, peut-on croire aujourd’hui que des journalistes, à plus de quatre-vingt-dix pour cent issus du second du cycle et du troisième pour quantité d’entre eux ne mesurent pas la portée de leur propos ? Allons donc !Je me dois toutefois de reconnaître que madame Elkrief, sur BMFTV, a fait montre, concernant cette affaire qui, opposant les extrémistes dans la violence meurtrière - fut-ce par accident -, la terrifie, d’une relative objectivité concernant l’incrimination, par certain de ces confrères, du FN.Dans le concert des appels politico-médiatiques au pogrom contre ce parti, il fallait noter ce certain courage de cette personne… qui, ce me semble, ne peut être suspectée de collusion idéologique.Vous êtes radicalement à gauche Mesdames et Messieurs, pour l’immense majorité d’entre vous ?... Grand bien vous fasse !Juste une hypothèse : et si jamais Marine Le Pen se voit bientôt élire Présidente de la République Française, combien d’entre vous, comme aux lendemains du tragique été 1940, vont retourner leur réversible casaque ?Avez-vous la moindre idée du nombre de Français qui vous méprisent ? -
Retour sur un traitement politico-médiatique ignoble : remarques sur le 2 poids 2 mesures républicain
• Les gros médias ont parlé toute la journée d’une agression meurtrière de l’extrême-droite (voir ici notre analyse). Maintenant qu’il apparaît de plus en plus clairement que les agresseurs sont 5 extrémistes de gauche qui ont provoqué, attendu et attaqué 4 jeunes patriotes dont une fille (comme le précise Serge Ayoub dans son témoignage sur Itélé, ci-contre). Les médias se font plus discrets. Jamais ils ne feront une campagne de rétablissement de la vérité, comme ils ont fait une campagne hystérique ce jeudi, toute la journée. Le Figaro et autres titraient « Paris sous le choc », alors que les gens ne sont émus que dans la mesure où les journalistes leur ont bourré le crâne toute la journée.
• Quand les journalistes désignent un jeune nationaliste, ils ne parlent que d’« extrémiste » ou à la limite de skinhead.
Quand ils parlent d’un activiste de la gauche la plus extrême (CNT, Action antifasciste etc.), ils parlent d’un « militant ». Quelqu’un de leur camp, quoi.• Les politiciens qui n’ont de cesse, quand un étranger ou un islamiste commet un crime, de crier qu’il ne faut pas faire d’amalgame, pas de généralisation, s’en donnent à coeur joie contre les mouvements nationaux, alors même que les mis en cause ne semblent être militants dans aucune structure.
Les politicards, toujours sans scrupule, se servent cyniquement de la dépouille d’un jeune manipulé, pour des objectifs minables avec une malhonnêteté intellectuelle totale. Que n’ont-ils demandé la dissolution des « Verts » et de la « Ligue des droits de l’homme » dont un membre très actif, Richard Durn, a assassiné 8 personnes à Nanterre ?• Comparer le traitement médiatique de cette affaire avec d’autres est très parlant : quand régulièrement de jeunes Français sont assassinés pour rien, ou, pour prendre un cas plus similaire, quand les amis de Clément Méric ont tué un patriote, Yann Lorence, près du parc des Princes en 2010. Yann a été frappé à mort par les « antifas », tabassé au sol, le crâne piétiné : ici, ce n’était pas de la légitime défense, ni un accident, et il y avait une volonté de tuer. Pourtant, on n’a pas connu l’odieuse hystérie politico-médiatique qu’on a vu hier, et la police n’a pas retrouvé (cherché) les coupables…
Comparez dans google, les résultats pour Yann Lorence et pour Clément Méric… -
Hervé Mariton, l’homme qui se couche plus vite que son ombre
CHAPITRE I : Mariton se sépare de sa collaboratrice proche de l’extrême droite
Le député UMP Hervé Mariton a annoncé qu’il allait se séparer d’une de ses collaboratrices à l’Assemblée nationale, Jeanne Pavard, dont Mediapart a révélé qu’elle entretenait des liens avec l’extrême droite, notamment sur Facebook.
"Mme Pavard va cesser ses fonctions dans le respect des règles du droit du travail. (...) Elle m’avait déjà exprimé récemment son souhait de partir. Je ne la retiens pas", a déclaré le député de la Drôme, qui a été l’un des chefs de file de la contestation du mariage homosexuel dans son parti.
DES LIENS ÉTROITS AVEC DES GROUPES D’EXTRÊME DROITE
Dans son enquête, Mediapart révèle que cette collaboratrice du député affichait sur sa page Facebook, depuis modifiée, ses sympathies pour des sites Internet ou des mouvements d’extrême droite. Elle a ainsi été candidate en 2006 sur la liste du Rassemblement étudiant de droite (RED), mouvement d’extrême droite né des décombres du GUD (Groupe union défense).
Le 21 mai, à la suite du suicide de l’essayiste d’extrême droite Dominique Venner dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, elle avait donné rendez-vous par Facebook devant le parvis de l’église, là où quelques dizaines de militants d’extrême droite s’étaient rassemblés pour rendre hommage à M. Venner.
La suite sur Le Monde
CHAPITRE II : IL VA ÊTRE RAVI DE MARIER.... DES PAIRES HOMOSEXUELLES !
Communiqué de presse de Bruno Gollnisch, président du groupe FN de Rhône-Alpes, Député européen
Il n’aura pas fallu beaucoup de temps à M. Hervé Mariton, député-maire UMP de la Drôme, pour annoncer qu’il se soumettait à la loi du prétendu « Mariage pour tous », et même qu’il souhaitait marier un couple de femmes dans la commune dont il est le Maire. Sa déclaration au site cadremploi.fr, dévoilée hier sur internet, est on ne peut plus claire.
On peut se soumettre à regret à une loi, on n’est pas obligé de revendiquer de l’appliquer avec autant d’ardeur. M. Mariton pouvait dire simplement que, si la commune était contrainte de célébrer un tel mariage, et s’il ne faisait pas jouer de clause de conscience, un adjoint officierait. C’était bien le minimum que l’on pouvait attendre. …
Les habituels reniements de Monsieur Mariton n’étonneront que ceux qui se contentent de belles paroles mais ne prennent jamais les actes comme vraie source de leurs jugements. Que les déçus, et ceux qui se sentent trahis, ne baissent pas les bras pour autant. Le Front National a la ferme volonté de défendre la famille et de combattre la décadence, avec tous ceux qui le veulent… avant qu’il ne soit trop tard !
-
Des forces de l'ordre désarmées face aux veilleurs
Mercredi soir, les veilleurs se sont rendus devant le ministère de la justice. Les forces de l'ordre ont été dépassées :
"[...] Il est une heure du matin. Un policier entreprend de faire une première sommation pour disperser les manifestants, mais son mégaphone l'abandonne. Les veilleurs lui proposent le leur... Un autre mégaphone est apporté. Sommation. La jeune femme qui était en train de parler au micro s'interrompt pour répondre aux policiers : sont-ils vraiment là où est la violence ?
Deuxième sommation "avant usage de la force". Des journalistes commencent à arriver. Médiatiquement, c'est un sacré coup, la nervosité des forces de l'ordre, pendues à leurs radio, le démontre assez. De l'une d'entre elles, on entend distinctement "Ceux qui ne partent pas, on les embarque." Dernière sommation. Axel invite ceux qui le souhaitent à se retirer. Une centaine de personnes se lèvent, et passent derrière le cordon de CRS, sans quitter la place, rejoignant un petit groupe de veilleurs qui n'avait pu arriver avant le verrouillage. Les CRS continuent d'arriver par dizaines, aménagent un corridor jusqu'aux paniers à salade, et refoulent les observateurs. Les Veilleurs demeurant au pied du Ministère, au nombre de 150 environ, annoncent qu'ils resteront jusqu'à deux heures, puis se mettent à lire un texte d'Aragon.
Il est une heure et demi. L'ordre fuse "On va faire un rateau !" Les CRS prennent leurs dispositions, tandis qu'imperturbable, Axel entreprend la lecture d'un texte du philosophe Fabrice Hadjadj, "Pour un Manifeste des Émerveillés". Au loin, les veilleurs refoulés, rejoints par d'autres, entonnent "l'Espérance". Une fille offre une fleur à un policier.
Les CRS ne bougent pas. Les minutes passent, une, puis deux, puis trente. Peu après deux heures, Axel annonce la dispersion dans le calme. Les veilleurs se lèvent, et quittent la place sans être inquiétés, rejoignant les quelques dizaines de personnes tenues à l'écart. Apparemment, aucune interpellation n'a lieu."
-
Retour en Libye – On a notre Irak à nous
Ci-dessus : colonne de combattants islamistes au Sahel.
L’aventure militaire libyenne a provoqué celle du Mali. L’intervention au Mali oblige à retourner en Libye. La France a enfin sa tempête du désert et se retrouve dans un piège de sable sur l’ensemble du monde saharien.
On affirme bien sûr qu’il n’y aura pas de nouvelle intervention française en Libye, sauf si on y est obligé ! Car les islamistes chassés du Mali se sont regroupés en Libye, dans le sud saharien où ils menacent un pouvoir chaotique et notre sécurité au Mali et au delà.
« Il n’y a plus un seul morceau du Mali qui puisse être sous contrôle de terroristes ». François Hollande, interrogé vendredi sur RFI, France 24 et TV5 Monde, a assuré que l’objectif de l’opération Serval de “libérer le Mali de toute emprise terroriste” avait été “atteint militairement et pratiquement”. François Hollande s’est montré cependant prudent quant à la persistance de la menace terroriste au Sahel. Si, selon lui, “une grande part” des groupes présents au Mali ont été mis hors d’état de nuire, les autres se seraient repliés “quelque part”, vraisemblablement “au sud de la Libye”. Le problème s’est déporté mais reste entier.
Les forces spéciales françaises pousseraient-elles donc jusqu’en Libye pour aller pourchasser les djihadistes d’Aqmi qui s’y seraient réfugiés, comme le laisse entendre Le Parisien du 31 mai. Malgré les démentis ultérieurs, c’est une certitude puisque c’est une obligation. Les sorties aériennes au-dessus du Mali, dans le cadre du dispositif Serval, se poursuivent d’ailleurs à un rythme soutenu, en appui aux opérations au sol, a indiqué jeudi 30 mai le ministère de la défense français, faisant état de quelque 110 sorties depuis jeudi dernier, contre 120 la semaine précédente.
Selon Le Parisien, l’état-major français s’intéresse désormais à une partie du sud-ouest de Libye, « une immense zone désertique [qui] est en passe de devenir le nouveau sanctuaire djihadiste ». « Des chefs et des sous-chefs terroristes se trouvent là », rapporte Le Parisien. « Ils recrutent à nouveau et se réorganisent. Certains ont quitté le Mali avant les combats. D’autres profitent du chaos qui règne en Libye pour aller et venir à leur guise. Nous parlons de plusieurs centaines d’activistes. » Ces combattants pourraient être responsables de l’attentat contre l’ambassade de France en Libye, le 23 avril, et des deux attaques au Niger, le 23 mai. On ne peut limiter au Mali une guerre du Sahara. On ne peut aussi prévoir de gérer le temps de cette guerre.
Le président nigérien Mahamadou Issoufou avait indiqué que les assaillants qui ont commis le 23 mai deux attentats suicide au Niger venaient du Sud libyen. Selon lui, ils préparaient parallèlement une “attaque” contre le Tchad. Le Premier ministre libyen Ali Zeidan a démenti ces “allégations sans fondements”, répétant que son pays “ne pourrait devenir en aucun cas une source de souci ou de déstabilisation pour ses voisins” du sud, en proie eux-mêmes à l’instabilité depuis des années.
Des experts et des diplomates occidentaux estiment toutefois que le Sud libyen serait devenu ces derniers mois l’un des sanctuaires où se sont reconstituées les cellules jihadistes après que les mouvements islamistes armés ont été délogés du nord du Mali.
La France, qui est intervenue dans le nord du Mali contre des groupes armés islamistes en janvier, espère pouvoir passer la main aux casques bleus en juillet pour stabiliser le pays, où des élections sont prévues à partir du 28 juillet.
Espérance illusoire.
Jean Bonnevey http://fr.novopress.info
Crédit photo en Une : Magharebia, via Flickr (cc). Crédit photo dans le texte : DR.
Source : Metamag.
-
Tous en sweat Manif Pour Tous le 8 juin
Le 8 juin, portons tous notre sweat Manif pour Tous en signe de résistance ! Depuis déjà plusieurs mois, le logo de La Manif Pour Tous représentant une famille est mal vu du pouvoir.Lors du Camping pour Tous au jardin du Luxembourg, plusieurs PV ont été attribués à ceux qui arboraient un sweat LMPT. Aujourd'hui, un simple logo LMPT sur la poitrine peut vous conduire en garde à vue, comme ça a été le cas lors de l'accueil de Hollande devant le lycée Buffon.Soutenons tous ceux qui ont été arrêtés simplement parce qu'ils sont opposés au "mariage" gay !Montrons à Hollande et son gouvernement que nous ne lâcherons rien !Samedi 8 juin, devant les mairies de France et les lieux représentant l'État pour les Français de l'étranger, affichons tous le logo de la famille (sweat, polo, pin's, drapeaux...) !On ne lâche rien!Courriel : contact@printempsfrancais.frMilitant arrêté et verbalisé à cause de son sweat LMPT
"pour trouble à l'ordre public" ! -
Délocalisations : Comment l’auto a mis le cap à l’Est
L’Europe de l’Est et la Turquie représentent 25 % de la production auto européenne.C’est un cap symbolique. Au premier trimestre, les pays d’Europe de l’Est (hors Russie) et la Turquie ont concentré plus du quart (25,6 %) de la production européenne automobile (voitures et utilitaires), une proportion jamais atteinte.
La République tchèque, Slovaquie, Slovénie, Turquie et autres Pologne ou Hongrie ont ainsi assemblé quelque 1,086 million de véhicules, contre 3,58 millions produits en Europe de l’Ouest, indiquent les données du cabinet IHS. Certes, la production dans les pays de l’Est n’est pas épargnée par la crise et a baissé de 5 % sur les trois premiers mois de l’année. Mais la chute est bien moindre que celle des pays de l’Europe de l’Ouest (- 12 %). Un record qui est l’aboutissement d’une montée en puissance régulière depuis le début des années 2000. « La crise actuelle n’a pas forcément accéléré le mouvement, mais l’a plutôt accompagné », indique Denis Schemoul, analyste chez IHS.
Le coup d’oeil dans le rétroviseur est en tout cas impressionnant : il y a dix ans, en 2002, les pays d’Europe de l’Est et la Turquie pesaient environ 8,9 % de la production automobile européenne. Aujourd’hui, une voiture sur quatre en Europe sort d’usines implantées à l’Est.
Ces performances ont en partie été tirées par l’implantation de groupes à forte croissance, comme le coréen Hyundai-Kia, avec 619.700 véhicules en République tchèque, Slovaquie et Turquie rien qu’en 2012, alors que le groupe était absent d’Europe il y a dix ans. Mais elles révèlent aussi le vaste mouvement de délocalisation entrepris par les constructeurs, fermant ou « compactant » une série d’usines à l’Ouest et ouvrant ou augmentant les capacités à l’Est (voir graphique). L’objectif : sauvegarder les marges, notamment sur les petits véhicules à prix serré - de segments A et B - en bénéficiant d’une main d’oeuvre bien moins chère et des avantages fiscaux proposés par les pays concernés.Sans surprise, ce sont les généralistes qui ont le plus recouru à ces délocalisations. En 2002, seuls 2,6 % de la production européenne de Ford se faisaient dans les pays de l’Est. Dix ans plus tard, la part est passée à 26,3 %, avec notamment la montée en puissance de son usine de véhicules utilitaires en Turquie et son implantation en Pologne (2008) et Roumanie (2009). Cela combiné à une série de restructurations en Europe de l’Ouest, comme la fermeture de l’usine belge de Genk ou celle du site d’assemblage de Southampton, et de l’usine d’emboutissage à Dagenham (Royaume-Uni).
Les groupes allemands moins concernés
Même tendance du côté de chez Fiat, dont 47 % de la production sur le Vieux Continent se sont faits dans les pays de l’Est ou en Turquie l’an dernier, une proportion plus que triplée par rapport à 2002 (15,67 %). Les français n’ont pas dérogé au mouvement, qu’il s’agisse de Renault ou même PSA, qui a réduit ses capacités en Europe de l’Ouest, mais a, dans le même temps, commencé à produire en République tchèque - avec Toyota pour les citadines - et en Slovaquie - pour les C3 Picasso, 207 et 208. Cela représente désormais 20,6 % de sa production européenne.
Au final, seuls les constructeurs allemands, axés sur le haut de gamme, ont eu les moyens de conserver leur production majoritairement en Allemagne. Si Volkswagen est naturellement très présent en République tchèque, via sa filiale Skoda, ou en Slovaquie (production doublée en 2012), BMW est toujours absent de cette zone, tandis que seuls 3 % de la production européenne de Daimler y sont localisés. « Les allemands ont avant tout privilégié l’ex-Allemagne de l’Est, qui conserve des conditions sociales très avantageuses », rappelle Bernard Jullien, du cercle d’études Gerpisa.
Reste que le mouvement pourrait aller plus loin : Daimler a inauguré en 2012 une usine en Hongrie d’une capacité de 120.000 véhicules en rythme annuel, où il produit désormais son nouveau coupé CLA, tandis que BMW songerait à s’implanter en Slovaquie.
« A horizon 2017, l’Europe de l’Est et la Turquie devraient représenter 30 % de la production européenne. Mais on arrivera alors à une forme de plateau, vu que l’Europe de l’Ouest devrait regagner en compétitivité via les accords sociaux actuellement en négociation », juge Denis Schemoul. L’avenir le dira.
-
Tragique destin du premier cobaye de la théorie du genre
« 1966. Suite à une opération chirurgicale ratée, le petit Bruce Reimer, âgé de neuf mois, a le pénis irrémédiablement endommagé.
Ses parents, ne sachant que faire, finissent par se tourner vers le Pr. John Money qui avait acquis une certaine notoriété grâce à son travail sur les enfants « intersexes » au sein du centre universitaire John Hopkins de Baltimore.
Le Pr. Money pensait que l’identité sexuelle des enfants, garçon ou fille, était suffisamment plastique, durant les premières années de la vie, pour permettre de réassigner un nouveau genre à un enfant grâce à un suivi médical (pris d’hormone), psychologique (une thérapie) et culturel (rôle de l’environnement et des parents).
Il finit donc par convaincre les parents du petit Bruce qu’il était tout à fait possible de changer le sexe/genre de leur enfant et que celui-ci serait plus heureux, du fait de son infirmité au pénis, en petite fille.
C’est ainsi qu’il entreprit de transformer le petit Bruce, âgé alors de 22 mois, en « Brenda ».
Après opération, il suivit en thérapie la « nouvelle » petite fille durant plusieurs années pour la convaincre de sa nouvelle identité, mais aussi pour l’étudier.
Le Pr. Money souhaitait, grâce à cette expérience, apporter la preuve de la validité de ses thèses sur la « flexibilité de la division sexe/genre ». Il publia dès 1972 un livre pour vanter les résultats de son expérience.
Une expérience qui sert de caution à la « théorie du genre »
C’est à partir de ce simple cas que la « théorie du genre » s’est développée en prétendant que
« ce que nous appelons communément le « sexe biologique » renvoie bien davantage aux rôles et comportements sexuels qu’à un processus biologique de sexuation. Les motivations de Money montrent que ce que nous appelons le « sexe », biologique, stable, évident, comporte toujours un surplus par rapport à la sexuation des corps.
Ce que nous appelons alors le « sexe des individus », c’est-à-dire la bicatégorisation sexuelle des individus en « mâles » et « femelles » serait davantage le fait de facteur exogène que d’une détermination endogène.
Cela ne remet pas seulement en question la causalité « naturelle » du sexe (mâle et femelle) sur le genre (homme et femme) et la sexualité (hétérosexualité), prônée par la majorité des écrits médicaux du XIXème siècle, mais bien notre définition même du sexe biologique » [1]
Dès 1972, Ann Oakley, une sociologue britannique, s’est appuyée sur les travaux de Money pour imposer la distinction entre sexe et genre et la populariser au sein des milieux féministes grâce à son livre « Sex, gender et Society ».
« Les recherches sur les individus « intersexes » ainsi que sur les phénomènes de transsexualité, démontrent que ni le désir sexuel, ni le comportement sexuel, ni l’identité de genre ne sont dépendants des structures anatomiques, des chromosomes ou des hormones. D’où l’arbitraire des rôles sexuels. » affirme, de façon péremptoire, Ilana Lôwy, dans les Cahiers du genre. [2]
Quant à Elsa Dorlin, professeur de philosophie à l’Université Paris 8, elle poursuit :
« A partir de cette première élaboration, le concept de genre a été utilisé en sciences sociales pour définir les identités, les rôles (tâches et fonctions), les valeurs, les représentations ou les attributs symboliques, féminins ou masculins, comme les produits d’une sociabilisation des individus et non comme les effets d’une « nature ». » [3]
Une expérience qui finit comme un drame
Les avocats de la théorie de genre, qui aujourd’hui encore s’appuient sur l’expérience de Money pour légitimer leurs thèses, oublient toujours de préciser ce qui est arrivé à la petite Brenda. La transformation a-t-elle été aussi réussie qu’ils le prétendent ?
La réalité est malheureusement beaucoup plus tragique.
Malgré les traitements hormonaux et la thérapie, Bruce devenue Brenda n’a jamais réussi à se sentir bien dans sa peau. À 13 ans, il ou elle manifesta des tendances suicidaires et refusa de continuer à voir le Pr. Money.
Face à la détresse de leur enfant, les parents de « Brenda » furent amenés à lui révéler la vérité sur sa réassignation de genre et « Brenda » entrepris une nouvelle transformation pour redevenir un garçon et demanda à ce que désormais on l’appelle « David ».
En 1997, David se soumit à un traitement pour inverser la réassignation, avec injections de testostérone, une double mastectomie et deux opérations de phalloplastie.
Cette malheureuse expérience marqua profondément David Reimer qui décida de rendre public son histoire.
Il publia, en 1997, un livre dans lequel il témoigna des conséquences néfastes de ces thérapies afin d’éviter que d’autres enfants subissent les mêmes traitements.
En 2004, David Reimer, toujours fragile, finit par se suicider.
Voilà comment finit la vie tragique de Bruce/Brenda/David Reimer.
Malheureusement, ce drame n’a pas empêché ceux qui voyaient en lui un simple cobaye au service de leur « théorie » de continuer à se référer à cette expérience comme si elle avait été une réussite.
La mort tragique de David Reimer aurait du servir de leçon aux apprentis sorciers de la théorie du genre. Malheureusement, ils ont préféré oublier ce triste épilogue et continuent, aujourd’hui encore, à le cacher pour ne pas discréditer leur théorie. »
Lien permanent Catégories : actualité, international, lobby, santé et médecine, Science et techniques 0 commentaire