En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
En nommant, après soixante jours de tergiversations et de faux-fuyants, Premier ministre le LR Michel Barnier, soixante-treize ans (le plus vieux Premier ministre de la Ve République succédant à Attal, le plus jeune…), Emmanuel Macron aura surtout montré une nouvelle fois son incapacité à être l’homme de la nation : certes, en le nommant, il espère neutraliser le petit groupe parlementaire qu’est devenue la droite dite républicaine, mais c’est en se mettant sous les fourches caudines du RN.
En 2021, 1659 actes antireligieux : 857 faits antichrétiens, 589 faits antisémites et 213 faits antimusulmans. Mais tout cela est largement sous estimé du fait de la non-systématicité de dépôt de plaintes par les victimes. Sachant qu’en plus, il y a une sévère graduation dans la gravité des actes. Même si on ne peut évidemment pas mettre sur le même plan l’incendie d’une église, lesquelles brûlent régulièrement et des tags sur une mosquée, lesquelles mosquées ne brûlent jamais, vous aurez bien noté. Statistiquement le grave et le moins grave se retrouvent dans le même pot, sachant qu’un tag sur une mosquée déclenche un torrent de commentaires et le déplacement d’un Ministre, qui vient assurer de son soutien la communauté musulmane, alors que le même se fiche de l’incendie d’une église et n’assure en aucun cas la communauté chrétienne de son soutien. Il reste que la religion chrétienne est bien la plus attaquée et que le chiffre qui concerne les actes contre les juifs est largement à revoir à la hausse, depuis l’attaque de l’État hébreux, le 7 octobre dernier, par le Hamas.
Le rapport de chacun de nous à l’argent est bien plus compliqué que ce qu’il peut sembler, et si en plus on ajoute à l’équation les convictions politiques affichées, alors les choses se compliquent encore plus !
La liberté d’expression a triomphé ce mercredi 4 septembre 2024, avec l’arrêt de la cour d’appel de Rennes qui relaxe Philippe Le Grand, directeur de Breizh-info, Yann Vallerie, rédacteur en chef du site, ainsi que Jean-Eudes Gannat, ancien directeur de l’Alvarium, des accusations de diffamation et d’injure raciale. Cet arrêt représente une avancée significative dans la reconnaissance du droit à la critique, même acerbe, dans un contexte de débat idéologique.
C’est l'une des grandes nouveautés de cette rentrée 2024. Depuis lundi 2 septembre, une centaine d'établissements scolaires expérimente le port de la « tenue unique » - le mot « uniforme » étant, semble-t-il, trop connoté - en vue d'une éventuelle généralisation en 2026. Une mesure portée par Gabriel Attal et largement plébiscitée par les Français. Selon un sondage YouGov mené en octobre 2023, 68 % des citoyens se prononcent pour le port de l’uniforme, vu comme un bon moyen de gommer les inégalités économiques. Mais une certaine gauche voit cette nouveauté d’un très mauvais œil. Il en va ainsi de Sandrine Rousseau. « Quelle tristesse cette uniformisation », s’est désolée la député sur X.
Pour sa rentrée, dans son show Touche pas à mon poste sur la chaîne C8, Cyril Hanouna a attaqué frontalement l’ARCOM, l’autorité de l’audiovisuel français.
Cyril Hanouna a voulu décrire la situation et expliquer le conflit:
Ce week-end, en Allemagne, le parti AFD a obtenu de larges victoires aux élections régionales (1er en Thuringe avec 32,8 % des voix, 2e en Saxe avec 30,6 % des suffrages, soit seulement 1,3 point de moins que la CDU à 31,9 %).
Pourquoi les responsables occidentaux insistent-ils pour gaslighter le public sur les franchissements illégaux de frontières ? Pourquoi tentent-ils de détruire quiconque s’oppose publiquement à l’immigration de masse en provenance du tiers-monde ? Les lois en vigueur soutiennent la position majoritaire du public sur l’immigration : venez ici légalement ou ne venez pas du tout. En Europe, au Royaume-Uni et aux États-Unis, les sondages montrent qu’ une majorité de citoyens souhaitent une réduction de l’immigration et une meilleure sécurité aux frontières. Pourtant, les responsables gouvernementaux, qui prétendent souvent “protéger la démocratie”, ignorent effrontément les préoccupations de la majorité. Pourquoi ?