Covid-19 : vaccination et contamination médiatique

Les médias sont indignés. Les Français sont de plus en plus réticents à la vaccination. Mais les médias en sont justement les principaux responsables. Il ne s’agit pas ici de rentrer dans le débat pro ou anti vaccin, mais de constater le rôle des médias dans l’évolution de l’opinion. 15 % de convaincus et 15 % d’irréductibles réfractaires. Et une immense majorité qui hésite. Or, le vaccin a été traité — comme tout le reste — par les médias sur le mode anxiogène car il s’agit de faire de l’audience, plus que d’informer objectivement.

Qui a peur de Marion Maréchal ?

Depuis le 27 décembre, une étrange bronca se développe dans les rangs de la gauche et de la petite gauche qui, ralliée à la Macronie en 2017, n'en conserve pas moins ses réflexes sectaires. La caque sent toujours le hareng.

Rendez-vous compte du scandale : un collaborateur de l'Élysée, sans fonction officielle très précise à dire vrai, Bruno Roger-Petit a osé déjeuner avec la directrice de la nouvelle école libre de Sciences politiques, l'Issep, qui ose elle-même concurrencer, à Lyon, l'institut parisien de la Rue Saint-Guillaume, désormais décadent. Madame Marion Maréchal portant le lourd fardeau d'un grand-père nationaliste bien connu, ayant siégé le temps d'une législature comme élue de Carpentras, est donc désignée infréquentable, contagieuse, etc. Partager avec elle un repas où on a peut-être même évoqué autre chose que le réchauffement climatique, c'est à peu près comme avoir porté un uniforme d'infamie.

Pour un féminisme raisonnable

Voici une mise au point magistrale sur les contradictions du féminisme actuel

Entretien avec Alain de Benoist

Peut-on dire que la girondine Olympe de Gouges est la sainte patronne du féminisme ?

La sainte patronne, c'est beaucoup dire, mais le souvenir d'Olympe de Gouges a une double valeur symbolique, d’abord parce qu'elle fut la première, en 1791 à tenter de faire reconnaître des « droits de la femme et de la citoyenne », ensuite parce que, loin d'être approuvée par les révolutionnaires, elle finit guillotinée deux ans plus tard. Cela dit, il ne faut pas tomber dans l’anachronisme.

« Le libéralisme est à la liberté ce que l’égalitarisme est à l’égalité »

Alain de Benoist, penseur inclassable qui revendique la paternité de l’expression « la pensée unique », l’auteur de « La Chape de plomb » traque les causes de la disparition de notre liberté d’expression et rappelle que la liberté de l’individu dépend de la liberté de son pays. Un entretien de Françoise Bonardel pour la revue « Causeur ».

FRANÇOISE BONARDEL. Vous êtes l’auteur d’une œuvre considérable, et une des figures les plus controversées de la vie intellectuelle française. Dans votre dernier livre (La Chape de plomb, La Nouvelle Librairie), vous vous livrez à une attaque en règle contre les « nouvelles censures ». Dans quelle intention ?

ALAIN DE BENOIST : Je ne suis pas le premier à publier un livre sur la disparition de la liberté d’expression. Le mien se distingue des autres par un refus de se cantonner dans la déploration, et par une tentative d’explication théorique visant à expliquer comment nous en sommes arrivés là. Vous connaissez le propos mille fois cité de Bossuet sur ceux qui se plaignent des conséquences et chérissent les causes. Quand on y regarde de près, on s’aperçoit que les causes sont souvent très lointaines. Pour les élucider, il faut remonter loin en amont. L’histoire des idées peut y aider.

Alain Finkielkraut : « Les éoliennes transforment tous les paysages en sites industriels »

ENTRETIEN – Philosophe et académicien, Alain Finkielkraut plaide dans le Figaro du 21.12, pour une « écologie poétique ». Il explique pourquoi il est fermement opposé à l’implantation d’éoliennes qui détruisent la beauté des paysages français.

Entretien par Eugénie Bastié

La modernité ne croit plus en la beauté

Tout en exprimant son attachement au nucléaire, Emmanuel Macron a réaffirmé son souhait de développer l’éolien en France pour augmenter nos capacités en énergies renouvelables. Que vous inspire ce choix du président de la République ?

Connection entre antifas et djihadistes

Information révélée par L’Etudiant Libre :

La Jeune Garde est un des groupes antifascistes à Lyon, il a été fondé en 2018 par Safak Sagdic, ancien des Voraces et pendant un temps indic des Renseignements Généraux, ainsi que par Raphaël Archenault, ex militant du NPA. Ils entretiennent des liens occasionnels avec les autres structures marxistes militantes comme Unité 2 Classe ou encore Jeunes Communistes Lyon par l’intermédiaire de Pierre-Antoine Delobel, habitué du milieu antifasciste Lyonnais. 

Ce groupe fonctionne plus comme une bande évoluant dans une guerre de groupes que comme un réel groupe militant, essayant tant bien que mal à ramener dans un même combat de la racaille de cité avec des militants beaucoup plus politiques.

Ce mélange risque tôt ou tard d’exploser sous le poids de ses contradictions que nous évoquerons.

Des études scientifiques contre l’idéologie du genre

L’excellente lettre Marri Research du Dr Pat Fagan (Catholic University of America) publie régulièrement des synthèses d’études scientifiques sur la famille – études qui démontrent abondamment que les attaques contre la famille sont aussi des attaques contre les personnes et contre les sociétés, puisque l’on constate que le divorce coûte très cher non seulement aux individus, mais encore aux sociétés (qui, pourtant, l’encouragent!) ou que la pornographie ravage non seulement les familles, mais aussi augmente la criminalité, etc.

Dans sa dernière lettre, Pat Fagan réunit quelques études (dont certaines ne sont accessibles qu’à ceux qui peuvent se connecter avec leurs codes universitaires) montrant que le cerveau des hommes et des femmes sont différents et complémentaires. Ainsi un article de 2017 montre que les femmes ont, en moyenne, de meilleures performances que les hommes en matière de mémoire, mais que les hommes ont de meilleures performances (toujours en moyenne) pour se repérer dans l’espace ou pour les tâches motrices (voir ici: lien accessible seulement avec des codes académiques). Une autre étude se penche sur les préférences des enfants en matière de jeux. Une autre encore étudie les comportements différents des hommes et des femmes en matière d’intelligence cognitive et d’intelligence émotionnelle. En un mot, de quoi ruiner scientifiquement les prétentions de l’idéologie du genre à faire des différences sexuelles de pures conventions sociales.

De façon générale, si vous cherchez des informations scientifiques sur la famille (au sens large), vous avez de grandes chances de les trouver sur le site Marripedia, sorte de wikipedia animé par l’équipe du Dr Fagan.

https://www.lesalonbeige.fr/des-etudes-scientifiques-contre-lideologie-du-genre/

La fraude en col blanc Vers un capitalisme criminogène 1/5

Entretien avec Jean-François Gayraud

Jean-François Gayraud a toujours eu une double, sinon une triple casquette : policier - il est commissaire divisionnaire -, criminologue de haut vol et docteur en droit. Il scrute les métamorphoses incessantes de la criminalité en col blanc. Son dernier ouvrage, L'art de la guerre financière, nourri de Sun Tzu, Carl Schmitt et Julien Freund, est un grand livre de moraliste - ce que se doit d'être tout bon traité d'économie - doublé d'une analyse vertigineuse de la fraude systémique.

ÉLÉMENTS : Nous sommes en guerre dites vous. En guerre financière. Mais qui sont nos « ennemis » ? Où sont les armées ? Qui sont les généraux ?

JEAN-FRANÇOIS GAYRAUD : Pour bien comprendre que le concept de guerre ne relève pas de la métaphore facile, mais d'une claire prise en compte des véritables enjeux imposés par la domination inédite de la finance depuis les années 1980, il faut faire un petit peu d'histoire. La première guerre financière contemporaine a été menée par l'État fédéral américain contre ses alliés européens et japonais, lorsque le président Richard Nixon a mis fin unilatéralement en 1971 à la convertibilité du dollar en or.

Zoom – Norbert Kleinwächter (AfD) : « Les droits de l’Homme sont en danger en Allemagne »

Le monde entier a été secoué, en 2020, par l’émergence du Covid-19.

Tout comme la France, l’Allemagne – première puissance économique et industrielle d’Europe – a connu des politiques de confinement cette année, un recul drastique de son économie, mais aussi une opposition populaire aux mesures sanitaires du gouvernement fédéral (notamment à l’Est du pays). Une résistance sans équivalent en Europe.

Selon Norbert Kleinwächter, député fédéral au Bundestag issu du parti populiste AfD (Alternative pour l’Allemagne), la situation est assez grave pour considérer que les Droits de l’Homme sont en danger dans son pays. Il redoute également que les élections fédérales prévues pour septembre 2021 ne soient repoussées à une date ultérieure en raison des décisions politiques prises au seul prétexte de la crise sanitaire.

Dans un long entretien accordé en français à TV Libertés, répondant aux questions de Nicolas de Lamberterie, Norbert Kleinwächter évoque aussi un avenir économique qu’il estime très difficile pour des millions d’Allemands, ainsi que le plan de relance européen, qu’il considère n’être qu’une nouvelle mouture du « Green New Deal » voulu de longue date par Ursula von der Leyden, la présidente de la Commission européenne.

https://www.tvlibertes.com/zoom-norbert-kleinwachter-afd-les-droits-de-lhomme-sont-en-danger-en-allemagne