En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Dur, dur le métier d’épicier. Tellement difficile qu’il faut, pour éviter une hausse des prix, négocier pieds à pieds avec chacun des fournisseurs et les méthodes de négociation de la grande distribution sont réputées pour leur violence et leur efficacité.
Enfin, efficacité, c’est un bien grand mot.
Tout ceci est en réalité très simple et il n’y a qu’une seule technique qui permette aux centres commerciaux Leclerc d’avoir les meilleurs prix, c’est le rapport de force.
Claude Janvier
Plus « l’élite politico-médiatique » est corrompue, dépravée et pervertie, plus la société s’écroule et plus la majorité de la population s’enfonce dans une indifférence malsaine. Le chaos est proportionnel à l’absence d’éthique et de justice. Masquée par un vernis social où fleurent bon les concepts de « liberté infinie », du « chacun fait ce qui lui plaît » et surtout « de ne pas se mêler de la politique », la France n’est plus que l’ombre d’elle-même.
L’Etat de droit n’existe plus depuis au moins quatre décennies. L’exécutif, le législatif et le judiciaire, autrefois indépendant, sont devenu, au fil des ans, un fondu inconsistant, ouvrant la voie à des gouvernements successifs totalement hors-sol et en roue libre.
Ces jours-ci, nous entendons beaucoup parler du concept de “fantasme de pouvoir masculin”, généralement en référence aux accusations de “masculinité toxique”. En d’autres termes, les féministes et les militants “woke” affirment que le fantasme du pouvoir masculin est une construction sociale qui rend les hommes agressifs, et que l’agressivité masculine est supposée être la cause de la plupart des maux de la société.
Je voudrais cependant souligner que nous ne voyons pas vraiment les hommes parler ou être obsédés par le pouvoir de nos jours. Ce sont plutôt les femmes (principalement les féministes) qui parlent sans cesse du pouvoir, du pouvoir institutionnel, des déséquilibres dans le pouvoir et de leur désir de pouvoir. Si je devais deviner, d’après leurs élucubrations, le principe fondamental qui inspire tout le féminisme, ce ne serait pas “l’égalité”, mais la soif de pouvoir.
Le vent semble tourner en République d’Irlande après que le Sinn Féin, le plus grand parti d’opposition du pays, a changé de position sur les propositions de lois sur le discours haineux visant à freiner la montée de la droite populiste. En outre, le parti de gauche a laissé entendre qu’il adopterait une approche à la danoise pour s’opposer aux nouvelles politiques d’ouverture des frontières de l’UE.
La semaine dernière, le Sinn Féin, a été critiqué à la fois par la gauche et par la droite lorsqu’il a indiqué qu’il ne soutiendrait plus la législation délirante, orweilienne, sur les discours de haine, en vertu de laquelle les personnes condamnées risqueraient jusqu’à cinq ans d’emprisonnement. Cette décision intervient alors que le Parlement irlandais avait déjà soutenu cette même législation.
Ce texte divisé en trois parties comprend deux parties datant du 23 juin 2008 et la troisième sur Le mythe du Sauveur américain datant du 14 juin 2017, le tout s’attachant au thème des Américains par rapport à la Grande Guerre, notamment du point de vue de leurs rapports avec les Français. Ce texte est le cinquième d’une série de dix reprises du site dedefensa.org (plus un inédit), concernant la Grande Guerre. Cette série nous mènera jusqu’au 11-novembre, date du centenaire de la fin de ce conflit.
***
Le texte de William S. Lind, que nous commentions le 17 juin (2008), fait largement référence à Robert A. Doughty, général de l’U.S. Army et chef des services historiques de l’U.S. Army lorsqu’il quitta le service actif en 2005. Doughty a été et reste le maître d’œuvre d’un courant historique révisionniste fondamental aux USA, qui remet en question la vision traditionnelle de la Première Guerre mondiale, – “vision traditionnelle” aux USA, totalement influencée par la propagande anglo-saxonne (britannique), qui fait de la France un second rôle dans ce conflit, perpétuant ainsi l’une des grandes machinations de la tromperie historique du XXème siècle.
Exceptionnelle. M.Darmanin nous avait déjà offert beaucoup de séquences quasiment lacrymo-islamophiles, depuis le
« Au regard de l’histoire, s’il y a une religion qui a moins de difficulté à travailler avec la République, c’est l’islam… un dialogue plus facile, une discussion plus spontanée qu’avec les autres cultes »
jusqu’au fabliau du fameux général Abdallah… Mais celle de février-mars 2024 est vraiment exceptionnelle. M.Darmanin mouille vraiment sa chemise pour la réussite de l’islam en France, donc de son islamisation.
La séquence a commencé à mi-février, en guise d’apéritif, par une petite visite (d’allégeance envers un grand sage comme semble le suggérer la mise en scène de la photo ?) auprès de M.Al Issa.
Francis Bergeron
Le Nouveau Présent cliquez ici
Au début du XXIe siècle une affaire de « néonazis » avait secoué le département de l’Indre. Il se trouve qu’originaire de ce département je connaissais bien certains de ces prétendus « néonazis », accusés par les médias locaux de répandre la haine. Je connaissais en particulier celui qui était présenté comme le « chef » de ces « néonazis », le (alors) jeune Paul Thore. J’avais du mal à imaginer ce catholique engagé, hostile par principe à l’avortement, à l’euthanasie, à l’eugénisme, à toute hiérarchisation raciale, soudain converti au paganisme néo-hitlérien !
En voilà un sujet qui va encore me couter (peut-être) quelques ennuis informatiques ....
30/03/2024
Je me rappelle de son (leur) premier mandat Présidentiel, et des innombrables voyances qui le voyaient démissionner.
Nous en sommes au second, et il est visiblement en train d'étudier la problématique de rester au pouvoir
... Mais non ce n'est pas l'Antéchrist. Ca j'en suis certaine. D'ailleurs, l'Antéchrist exercera une séduction dans le monde entier. Je ne vous fais pas de biographie. Mais une courte synthèse de "l'affaire" Brigitte Macron.
Née Trogneux, il se dit qu'elle serait en fait Jean-Michel Trogneux, née Homme et transformée à l'époque du Pasteur Doucet (mort dans de drôles de circonstances, défenseur, à l'époque, de la cause Trans). C'est la journaliste Natacha Ray qui lance l'affaire et appuie sa théorie avec un certain nombre de points, qui n'ont pas pu être démentis depuis :