Ils ont d’abord voulu tuer Dieu. Puis la famille. Puis le père. Ils ont ensuite tué la patrie, la mémoire, l’histoire, la virilité. Il ne leur restait plus qu’une cible, ultime et dérisoire dans leur marche funèbre vers le néant : la vie elle-même.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Ils ont d’abord voulu tuer Dieu. Puis la famille. Puis le père. Ils ont ensuite tué la patrie, la mémoire, l’histoire, la virilité. Il ne leur restait plus qu’une cible, ultime et dérisoire dans leur marche funèbre vers le néant : la vie elle-même.

Nous assistons à un spectacle qui doit faire rire tous les pays du monde, et surtout ceux qui n’aiment pas la France de Macron. Des roquets qui se disent élus du peuple ont décidé de persécuter tous ceux qui ne sont pas de gauche, qui osent se dire de droite et patriotes, et qui incarnent une réussite française.
Ne seraient-ils pas infectés par Naegleria fowleri l’amibe mangeuse de cerveau ?
Il y a bien deux poids et deux mesures en France dans le traitement médiatique, politique et judiciaire des délits d’opinion. Toute critique de la religion du pédo-prophète proférée par un Koufar est un « propos de haine » qui sera condamné. En mettant sur la paille le blasphémateur.

Dans mon dernier billet, j’écrivais que « la campagne pour l’interdiction d’Alternative für Deutschland ne va pas bien ». Aujourd’hui, à peine soixante-douze heures plus tard, on peut dire que la campagne pour interdire Alternative für Deutschland est pratiquement morte. La raison en est que les personnes les plus déterminées à interdire l’AfD comptent parmi les opérateurs juridiques et politiques les plus stupides et les plus incompétents que le monde ait jamais connus. Leur incompétence est si grande que, pour une fois, je suis prêt à envisager des théories du complot pour expliquer comment ils ont pu saper leur propre projet. C’est aussi grave que cela.

C’est à partir du Bureau ovale de la Maison-Blanche, en présence du président Cyril Ramaphosa, que Trump a révélé au monde entier les crimes commis par le régime sud-africain contre les habitants et les fermiers blancs du pays.
Le président Trump a, en direct, ouvertement accusé le Ramaphosa de « génocide ».
C’était le 21 mai dernier.
Vont-ils se taire ces clowns macroniens ? « Il faut se préparer à brandir des sanctions dévastatrices, contre la Russie et asphyxier une bonne fois pour toutes l'économie russe », dixit Barrot, ministre des Zaffaires… Zétranges. Apparemment, non, ils ne seront pas cois ! Le robinet est ouvert et ne prend pas le chemin de propos tempérés, pragmatiques et diplomatiques. Doivent se bidonner au Kremlin en entendant ces jappements de chihuahuas à poils chauves de l’Élysée venant de Jean Neuneu et d’un autre Le Maire agité par vent fort.

Chronique d’une gauchisation suicidaire
Il paraît qu’on peut tout dire à gauche. Sauf la vérité.
La vérité, c’est que dans les rangs de La France Insoumise, dénoncer l’islamisme vous transforme en paria. Que si vous osez dire que l’antisionisme cache souvent un antisémitisme crasse, on vous accuse d’être vendue à Israël.

Par Gérard Leclerc
Plusieurs fois il m’est arrivé de parler du wokisme. Comment échapper, en effet, à un phénomène de plus en plus envahissant, alors même qu’il devrait provoquer surprise, souvent ahurissement et même colère ? Comment quelque chose d’aussi irrationnel peut-il s’être emparé de notre monde, et en premier lieu des universités qui devraient être autant de temples de la Raison ? L’affaire est donc sérieuse, et il convient de l’analyser avec le maximum d’acuité pour en saisir la généalogie, les motifs, l’étendue de son expansion. À cette fin, Jean-François Braunstein était doué de toutes les capacités nécessaires. On lui doit un premier essai, paru en 2018, La philosophie devenue folle, où il avait longuement rendu compte de son enquête à travers la littérature américaine, qui montrait qu’à partir du genre, de l’animal et de la mort, un véritable bouleversement métaphysique et moral s’était produit. Il remettait en cause les fondements de l’humanisme du monde occidental.