En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le confinement sert-il à quelque chose ? Mardi, Emmanuel Macron rendra très probablement sa politique responsable de la baisse des contaminations, des réanimations, des morts du Covid. Cette énième prise de parole présidentielle sera l’occasion, pour le chef de l’Etat, de mettre à nouveau en scène son autorité, protectrice et éclairée.
La junte sanitaire a un porte-parole, le petit Attal. Dans ces temps troublés, celui-ci s’exprime le 22 novembre sur son compte Twitter avec :
Sache, citoyen, que la junte sanitaire s’inquiète de ta santé.
L’image de la semaine
Les journalistes de Quotidien se transforment en zélés auxiliaires de police.
Hold-Up : colère, approximations et mépris médiatique
C’est un documentaire qui a été vu en quelques jours par des millions de Français. À la fois pertinent et approximatif, voire parfois mensonger, Hold-Up n’en est pas moins un symbole frappant de cette colère sourde qui traverse la société française.
Une colère à laquelle les médias répondent par un mépris hallucinant.
Revue de presse
USA : violences des antifas et fraude électorale
Aux États-Unis, la mobilisation des partisans de Trump continue, moquée par les médias français.
https://www.tvlibertes.com/i-media-n323-hold-up-colere-approximations-et-mepris-mediatique
C’est la nouvelle injure à la mode. Le stade ultime de la décrédibilisation. La psychiatrisation outrancière de l’opposant. Ceux que l’on traitait, auparavant, d’extrémistes de droite, puis de populistes. Les voilà maintenant complotistes. Donc, forcément crétins !
Les puissants, l’intelligentsia, le discours dominant cèdent à cette paresse intellectuelle : accuser l’opposant de complotiste pour le disqualifier et ne jamais faire son autocritique.
Sans dénoncer un complot mondial et mondialisé, on ne peut s’étonner de la perte de confiance absolue du peuple envers les élites. Parce que les exemples sont légion, de ce mensonge d’État et de ces intérêts révélés au grand jour. Le succès du documentaire Hold-up, qui pèche par des excès d’interprétations, est un symptôme qui devrait davantage inciter nos élites à la vérité, qui n’a rien à voir avec une transparence créée pour masquer d’autres réalités.
Lobbying pharmaceutique, guerre d'influences entre Remdesivir et hydroxychloroquine, plainte visant le Pr Raoult, course au vaccin, Fabrice Di Vizio est au micro d'André Bercoff, ce 23 novembre 2020
Le regard rivé sur le seul horizon du Covid, les Français apprennent que leur délivrance se fera en trois étapes, soumises aux aléas de la pandémie. Dans deux jours, l’oracle présidentiel tombera sur leurs esprits embrumés par la peur collective et la sidération entretenue et stimulée comme à plaisir. La diction sera parfaite, et les mots soigneusement choisis, mais la France s’enfoncera un peu plus dans l’étrange brouillard d’une activité ralentie, d’une opposition muette, d’une démocratie suspendue qui “en même temps” prolonge un pouvoir de moins en moins légitime et mitonne une colère populaire d’autant plus rageuse qu’elle aura été enfermée plus longtemps.
(NOVOpress avec le bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) :
Les états d’urgence sanitaire et leurs cortèges de mesures contraignantes clivent les sociétés. Sur les réseaux sociaux, la tension est palpable. Les anathèmes lancés de part et d’autre succèdent à de savantes batailles de chiffres. Ces derniers temps, la situation semble s’être durcie d’un cran, tout contradicteur de la politique gouvernementale étant irrémédiablement taxé par les experts, journalistes et politiques invités dans les studios et sur les plateaux télé d’être un dangereux complotiste à museler. Dans plusieurs pays européens la contestation gronde contre les restrictions jugées liberticides et disproportionnées. C’est le cas au Danemark, en Italie ou en Allemagne.
On dit que les mariages arrangés ne sont pas une mauvaise chose. La passion amoureuse n’ayant qu’un temps – celui de l’illusion, assurent les mauvaises langues –, les contrats d’intérêt seraient plus durables. Bien des sociétés fonctionnent encore sur ce principe d’une alliance raisonnable et raisonnée. Ainsi, on prenait garde, autrefois, à épouser dans son milieu et dans sa religion, au moins cela qui est déjà la garantie de partager une culture faite de codes et de mœurs identiques… Mariage d’intérêts partagés, donc.
