La discorde chez l'ennemi

Un écrit de jeunesse publié en 1924 par un certain capitaine De Gaulle portait déjà ce titre plaisant. On s'en voudrait sans doute d'assimiler si ouvertement nos partis politiques à des adversaires d'un champ de bataille. Leurs actuels discords internes évoquent plutôt le spectacle d'un cirque dont ils seraient les clowns.

[EDITO] NFP et Macronie : spectacle de clowns sur un navire en feu

Dernière minute. Le PS, les Écologistes et les communistes passent du rouge au vert. Les trois partis ont proposé, le 15 juillet au soir, Laurence Tubiana au poste de Premier ministre à LFI, selon France Télévisions. Cette économiste a été ambassadrice pour les négociations de la COP21 et a présidé la Convention citoyenne pour le climat. Elle dirige la Fondation européenne pour le climat.

Le rôle de l’impossible budget pour 2025 dans la décision de dissoudre l’Assemblée nationale

Au micro de RTL, François Lenglet affirme qu’il faut comprendre la décision de dissoudre l’Assemblée nationale au regard de cette terrible réalité économique : l’impossibilité de faire approuver le budget 2025 pour la France. 

Radioscopie du progressisme

Emmanuel Macron avait beaucoup fait rêver sur le progressisme. Aujourd’hui, il est en perte de vitesse impressionnante comme le montre les élections européennes législatives. Mais au fond, qu’est-ce que l’idéologie progressiste ? La réponse se trouve dans « Le dictionnaire du progressisme », Éditions du Cerf, réalisé sous la direction de Christophe Boutin, Frédéric Rouvillois, Olivier Dard.

*****

Par Gérard Leclerc

Si le progressisme a adopté un grand nombre de désinences, il a trouvé en la personne d’Emmanuel Macron son modèle tout à fait contemporain. Plutôt que de s’inscrire dans l’opposition entre gauche et droite, le président entend recomposer le paysage politique selon le clivage progressistes-conservateurs. Les seconds seraient voués au passéisme, les premiers seraient des réformateurs n’ayant de cesse « d’embrasser la modernité ». Et celle-ci se veut, assez classiquement, dans la ligne des Lumières. Frédéric Rouvillois qui a déjà publié un essai significatif sur le macronisme et sa parenté avec le saint-simonisme peut résumer sa philosophie : « Le progressisme présente un caractère prescriptif, et quasi religieux, ce qui n’étonne pas chez cet ancien élève des jésuites passé à Kant et aux Lumières : la foi dans le progrès, la raison et l’émancipation constituant les bases d’une nouvelle sacralité centrée autour de l’homme et de ses droits, destinée à se substituer aux religions du passé, épuisées, discréditées et en voie de disparition ».

L’Europe, c’est la guerre

Combat royaliste 13

Par Philippe Germain

Après la parenthèse du vocabulaire néo-droitiste d’ethno-différentialisme, identité, indo-européens, voici le temps du retour au politique où le conservateur Éric Zemmour a largement et facilement diffusé les termes de Grand Remplacement, assimilation et choc des civilisations.

Humani’Terre, une association française (soutenue par LFI ?) visée par une enquête pour financement du terrorisme

Vu sur Le Salon Beige

Depuis novembre 2023, Humani’Terre, proche des Frères Musulmans selon les services de renseignement, est ciblée pour association de malfaiteurs terroriste criminelle et blanchiment aggravé. Ses avoirs ont été gelés le 5 juin.

Le 3 novembre 2023, moins d’un mois après les attaques terroristes du 7 octobre, le parquet national antiterroriste (Pnat) a ouvert une enquête préliminaire visant l’association Humani’Terre, héritière du Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens (CBSP), pour ses liens présumés avec le Hamas. L’an dernier, cette association a été inscrite sur la liste des organisations sous sanctions du trésor américain.

J’accuse l’oligarchie

Polémia prend ses quartiers d’été, tout en gardant un œil attentif sur l’actualité. En attendant la rentrée, en plus des articles inédits que nous continuons à publier, retour sur les articles les plus consultés et les plus appréciés sur Polémia.

« J’accuse l’oligarchie occidentale de comploter tous les jours contre la paix, contre l’identité et contre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. »

J’accuse l’oligarchie de provoquer des crises pour mettre en tutelle les peuples, d’encourager tout ce qui favorise l’implosion des sociétés, de programmer la destruction des cultures et des savoirs, de détruire la démocratie, de conduire à la guerre. Un texte fort de Michel Geoffroy. Les oligarques de l’hyperclasse mondiale, voilà l’ennemi !

Quelle écologie pour demain ?

Sorti de sa coquille, le petit poussin n’a aucune responsabilité du devenir de ce monde. Le petit homme quant à lui a reçu un terroir, non seulement en héritage, mais au plus profond de son génome. Lourde charge qu’il n’a pas choisie ! Injustice diront les uns, justifiant toutes les démiurgies. Fatum piailleront les autres, mettant sous cloche une tradition vivante qui en mourra. Entre les deux, le jardinier, le paysan, l’homme enraciné. L’écologie est d’abord un rapport à soi et au réel.

Christophe Guilluy : “Il n’y a pas trois blocs mais deux, les métropoles contre la France périphérique”

(…) Le Nouveau Front populaire peut (…) être majoritaire à l’Assemblée alors que la gauche est morte en 1983 en abandonnant la question sociale et, accessoirement avec elle, les classes populaires. D’ailleurs, le NFP n’attire plus les classes populaires (pas même le fantasmagorique « électorat de banlieue » largement indifférent à sa rhétorique, comme le prouve l’abstention majoritaire dans ces communes), mais essentiellement des classes moyennes et supérieures (les CSP+ ont voté majoritairement à gauche). (…)

Pourquoi la Russie va vaincre l’OTAN en Ukraine

Le sommet de trois jours de l'OTAN à Washington DC a atteint l'objectif pour lequel il avait été conçu : créer un forum public dans lequel les 32 membres de l'Alliance pourraient exprimer leur soutien unanime aux attaques à venir contre la Fédération de Russie. C’était le véritable objectif de la conférence. Les organisateurs de l'événement recherchaient une démonstration spectaculaire d'unité pour justifier de futures hostilités avec Moscou et réduire la possibilité qu'une seule personne soit tenue pour responsable du déclenchement de la Troisième Guerre mondiale.

Le sommet a été suivi par la publication d'une déclaration formelle qui suggère fortement que la décision de faire la guerre a déjà été prise. Comme beaucoup le savent, l’OTAN a donné son feu vert à une politique autorisant le tir de missiles sur des cibles situées à l’intérieur du territoire russe. Cette politique s’appliquera également aux nombreux F-16 de l’OTAN qui seront déployés en Ukraine dans un avenir proche. (Les F-16 peuvent transporter des missiles nucléaires) Malgré le soutien massif de ces politiques parmi les membres, nous ne devons pas oublier qu’il s’agit d’actes d’agression flagrants interdits par le droit international. Aucun battage médiatique ne peut cacher le fait que l’OTAN est sur le point de commettre le « crime suprême ».