Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

l'information nationaliste - Page 6781

  • 2006 - 2016 : le 30 mars prochain, cela fera dix ans que Synthèse nationale vous informe quotidiennement !

    Diapositive1.jpg

    Chers Lecteurs, Chers Amis,

    Le 30 mars prochain, cela fera dix ans que Synthèse nationale apparaissait sur la toile. Depuis, au moins trois fois par jour, ce blog est alimenté. Il est maintenant quotidiennement consulté par au minimum 3 000 personnes. Parfois, le nombre des connexions dépasse les 25 000.

    En dix ans, nous avons donné la parole à plus de 200 personnalités, responsables politiques ou économiques, écrivains, élus et acteurs se réclamant de notre famille d'idées. Nous avons lancé deux revues, Synthèse nationale et les Cahiers d'Histoire du nationalisme cliquez ici, créé une maison d'édition, Les Bouquins de Synthèse nationale cliquez ici et un service de diffusion cliquez là. Nous avons aussi organisé des dizaines de réunions, colloques et séances de dédicaces tant à Paris qu'en Province, ce à quoi il faut ajouter nos journées nationalistes et identitaires qui rassemblent de plus en plus de monde chaque année, à Lille en avril et à Rungis en octobre.

    Tout cela a été possible grâce à l'engagement d'une poignée de volontaires et au dévouement de l'équipe de contributeurs qui scrute en permanence l'actualité afin de sélectionner l'essentiel à l'attention des militants et sympathisants de la cause nationale et identitaire. 

    La seconde raison de la longévité et du développement de Synthèse nationale est la fidélité et la générosité de ses lecteurs. Beaucoup nous aident en s'abonnant à la revue éponyme cliquez là ou aux Cahiers d'Histoire du nationalisme cliquez là, certains en adhérant à l'Association des Amis de Synthèse nationale cliquez là, d'autres enfin en achetant régulièrement les livres que nous éditons ou proposons. Quoi qu'il en soit, nous tenons à tous vous remercier pour votre fidèle amitié. Sans vous, il y a bien longtemps que ce site aurait disparu.

    Synthèse nationale fait partie de ces môles de résistance qui gênent le Système. Pour s'en convaincre, il suffit de constater la quantité d'endroits, qu'il s'agisse des services de l'Education dite nationale, des chaines d'hôtels internationaux, des entreprises mondialisées, où son accès est interdit. Cela ne nous décourage pas. Bien au contraire, cela nous incite à amplifier notre action.

    Le dimanche 9 octobre prochain, ce sera la dixième journée nationaliste et identitaire à Rungis, ce sera l'occasion de nous retrouver encore plus nombreux pour fêter ce dixième anniversaire. Le monde est en train de changer, l'heure du retour des peuples, des nations, des identités et des traditions européennes approche. Soyons mobilisés, le combat continue.

    Amitié à tous.

    Roland Hélie

    Directeur de Synthèse nationale

    http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2016/03/23/2006-2016-le-30-mars-prochain-cela-fera-dix-ans-que-synthese-nationale-vous.html

  • Étrange agressivité du Coran

    Que cela plaise ou non à nos élites éclairées, le Coran possède un grand nombre d'incitations à la haine. Or, tant que ces textes ne seront pas formellement désapprouvés par ceux-là même qui y souscrivent, il ne pourra y avoir de paix durable en Occident et en Orient, ce que prouve les innombrables actes terroristes de ces vingt dernières années. Car, à la différence de la plupart des autres écrits religieux, la religion de Mahomet s'appuie sur un corpus très belliqueux, pour ne pas dire plus, radicalement contraire aux préceptes chrétiens ou aux écrits bouddhistes, par exemple. En conséquence, même si une majorité de musulmans ne suivent pas les ordres écrits du Coran - le monde serait alors à feu et à sang sur toute la planète - il y a aura toujours une frange d'exaltés pour les appliquer au pied de la lettre, ce qui constitue un problème politique presque insoluble à l'heure ou l'islam radical ne cesse de croître, et où les pays encore à peu près stables (Tunisie, Jordanie) vascillent.

    Que trouvons-nous dans le Coran ? La supériorité des musulmans sur les non-musulmans y est proclamée urbi et orbi, si Ton peut dire : « Il (Allah) a envoyé la religion de vérité pour la faire prévaloir sur toutes les religions et ce, en dépit des réactions des païens » (S9, v33). L'ouvrage, dont plusieurs centaines de versets sont consacrés à l'exaltation de la torture, de la guerre et du meurtre, incite son lecteur à nourrir des sentiments fort mitigés à l'endroit des non adeptes de l'Islam : « Et tuez ceux-là [les "mécréants"], où que vous les rencontrez » (2,191). Le Coran réclame en outre l'obéissance, une foi aveugle, et une soumission totale. « Qu'on le saisisse [le grand pécheur] et qu'on remporte en plein dans la fournaise ; qu'on verse ensuite sur sa tête de l'eau bouillante comme châtiment » (S44, v47-48). Les musulmans pieux forment une sorte d'élite, et les sceptiques sont relégués au fond de la classe près du radiateur ; leur destin est peu enviable : « Ô vous qui croyez ! Les infidèles ne sont qu'impureté » (S 9, v28). « Ils demeureront éternellement dans l'enfer. Le feu brûlera leurs visages et ils auront les lèvres crispées. » (S3, v!03-104). « Ils seront abreuvés d'une source bouillante. Il n'y aura pour eux d'autre nourriture que des plantes épineuses. » (S88, v5-7). Le musulman, sur la base du Coran, a-t-il le droit et l'obligation d'appliquer les châtiments de l'inventif Allah ? Ce dernier promet en tout cas des récompenses variées à ceux qui appliquent ses médications, et se montre peu mystérieux sur ses intentions : « Tuez les polythéistes là où vous les trouvez ! » (S 9, V5). » Par surcroît, vous n'êtes nullement responsables, en réalité, des bains de sang que vous commettez : « Ce n'est pas vous qui avez tué mais c'est Allah qui les a tués (8,17). » « Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d'ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d'un peuple croyant » (9,14). Mieux, vous recevez des bonus : « Que ceux qui tronquent la vie présente contre la vie future combattent dans le chemin d'Allah. Nous accorderons une récompense sans limite à celui qui combat dans le chemin d'Allah, qu'il soit tué ou qu'il soit victorieux ». (4,74). « Ne pense pas que ceux qui ont été tués dans le sentier d'Allah, soient morts. Au contraire, ils sont vivants, auprès de leur Seigneur, bien pourvus. » (3,169). « Nous les aurons mariés à des houris (vierges) aux grands yeux » (44,54) « Et quiconque émigré dans le sentier d'Allah trouvera sur terre maints refuges et abondance » (4,100). Par ailleurs, pour apaiser l'ire de notre sévère divinité, la simple mort du non musulman semble insuffisante : « Nous leur ferons subir le tournant du feu de l'enfer. Chaque fois que leur peau sera cuite à point, nous la remplacerons par une peau neuve afin qu'ils goûtent le tourment » (4,56.) « Des vêtements de feu seront taillés pour les incrédules. On versera sur leur tête de l'eau bouillante qui brûlera leurs entrailles et leur peau. Des fouets de fer sont préparés à leur intention » (22,19-21) « Je vais jeter l’effroi dans le cœur des incrédules : frappez-leur le cou ; faites-leur sauter les doigts ». (8,12).

    Les menaces, la destruction, la torture, l'assassinat, les massacres etc., constituent donc des châtiments évoqués à maints endroits dans le Livre de référence de nos immigrés mahométans, et leur application in vivo recommandée. Si l'islam est une religion de non-violence et le Coran un livre de paix, comme on nous le rapporte sans cesse, ne serait-il pas nécessaire de prouver (avec sans doute quelques difficultés) que les versets mentionnés ci-dessus - et il en est de nombreux autres du même tonneau - sont en conformité avec l'idéal humain des rapports cordiaux entre les hommes ?

    Ce problème d'interprétation de textes qui, par essence, ne souffrent d'aucune discussion, se pose avec acuité lorsqu'un pays subit, amorphe, un changement progressif de nature au terme duquel la Poule au pot se voit peu à peu remplacé par le couscous-boulette, tandis que plus d'une centaine de mosquées salafistes prospèrent, sous le regard bienveillant des faux musclés Cazeneuve et autres Valls. Car - et c 'est ce qui est vertigineux - même si un pourcentage faible de musulmans souscrit à ces sornettes haineuses, nous avons donc, mathématiquement, des milliers d'ennemis potentiels au pays de Molière, bientôt rejoints par les candidats migrants.

    Le cheikh de Syrie Sinan (1167-1193, un extrémiste assassin) était-il une sorte de Nostradamus de son époque ? Voici en tout cas, pour finir, ses paroles, indubitablement multa paucis (« beaucoup de choses en peu de mots ») : « les véritables musulmans sont ceux qui tuent d'autres hommes et se font ensuite tuer eux-mêmes. »

    Grégoire DUHAMEL Rivarol du 17 mars 2016

  • Gilles-William Goldnadel : « La Belgique, c'est la France multiculturaliste, en pire »

    L'élue écologiste Sarah Turine, islamologue de formation, déclarait dansLibération, dimanche 20 mars : « Salah Abdeslam n'a pas de soutien de la communauté de Molenbeek ». Pour Gilles-William Goldnadel, un tel aveuglement est coupable. Il a évidemment raison. [Figarovox - 22.03]LFAR 

    Ne sentez-vous pas dans l'air, ce parfum capiteux de capitulation qui s'insinue, nonobstant l'air du temps, dans toutes les sphères ?

    Mme El Khomri a vidé sa loi de toute sa substance, en y ajoutant pour les jeunes une vaine assistance. Et pourtant, on avait connu les troupes de Martine, Martinet et Martinez autrement plus nombreuses.

    En revanche, il y a peu de risque de modification de l'article 6 de la loi, qui prévoit que dans l'entreprise « la liberté du salarié de manifester ses convictions y compris religieuses, ne peut connaître de restrictions…». Apparemment, le fait de glisser délicatement un tapis de prière sous le pied des islamistes ne dérange plus personne. Vous ne sentez rien ?

    François Hollande a choisi le jour de la défaite et des accords violés pour commémorer la guerre d'Algérie. Manifestement, la tristesse des harkis et des rapatriés pèsent moins lourd dans la balance politique et idéologique que le ressentiment entretenu d'une Algérie à la dérive.

    Dans le même temps, l'Europe a accepté de payer une capitation au sultan ottoman pour la reprise sur son sol de milliers de migrants, principalement musulmans, échoués sur les côtes grecques.

    Le sultan a beau être mal aimable et versatile, bref n'inspirer aucune confiance, il a beau nourrir, en bon frère musulman, le désir contraire de voir islamiser l'Europe, rien n'y fait.

    Tout est mieux que de devoir assumer soi-même la défense de ses frontières.

    Vous ne sentez rien ?

    Pourtant, notre Commissaire européen aux affaires économiques, Pierre Moscovici, impavide, préfère morigéner dans Le Figaro (le 17 mars) : « l'Europe rabougrie, peureuse et cloisonnée des populistes » et y opposer : « une Europe progressiste et pleinement assumée, comme les sociaux-démocrates réunis à Paris samedi autour de François Hollande ont commencé à le faire »…

    C'est vrai qu'avec des hommes d'une telle trempe et d'une telle vision, les peureux rabougris se sentent rassurés.

    Comme on se sent rassuré de savoir que le pouvoir socialiste et sa mairie de Paris ne capituleront jamais devant ces jusqu'au-boutistes du XVIème qui refusent de voir installer un camp de migrants à l'intérieur du bois de Boulogne. Mme Cosse, au micro de France Inter (le 17 mars) ne décolérait pas de voir des salauds de riches se prendre pour des zadistes devant le préfet de police. Bien sûr, pour la bonne cause, notre gracieuse ministre a dû prendre quelques libertés avec la vérité pour prétendre, contre l'évidence, qu'on n'installerait que de braves SDF sous les feuillus. Ou que la concertation avait joué puisque le permis de construire « datait de trois ans »… alors qu'il n'avait pas trois jours. Bien sûr encore, telle une féministe gauchiste à Cologne, l'ancienne patronne démissionnée des Verts a-t-elle dû, une nouvelle fois, trahir ses idées écologiques en oubliant qu'on avait déjà arraché 75 arbres pour mener à bien le projet punitif. Et peu importe que les gens du quartier - et leur maire Goasguen - demandent simplement que le centre soit installé dans un meilleur endroit du 16e.

    Le pouvoir, avec eux, ne capitulera pas…

    Pas de quoi non plus tellement pavoiser après l'arrestation de M. Abdeslam.

    Je ne sais si Alain Marsaud, député républicain et ancien responsable du parquet antiterroriste, a raison de pointer l'inefficacité et la lenteur de la police belge et de ses services de renseignements dans l'arrestation d'un terroriste qui planquait sa barbe sous leur nez. Ce que je sais, c'est que le gros poisson a vécu longtemps paisiblement dans l'eau de Molenbeek. Ce que je sais c'est que la Belgique, qui a brutalement fermé ses frontières il y a quelques semaines, c'était encore hier la France xénophile, en pire. Je conseille à celui qui s'agace devant certains éditoriaux de notre vespéral parisien de lire le Soir de Bruxelles. Je conseille également à celui qui s'énerve devant le monolithisme latéral de l'audiovisuel de service public français de regarder la RTBF. La dernière fois que j'ai tenté douloureusement cette expérience masochiste, un islamiste expliquait gentiment à son intervieweuse qu'il espérait voir prochainement la charia appliquée en Belgique. À aucun moment la dame ne l'a interrompu ni ne s'est étonnée. Le propos semblait relever de la banalité. Ce que je sais encore, c'est que pendant la capture de ce poisson, dont on ne sait encore si il est pilote ou poltron, les policiers belges ont été insultés ou caillassés. Mais dès le lendemain, l'air de la stigmatisation était redevenu un refrain à la mode et un article de Libétitrait joyeusement, contre l'évidence aveuglante, qu'à en croire une élue écolo du cru : « Salah Abdeslam n'a pas de soutien à Molenbeek ». Vous ne sentez pas l'odeur de poisson de la capitulation des esprits ?

    Pendant qu'à Calais tout opposant, fût-il général, à l'immigration clandestine est promis à l'emprisonnement, le préfet de Paris autorisait samedi, malgré l'état d'urgence, une manifestation organisée notamment par le collectif des sans-papiers (dépêche AFP). Les manifestants pouvaient, eux, librement stigmatiser les violences policières, les frontières qui tuent, et appeler en passant « au boycott d'Israël ». Ce qui est paraît-il un délit. Vous ne sentez vraiment rien ?

    À la télévision, le même soir, sur la seconde chaîne nationale, on vantait l'initiative antiraciste de l'association « tous unis contre la haine » qui se propose de lutter contre « l'islamophobie » et, de manière très légitime, contre les actes anti musulmans. Des images de fiction montraient, pour les stigmatiser, des agressions violentes. Mais la bande-son, insidieusement, faisait parler des Français de souche qui disaient leur peur de l'islamisation de leur pays. Cet amalgame-là ne semble gêner personne. Ceux qui veulent résister résolument contre l'immigration islamique forcée sont forcément des anti-immigrés, islamophobes et d'extrême droite.

    Il est, par ailleurs, étrange de se prétendre « tous unis contre le racisme » et oublier le racisme anti-blanc et anti-chrétien, vecteur principal de la haine islamiste.

    Malgré la résistance passive du peuple, moi je sens que la capitulation médiatique et politique se poursuit activement.

    Et vous ? 

    Gilles William Goldnadel           

    Gilles-William Goldnadel est avocat et écrivain.

    http://lafautearousseau.hautetfort.com/

  • La famille à l'épreuve de l'UE

    Retour sur la conférence ENL qui s'est tenue le 9 mars au Parlement de Strasbourg sur "la famille à l'épreuve de l'Union européenne", avec les interventions des députés européens Mylène Troszczynski, Dominique Martin, Janice Atkinson, Bruno Gollnisch, Jean-Luc Schaffhauser et Marie-Christine Arnautu.

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2016/03/la-famille-%C3%A0-l%C3%A9preuve-de-lue.html

  • La Lettre d’Allemagne – N°10

    Du coté de l’Afd, on espérait beaucoup des élections du 13 mars et plus particulièrement une entrée simultanée de ce parti dans trois Landtage. Les allemands n’ont pas été déçus.

    Non seulement l’Afd se place en grand vainqueur de ces élections, mais aussi et surtout on vient d’assister à des mouvements spectaculaires d’électeurs au débit des partis traditionnels, ce qui n’a pas ému Angela Merkel qui, selon le Die Welt, a décrit sa débâcle comme une victoire.
    Polémia

    Élections aux Landtage : une analyse des rapports de force

     S’il est un point sur lequel tout le monde s’est accordé après les élections de dimanche dernier, c’est celui-ci : l’AfD est bien le grand vainqueur de ces élections. On a beaucoup glosé sur la victoire des candidats « Merkel-compatibles » en Bade-Wurtemberg, le Vert Winfried Kretschmann, et en Rhénanie-Palatinat, la sociale-démocrate Malu Dreyer, contre les têtes de liste CDU, qui avaient montré des velléités de jouer leur propre partition dans la crise des migrants. L’arrogance satisfaite avec laquelle le ministre de la Défense Ursula von der Leyen a célébré sur le plateau d’Anne Will ces deux victoires comme celles de la chancelière reste confondante.

    Bien plus intéressant est le rapport des forces politiques en Allemagne qui apparaît après ces élections, qui ont conduit aux urnes plus de 8,6 millions d’électeurs : on peut y observer une CDU – seule la Bavière ne votait pas – à environ 28,5%, soit 4 points de moins que la valeur la plus basse des fourchettes des instituts de sondage, un SPD à 18,7%, là encore à 4 points sous la fourchette des instituts, et une AfD à 15,5%, soit au moins 2,5 points au-dessus de la fourchette. Compte tenu du poids du Bade-Wurtemberg (60% du corps électoral de dimanche dernier) et de la figure particulière de Kretschmann, il n’est pas possible de tirer de conclusions valides pour l’Allemagne entière sur les résultats des Verts. De même, il est raisonnable de créditer la CDU de quelques points supplémentaires, ces 28,5% étant par trop biaisés par le poids personnel du ministre-président badois. On peut donc raisonnablement estimer de la façon suivante les rapports de force sur la scène politique allemande : CDU légèrement supérieure à 30%, en déclin, SPD aux environs de 20%, en déclin, AfD à 15%, en croissance. On ne peut exclure que l’AfD devienne d’ici quelques mois le deuxième parti allemand.

    Le deuxième résultat intéressant concerne les mouvements des électeurs d’une élection à l’autre : comme l’ont montré des sondages aux sorties des urnes (http://www.welt.de/politik/deutschland/article153269346/Woher-die-Stimmen-fuer-die-AfD-kamen.html) il apparaît que l’AfD a ramené à l’isoloir près de 400.000 électeurs, mais également capté d’anciens électeurs CDU ou SPD, en nombres substantiels, écornant les résultats de ces deux formations de 1,5 à 3%. Cependant, si l’on regarde plus précisément le rapport entre le nombre des suffrages obtenus à cette élection par une formation politique donnée et le nombre des suffrages accordés à l’AfD au cours de cette même élection par un ancien électeur de ladite formation, on observe la chose suivante : pour 20 électeurs des Verts ou du FDP du 13 mars, 1 seul ancien électeur Vert ou FDP a voté AfD ; pour 20 électeurs CDU ou SPD, 2 anciens électeurs CDU ou SPD ont voté AfD ; mais pour 20 électeurs de Die Linke, ce sont 3 anciens électeurs « Die Linke » qui ont voté AfD. Ainsi, toute proportion gardée, c’est bien cette formation politique qui souffre le plus de la montée de l’AfD.

    Le vizir et la pianiste

    La chancelière est allée à Bruxelles pour y arracher, de concert avec ses partenaires européens – « wir schaffen das » tous ensemble : il semblerait que la Hongrie et la Slovaquie aient exprimé quelques réticences – un accord justifiant sa politique a posteriori. Hier soir, tout le monde était satisfait. Dormez, braves gens… La « Denkfabrik » SAT, de Freiburg, nous annonce une année 2016 qui n’aura rien à envier à 2015, avec des pronostics à couper le souffle, avec ou sans accord avec la Sublime Porte : 1,3 million de réfugiés pour la seule Allemagne (voir revue de presse). L’Italie se prépare, l’Albanie appelle déjà à l’aide. L’Autriche va-t-elle vraiment cesser la garde, récemment rétablie, au col du Brenner ?

    François Stecher
    19/03/2016

    Revue de Presse

    • Sur la route des Balkans

    FAZ – 14.03.16 – Un tract rédigé en arabe
    L’exode des réfugiés était visiblement une action organisée
    Après l’exode de centaines de migrants de Grèce vers la Macédoine, Athènes veut réfléchir à un retour de ces réfugiés sur son sol. Cette équipée a visiblement était provoquée par la diffusion d’un tract en arabe, signé d’un certain « commando Blüm ».

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/arabisches-flugblatt-fluechtlings-exodus-war-offenbar-organisierte-aktion-14125384.html

    FAZ – 16.03.16 – Crise des réfugiés
    L’Autriche offre son aide à la Macédoine pour sécuriser sa frontière
    Vienne souhaite aider la Macédoine à sécuriser sa frontière avec la Grèce avec des moyens techniques. Le ministre de la Défense, Hans Peter Doskozil, demande également plus de soutien pour la Bulgarie.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/oesterreich-will-mazedonien-in-fluechtlingskrise-helfen-14127296.html

    FAZ – 15.03.16 – Crise des réfugiés
    L’Albanie demande de l’aide à l’Italie pour sécuriser sa frontière
    Le gouvernement albanais craint que des réfugiés ne cherchent à atteindre l’Europe en traversant l’Adriatique, la route des Balkans étant fermée. L’Albanie seule ne pourrait faire face à « une vague de migrants ».

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluechtlingskrise-albanien-bittet-italien-um-hilfe-bei-grenzsicherung-14127210.html

    Die Welt – 17.03.16 – D’un ancien ministre grec
    « L’Europe ne devrait pas quémander à Erdogan »
    La Grèce et l’UE sont complètement dépassées dans la crise des réfugiés, déclare l’opposante Dora Bakoyannis. Précisément pour cette raison, il ne faudrait pas se soumettre au chantage d’Erdogan plus longtemps.

    http://www.welt.de/politik/ausland/article153372236/Europa-sollte-nicht-als-Bittsteller-vor-Erdogan-auftreten.html

    FAZ – 17.03.16 – Le marché de l’UE avec la Turquie
    Le troc de Bruxelles
    Avant le sommet de l’UE avec la Turquie règne une confiance prudente – la Commission ne veut rien savoir des doutes juridiques. Il reste là quelques questions ouvertes.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/zuversicht-vor-eu-gipfel-mit-der-tuerkei-14128972.html

     Die Welt – 17.03.16 – Johanna Mikl-Leitner
    « Une clause de résiliation » demandée dans l’accord avec la Turquie
    Johanna Mikl-Leitner, ministre de l’Intérieur autrichien, a mis en garde, avant le sommet, contre une trop grande dépendance vis-à-vis de la Turquie. Si la Turquie ne tenait pas ses engagements, l’UE devrait réagir rapidement.

    http://www.welt.de/politik/ausland/article153378299/Kuendigungsklausel-in-Tuerkei-Deal-gefordert.html

    FAZ – 14.03.16 – L’Eglise dans la crise des réfugiés
    Devons-nous aimer tous les étrangers, Eminence ?
    Reinhard Marx, président de la conférence épiscopale allemande, s’exprime sur les principes chrétiens dans la crise des réfugiés, le curé noir de Zorneding et la controverse avec la CSU.

    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wie-die-kirche-mit-der-fluechtlingskrise-umgeht-14120902.html

    FAZ – 16.03.16 – Merkel à propos de la crise des réfugiés
    « La tâche accomplie par la Turquie ne peut être suffisamment louée »
    Juste avant le sommet UE-Turquie, la chancelière Merkel a loué la Turquie pour son engagement dans la crise des réfugiés. Dans une déclaration gouvernementale, elle promet plus d’aide financière à Ankara et promeut une nouvelle fois une solution européenne.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/merkel-zu-fluechtlingskrise-leistungen-der-tuerkei-koennen-nicht-hoch-genug-gewuerdigt-werden-14128167.html

    Die Welt – 17.03.16 – Cinq scénarios pour les réfugiés
    Les réfugiés pourraient bientôt arriver par la « route du Caucase »
    Avec l’accord avec la Turquie, l’Europe veut stopper le flot des réfugiés. C’est naïf, comme le montre une simulation d’un Think Tank. Même dans le scénario le plus favorable, ce sont encore 1,8 million de réfugiés qui arriveront en 2016.

    http://www.welt.de/wirtschaft/article153372386/Fluechtlinge-koennten-bald-ueber-die-Kaukasus-Route-kommen.html

    Commentaire :

    La « Freiburger Denkfabrik » SAT a effectué différentes simulations et propose les 5 scénarios suivants pour cette année 2016 :
    -Scénario 1 – prémisses : Accord avec la Turquie, qui ferme la frontière vers l’UE ; poursuite du conflit syrien.
    Afflux moyen en Allemagne : 1,3 million / Afflux max. 2,1 millions – nouvelles routes via l’Afrique et le Caucase.
    -Scénario 2 – prémisses : Fin du conflit en Syrie ; plus de raison de maintenir la route des Balkans fermée.
    Afflux max. en Allemagne : 1,8 million.
    -Scénario 3 – prémisses : Conflit syrien se poursuit ; route des Balkans fermée pour tous exceptés Syriens et Irakiens
    Afflux max. en Allemagne : 2,3 millions, dont une partie via l’Italie (« les illégaux »).
    -Scénario 4 – prémisses : Scénario 3 + nouveaux conflits en Afrique.
    Afflux max. en Allemagne : 3,7 millions.
    -Scénario 5 – prémisses : Conflit syrien se poursuit ; route des Balkans ouverte ; nouveaux conflits en Afrique.
    Afflux max. en Allemagne : 6,4 millions.
    Le modèle mathématique adopté part de l’hypothèse, vérifée au cours des vingt dernières années, que les masses migratoires se déplacent comme des masses d’eau, selon le principe des vases communiquants.

    FAZ – 17.03.16 – Crise des réfugiés
    L’Allemagne paie
    La Turquie demande trois milliards d’euros supplémentaires dans la crise des migrants. Le budget de l’UE ne pourra pas les couvrir -–c’est le contribuable allemand qui assumera l’essentiel de l’effort.

    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/deutsche-steuerzahler-uebernehmen-grossteil-der-fluechtlingmilliarden-fuer-tuerkei-14128934.html

    FAZ – 17.03.16 – En entretien : Elmar Brok
    « Celui qui s’oppose à un accord avec la Turquie provoque l’afflux de plus de réfugiés »
    La rencontre au sommet entre l’UE et la Turquie, aujourd’hui, va-t-elle vraiment résoudre la crise des réfugiés ? Le député européen (CDU) Elmar Brok est interviewé par FAZ.NET sur le rôle-clef d’Ankara pour réduire le nombre des réfugiés.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/im-gespraech-elmar-brok-wer-gegen-den-tuerkei-vertrag-ist-verursacht-mehr-fluechtlinge-14127825.html

    FAZ – 16.03.16 – Avant le sommet UE-Turquie
    Le sermon de Merkel
    Désormais, la chancelière essaie aussi d’en appeler à l’honneur de l’Europe. Cependant, sa force de conviction souffre toujours du fait qu’elle s’est présentée au début de la crise des réfugiés comme la Mère Térésa des migrants.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/vor-dem-eu-tuerkei-gipfel-merkels-standpauke-14128827.html

    FAZ – 18.03.16 – Politique des réfugiés
    Condamnés à s’entendre avec Ankara
    Dans les négociations de l’UE avec la Turquie, il y a des signes d’accord. Avant sa première rencontre avec le président du conseil de l’UE, Tusk, le premier ministre Davutoglu a partagé l’espoir d’un accord, dont les deux côtés ont urgemment besoin.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/eu-fluechtlingsgipfel-mit-tuerkei-zur-einigung-verdammt-14132641.html

    • Elections, AfD & CSU

    FAZ – 14.03.16 – Le maire de Tübingen Palmer

    « Alors, il ne reste plus que Vert-Noir »
    Le FDP ne veut pas de « feu de circulation » (coalition Vert-Jaune-Rouge = écologistes-FDP-SPD), le SPD de coalition « Allemagne » (Noir-Rouge-Jaune = CDU-SPD-FDP). Du point de vue du maire de Tübingen, il n’y a plus, dès lors, qu’une seule option. Mais pour cela, la CDU doit d’abord s’affranchir d’une annonce faite avant l’élection.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-baden-wuerttemberg/tuebingens-buergermeister-palmer-dann-bleibt-eben-gruen-schwarz-14125372.html

    FAZ – 14.03.16 – Le calme après la tempête
    Un enfant de la coalition Noir-Rouge-Verts
    L’AfD doit sont succès au « Ménage-à-trois » dans la politique des réfugiés. Mais la chancelière ne s’en émeut pas. Il manque un contradicteur charismatique, qui pourrait mener la protestation contre sa ligne politique, y compris à la CDU.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kommentar-von-berthold-kohler-zu-den-landtagswahlen-14124597.html

    FAZ – 14.03.16 – Elections régionales
    Les « Volksparteien » à la baisse
    Le pendule social-démocrate revient : du centre gauche vers le centre puis la droite. Si cette tendance se confirme, il faut souhaiter à la CDU qu’elle ne soit pas la dernière à le remarquer.

    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/nach-den-landtagswahlen-volksparteien-auf-schrumpfkurs-14124725.html

    Handelsblatt – 14.03.16 – Le politologue Patzelt, à propos des résultats de l’élection
    « L’AfD pourrait devenir un parti populaire » (« Volkspartei »)
    Les élections régionales ont complètement affolé la scène politique. Merkel et Gabriel pourraient connaître des temps difficiles, pense le politologue Werner Patzelt. Il prédit à l’AfD d’autres envolées.

    http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/landtagswahlen-2016/politologe-patzelt-zum-wahlausgang-die-afd-koennte-zur-volkspartei-werden/13316852.html

    FAZ – 14.03.16 – L’électeur AfD (in)connu
    Homme, jeune… et déçu
    L’AfD s’envole. Qui sont les gens qui ont voté pour elle, et qu’est-ce qui les motive ? Un coup d’œil dans les résultats de l’élection et des sondages.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/afd-waehler-jung-maennlich-und-enttaeuscht-14123702.html#/elections

    FAZ – 15.03.16 – La droite populiste à Mannheim
    Comment l’AfD s’est emparé d’une place forte du SPD
    Au Nord de Mannheim, ce sont bien 30% des électeurs qui ont voté pour l’AfD, de droite populiste, ce dimanche lors des régionales. A la recherche de traces dans un quartier paumé qui était autrefois social-démocrate.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/rechtspopulisten-in-mannheim-wie-die-afd-eine-spd-hochburg-eroberte-14126222.html

    Die Welt – 15.03.16 – Défaite électorale
    Va-t-on maintenant assister à la révolte contre la chancelière ?
    Au sein de l’Union, personne ne se fait confiance, mais personne ne tente vraiment quelque chose. A raison : la peur rôde chez les chrétiens-démocrates. La fin de l’année pourrait être encore pire.

    http://www.welt.de/debatte/kommentare/article153293663/Folgt-nun-der-Aufstand-gegen-die-Kanzlerin.html

    Die Welt – 15.03.16 – Elections régionales
    Comment Merkel a décrit sa débâcle comme une victoire
    La chancelière défend l’idée d’une coalition Vert-Noir de la CDU du Sud-Ouest avec Kretschmann – une répétition en vue de l’élection au Bundestag en 2017. Chez les Verts elle trouve dès aujourd’hui les plus grands soutiens.

    http://www.welt.de/debatte/kommentare/article153293405/Wie-Merkel-ihr-Debakel-zu-einem-Sieg-stilisiert.html

    FAZ – 16.03.16 – Querfurt, place-forte de l’AfD
    La bourgade xénophobe sans étrangers
    A Querfurt, en Saxe-Anhalt, un tiers des électeurs a voté AfD lors de l’élection régionale. Un coup d’œil dans les coulisses d’une petite ville, dont un habitant sur 550 est un réfugié, mais qui a pourtant très peur de l’étranger.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-sachsen-anhalt/afd-hochburg-querfurt-das-fremdenfeindliche-staedtchen-ohne-auslaender-14127708.html

    Die Welt – 16.03.16 – Peter Ramsauer
    « Merkel est comme le pianiste du Titanic »
    L’ex-ministre des Transports Ramsauer a de la compréhension pour ceux qui ne veulent pas de Merkel comme chancelière en 2017. L’Union devrait redevenir un parti de centre-droit. Car il croit beaucoup aux chances de l’AfD lors de l’élection au Bundestag.

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article153335725/Merkel-ist-wie-der-Klavierspieler-auf-der-Titanic.html

    FAZ – 17.03.16 – Crise des réfugiés
    Seehofer : aucune garantie que la CSU renonce à se présenter dans toute l’Allemagne
    Angela Merkel et Horst Seehofer se sont rencontrés et ne se sont accordés sur aucune ligne commune de politique des réfugiés. Le chef de la CSU évoque une « situation très dégradée » des rapports entre les partis de l’Union.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluechtlingskrise-seehofer-keine-garantie-fuer-verzicht-auf-bundesweite-csu-14129576.html

    Die Welt – 17.03.16 – Echanges chez Maischberger
    Homosexuelle, mère, chef d’entreprise – et membre de l’AfD
    Chez Maischberger, les invités ont discuté de l’avenir de l’AfD après les élections régionales. Frauke Petry ayant décliné l’invitation, c’est Alice Weidel qui l’a remplacée au pied levé. Elle y a montré une facette complètement atypique du parti.

    http://www.welt.de/vermischtes/article153373746/Homosexuell-Mutter-Unternehmerin-und-AfD-Mitglied.html

    FAZ – 17.03.16 – Après les élections régionales
    C’est une erreur d’ostraciser l’AfD
    Les partis établis s’essaient à de nouvelles combinaisons de couleurs. Mais pourquoi donc exclure catégoriquement des coalitions avec l’AfD ? Un commentaire.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-sachsen-anhalt/nach-den-landtagswahlen-es-ist-ein-fehler-die-afd-auszugrenzen-14129024.html

    FAZ – 18.03.16 – Ministre des Transports Dobrindt
    « Entre la CSU et la CDU, la situation est grave »
    Le ministre chrétien-social des Transports met en garde contre une fracture de l’Union à cause de la crise des réfugiés. Le SPD situe actuellement la chancelière Merkel « plutôt dans l’équipe SPD » et recommande à la CSU de s’étendre à toute l’Allemagne.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluechtlingskrise-alexander-dobrindt-warnt-vor-union-spaltung-14131979.html

    Die Welt – 18.03.16 – Politique des réfugiés
    Friedrich demande au « courant Merkel » de quitter la CDU
    Depuis les élections aux Landtage, les politiciens de la CSU chargent lourdement la chancelière sur la politique des réfugiés. L’ex-ministre de l’Intérieur Friedrich est même d’avis que Merkel et ses partisans se tromperaient de parti.

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article153432326/Friedrich-fordert-Merkel-Fluegel-zum-CDU-Austritt-auf.html

    • Divers

    Die Welt – 16.03.16 – Champs de bataille
    Les envahisseurs de l’Age du Bronze venaient du Sud
    En 1300 av. J.C. une grande bataille mettant aux prisex des milliers de guerriers a fait rage sur les bords du fleuve Tollense près de Demmin. La présence de cavaliers et de combattants armés d’épées conduit les archéologues à des conclusions stupéfiantes.

    http://www.welt.de/geschichte/article153340519/Die-Invasoren-der-Bronzezeit-kamen-aus-dem-Sueden.html

    Die Welt – 17.03.16 – Forces armées multi-culti
    La Bundeswehr devient le laboratoire d’une future armée européenne
    La fusion de la Bundeswehr et des forces armées néerlandaises se poursuit. Le député du Bundestag en charge de la Défense (Wehrbeauftragter) veut désormais intégrer à leur tour les soldats tchèques dans les unités allemandes. L’objectif : l’armée de l’UE.

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article153382058/Die-Bundeswehr-wird-zum-Labor-fuer-eine-EU-Armee.html

    Die Welt – 17.03.16 – L’homme en crise
    « Les hommes passent trop de temps avec les femmes »
    L’homme est en crise, il est apeuré, immature, ignorant et parfois mégalomane : la coach Dasa Szekely dénonce le « silence des hommes ». Ses propositions sont stupéfiantes.

    http://www.welt.de/vermischtes/article153378433/Maenner-verbringen-zu-viel-Zeit-mit-Frauen.html

    http://www.polemia.com/la-lettre-dallemagne-n10/

  • Succès pour le colloque de Civitas et convergence des dissidents

    Civitas a réussi un très joli coup. Samedi 19 mars, son colloque organisé en partenariat avec l'Alliance for Peace and Freedom et le Rassemblement pour la Syrie a fait salle comble autour d'un regroupement exceptionnel d'intervenants issus de la dissidence (Pierre Hillard, Damien Viguier, Youssef Hindi, Jean-Michel Vernochet, Elie Hatem, Roberto Fiore, Irène Dimopoulou, Mère Agnès-Mariam de la Croix, Marion Sigaut, Claire Séverac,...), venus aborder une vaste problématique : "De la guerre au Proche-Orient à l'immigration et au terrorisme en Europe". Il n'y avait plus une chaise libre dès 14h15 et plusieurs dizaines de personnes n'ont pas pu entrer, faute de place. Les intervenants se sont succédés avec des exposés de haut niveau, et pourtant abordables, devant un public très attentif.
    Image
    Lors de la pause, les différents auteurs présents ont été abondamment sollicités pour dédicacer leurs livres. Ensuite, vinrent les trois derniers exposés, dont celui de Jean-Marie Le Pen, très attendu, avant la conclusion prononcée par Alain Escada.
    Ce colloque est un bel exemple de convergence des forces insoumises au Nouvel Ordre Mondial.
    Civitas fixe d'ores et déjà rendez-vous le dimanche 8 mai, place Saint Augustin à Paris, pour un hommage à Sainte Jeanne d'Arc dans un même esprit de convergence. A partir de 12h30 se succéderont des animations et des discours avant le départ à 14h30 d'un défilé jusqu'à la place des Pyramides.

    Lien direct

    Mis en ligne par Philippe Delbauvre

    http://www.voxnr.com/cc/di_varia/EuVlyVyupEjZvWmGcY.shtml

  • Philippe de Villiers : « Le retour de l’anneau est en lui-même un signe »

    PARIS (NOVOpress) : Philippe de Villiers a accordé un long entretien à l’hebdomadaire Minute, qui consacre cette semaine sa couverture à la présentation de l’anneau de Jeanne d’Arc au Puy du Fou, dimanche dernier. Le fondateur du Puy du Fou y déclare notamment :

    Le retour de l’anneau est en lui-même un signe, et le moment de ce retour en est un autre, qui conforte le premier. C’est au moment où la France s’effondre sur elle-même, au moment où elle est comme étourdie par son affaissement, que l’anneau revient. Par ailleurs, le fait que l’anneau revienne en France après un séjour anglais de six cents ans souligne que c’est un bout de France qui revient, c’est un peu de Jeanne qui revient chez nous.

    Le signe est le suivant : les Bourguignons et les Anglais ne se sont pas contentés de tuer Jeanne comme une sorcière, ils l’ont brûlée. Ils l’ont brûlée pour qu’il n’en reste rien, rien que de la cendre. Pour être plus précis, il est resté son cœur qui a refusé de se consumer. Ce cœur a été mis dans un sac et jeté dans la Seine.

    Les anneaux de Jeanne, puisqu’elle en avait deux, lui ont été retirés, au début du procès, et transmis au roi d’Angleterre par le cardinal de Winchester, supérieur hiérarchique de Cauchon, parce qu’il s’agit d’une pièce sacrée et qu’il faut alors éviter à tout prix que naisse en France, autour de cet anneau, un culte à Jeanne.

    Cet anneau a, en fait, une double propriété. D’abord, c’est un trésor du patrimoine national, un trésor de l’histoire de France ; c’est le signe d’une épopée toujours vivante dans le cœur de beaucoup de Français. Mais c’est aussi une relique, la seule relique de la sainte à notre connaissance, et donc il doit être reçu et exposé comme une relique.

    Si l’anneau avait été acheté par un musée, il aurait été mis dans une vitrine, derrière une vitre blindée, et il aurait connu là une mort glorieuse. Le Puy du Fou va lui rendre une présence vivante. C’est peut-être pour cela que l’anneau a choisi de rentrer au Puy du Fou plutôt que dans tel ou tel musée où les objets meurent pour la deuxième fois.

    En fait, l’anneau n’est pas venu pour mourir de surexposition, l’anneau est revenu pour vivre, et le Puy du Fou c’est la culture vivante, c’est l’histoire de France dans le cœur de tous les Puyfolais et par contagion de tous les visiteurs et spectateurs qui viennent chercher là un petit bout de France, un peu de nos grandeurs perdues.

    http://fr.novopress.info/

  • Comprendre la solidarité des masses islamo-immigrées à l’égard des djihadistes

    Cela ne surprendra que les naïfs : le djihadiste Salah Abdeslam, interpellé la semaine dernière à Molenbeek (Bruxelles), était loin de se terrer dans une cache depuis quatre longs mois. Ce dernier continuait à aller et venir dans les rues de son quartier natal, le plus tranquillement du monde.

    Le journal lacapitale.be nous en dit plus (source) :

    Il nous revient également que lors de sa planque à Forest, rue du Dries, où a eu lieu une fusillade la semaine dernière, Salah Abdeslam ne serait pas resté constamment caché. Deux témoins ne se connaissant pas entre eux l’auraient vu venir se ravitailler à deux reprises au moins à la friterie voisine de la place Saint-Denis. Les gérants, quant à eux, nous nous ont déclaré ne pas avoir remarqué la présence de l’ennemi public numéro 1.

    Molenbeek est une des 19 communes de Bruxelles-Capitale. Elle est peuplée de musulmans, essentiellement originaires du Maroc. Nous parlons ici d’une enclave qui ne représente que 5 kms 2 de superficie pour moins de 100 000 habitants. Cette petite ville se structure autour des appartenances familiales et tribales de ses habitants.

    De toute évidence ce natif du quartier était connu de tous, à plus forte raison après les attentats du 13 novembre et l’avis de recherche européen lancé à son encontre. Un avis qui s’est accompagné d’un ratissage de la zone par la police avec ses inévitables auditions et enquêtes de voisinage. La population musulmane de ce quartier était donc parfaitement renseignée au sujet de cet individu.

    Malgré cela, pendant quatre mois, Abdeslam a pu se cacher avec succès. Mais bien plus, il a pu se déplacer au grand jour, s’estimant visiblement à l’abri de toute délation.

    Comprendre l’ethnopsychologie de l’islamisme maghrébin

    J’ai expliqué dans une vidéo antérieure les ressorts ethnopsychologiques qui, chez les populations arabes et nord-africaines, rendent vaine toute tentative de lutte contre l’islam radical. Les sociétés arabes et nord-africaines sont aujourd’hui en faillite structurelle, n’ayant pas pu intégrer avec succès la modernité occidentale, à la différence des sociétés asiatiques.

    Le nationalisme arabe avait pu, pendant un temps, donner l’illusion d’un succès modéré. Mais c’était précisément en s’appuyant sur des états hérités de la présence coloniale, de nature relativementlaïque. Cependant, le nationalisme arabe n’a pas réussi à dépasser les défaillances de ces populations dont le faible QI, un rapport névrotique à la sexualité et à la femme ou le goût de l’asservissement de leurs semblables, ont abouti à l’émergence de dictatures militaires. Les dynamiques démographiques, sur fond de sous-développement économique, ont fait le reste, laissant des masses jeunes et sans perspective à la merci du phénomène islamiste.

    L’islamisme, à la différence du nationalisme arabe, n’a pas prétendu vouloir imiter l’Occident colonisateur pour remonter la pente. Il a rejeté la modernité occidentale avec l’Occident, jugeant que c’était la survenue de celle-ci qui était la cause de l’effondrement du monde arabo-musulman. C’est précisément ce que propose le salafisme : le retour aux premiers temps de l’islam.

    Les sociétés arabes et nord-africaines prennent le chemin inverse de la Chine. La Chine, consciente de sa grandeur passée, a réalisé un travail d’autocritique et a admis la nécessité de travailler dur pour restaurer un statut perdu. Les arabo-musulmans ont choisi le chemin de la victimisation et de la régression consciente. Pour eux, il y a toujours quelqu’un, quelque part, qui est responsable des maux des sociétés arabes. Les arabo-musulmans se pensent comme des êtres purs et innocents par définition qui en aucun cas ne peuvent être responsables ou coupables de quoique ce soit de mal.

    Faites-en l’expérience autour de vous : un arabe ou un maghrébin n’admet jamais la possibilité d’un échec sans qu’il ait un coupable à désigner. C’est vrai en politique comme dans la vie quotidienne.

    Le cas de Molenbeek

    Une fois que l’on a ce cadre général à l’esprit, on peut en revenir à Salah Abdeslam et à l’évidente solidarité communautaire dont il a bénéficié à Molenbeek. Comme je l’ai dit, le djihadisme arabo-maghrébin est le produit de l’échec et d’un puissant complexe d’infériorité.

    La réponse adoptée par les islamistes radicaux consiste à radicaliser leur désocialisation au sein des sociétés occidentales. Et si des gens les protègent, alors même qu’ils ne sont pas activement engagés dans les réseaux djihadistes, c’est précisément par complexe vis-à-vis d’eux : pour nombre de maghrébins et d’arabes, un djihadiste est un “meilleur maghrébin” ou un “meilleur arabe” qu’eux-mêmes. Ils ont profondément honte et s’en veulent de ne pas avoir le “courage” et le degré de radicalité de leurs congénères djihadistes.

    Dans ce phénomène, il y a deux types de comportements : la solidarité par admiration ou la solidarité par honte.

    Sitôt qu’un de ces djihadistes est interpellé, le réflexe immédiat des arabo-musulmans consiste à excuser, relativiser et “expliquer” le geste du coupable aux populations européennes.

    Ce que je résume par cette formule ironique : “C’est pas bien mais vous l’avez bien mérité”.

    Il important de souligner un trait fondamental de la psychologie maghrébine et arabe : l’inexistence de l’égalité entre individus, conséquence de la répression de l’individualité elle-même. Cela s’applique non seulement au sein des sociétés arabes ou maghrébines, mais à plus forte raison au sein des communautés arabes ou maghrébines d’Europe. Soit ils dominent, soit ils sont dominés, ils ignorent le moyen terme : l’égale dignité. Quand ils dominent, la cruauté n’a aucune limite, non plus que l’humiliation, savamment codifiée. Quand ils sont dominés, ce sont les pleurs et gémissements, les actes de contrition spectaculaires faits afin de tromper le maître du moment et se ménager, à la première opportunité, l’occasion d’une vengeance décisive.

    D’où ce trait commun à beaucoup de maghrébins : calme voir sympathique s’il est seul dans un groupe d’Européens, le maghébin ou l’arabe devient méchant et violent lorsqu’il évolue en groupe. Le même individu croisé le matin, seul, aura plaisanté à vos côtés. Croisé le soir avec 4 ou 5 collègues de son groupe ethnique, le voici à vous provoquer, vous injurier voire, vous agresser. Le lendemain, il vous recroisera seul et vous donnera l’impression que rien ne s’est passé. Pourquoi  ? Le rapport de force a simplement changé entretemps.

    La moralité des arabes et des maghrébins est conditionnée par le contexte et non par les actes, pris en eux-mêmes.

    La culture de l’excuse est une des étapes psychologiques transitoires vers l’adhésion totale des masses arabo-musulmanes au djihadisme et à l’islamisme radical. La phase suivante est la solidarité active et revendiquée, seulement assumée une fois que ces masses pensent pouvoir le faire en toute impunité, sans crainte de mesures de représailles des Européens. Les rares éléments qui refusent de se solidariser sont identifiés comme des traîtres et éliminés en conséquence.

    L’excuse sociale : adjuvant de l’islamisme

    Une fois que l’on a compris ces mécanismes, on peut prendre la mesure du rôle joué par la gauche ouest-européenne quand elle tente d’expliquer, dans les médiats, le phénomène islamiste en désignant un autre coupable : les sociétés d’accueil.

    La rhétorique antiraciste, le misérabilisme gauchisant et autres excuses “sociales” permettent au radicalisme musulman d’accroître un peu plus sa progression, fort d’une explication formulée par les élites européennes qui corrobore l’imperméabilité à l’autocritique des masses afro-musulmanes.

    On ne mesure pas à quel point le discours de Manuel Valls sur “l’apartheid ethnique et social” après les attentats de Charlie Hebdo a puissamment renforcé la rhétorique djihadiste. Le Premier ministre du gouvernement français expliquant sans broncher à des millions de chômeurs, de précaires et autres smicards, que la faute ne repose pas sur les auteurs mais sur la société française.

    La gauche, en accusant les victimes d’être les coupables, conforte le sentiment d’innocence et de justification dont ont besoin les arabo-maghrébins pour désinhiber leur basculement dans l’islamisme et le djihadisme. Non pas qu’ils aient besoin de la “gauche sociologique” pour adhérer à cette vision du monde, mais elle leur facilite considérablement le travail de propagande.

    Face au sadisme islamique, le masochisme progressiste agit comme un adjuvant.

    Mais, après tout, n’étaient-ils pas faits pour s’entendre ? Chacun ne trouve pas sa chacune par hasard.

    http://borislelay.com/