En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, s’est attaquée à la Convention de Genève sur les réfugiés dans un discours mardi, à Washington, suggérant que celle-ci n’est pas «adaptée à notre époque moderne», selon des extraits publiés dans la presse. (…)
La politique migratoire de Giorgia Meloni est vivement critiquée, à droite comme à gauche. La ligne dure promise contraste avec le nombre d’arrivées, qui a doublé depuis son accession au pouvoir. Certains évoquent un défaut de souveraineté dû à son atlantisme et son européisme, d’autres parlent d’incapacité à résoudre un phénomène ô combien complexe, d’autres encore invoquent la trahison des thèmes de campagne. Quant au gouvernement, il persiste et signe, alléguant que, au -delà des slogans, le blocus maritime présenté dans le programme du parti Fratelli d’Italia a toujours été un blocus maritime européen, à mettre en oeuvre donc avec les autres pays de l’Union et que le premier ministre y travaille auprès des institutions internationales.
L’extrême gauche plus crainte que l’extrême droite
Un autre phénomène attire particulièrement l’attention. Les étudiants juifs interrogés par l’Ifop disent bien plus craindre les «actes et violences d’extrême gauche» (83%) que ceux d’extrême droite (63%). «Il y a un problème évident de paroles antisémites à LFI», s’inquiète Samuel Lejoyeux, qui accuse directement Jean-Luc Mélenchon «d’assumer de ne pas lutter contre ce fléau, sans doute par clientélisme électoral». Pour Frédéric Dabi, de l’Ifop, il y a «une rupture historique dans la perception de la menace que ressentent les juifs de France. Avant, c’est de Jean-Marie Le Pen que venaient les inquiétudes. Aujourd’hui, c’est de Jean-Luc Mélenchon».
(…) Le Figaro
Le danger pernicieux de l'intégrisme catholique
Le poids des équations personnelles de Le Pen nous semble trop lourd aussi pour que nous nous attardions, en tant qu'“Impériaux”, à examiner son discours. Son militarisme, sanctionné sans doute par des décorations dûment méritées, nous laisse toutefois sceptiques ; que peut comprendre un baroudeur, même sympathique, aux mécanismes subtils de l'économique et du social ? En outre, Le Pen a végété trop longtemps dans une marginalité sordide où grenouillaient de beaux contingents de fous furieux : les intégristes catholiques, ces maniaques aigris, rejetons de petits notables d'arrière-province qui ont raté leur entrée dans la modernité technologique, xénophobes qui haïssent d'abord le Protestant allemand ou anglais. Ces fossiles dangereux, parce que fanatiques, n'ont rien de “nationaliste”, puisque leur idéologie est universaliste, et sont prêt à lâcher contre les Protestants et les Orthodoxes d'Europe les indigènes de tous les continents pourvu qu'ils soient décrétés catholiques.
Par Pierre Boisguilbert Mais où iront-ils ? Sans doute pas tout de même à Lampedusa. Mais voilà que dans les migrants fuyant les conflits il y a maintenant l’armée française au Niger.
On pourrait presque en sourire, mais ce retrait est une gifle après d’autres, elle est de plus la seule vraie annonce de l’entretien du président Macron. On l’a noyée dans un entretien haché, confus, sans véritable colonne vertébrale, devant le regard parfois étonné de Laurent Delahousse et le sourire narquois permanent et assez pénible d’Anne-Claire Coudray. L’important, la victoire des putschistes sur la France, a été traité en quelques secondes.
Dans un rapport publié ce jeudi 28 septembre, l’Insee dresse un tableau alarmant de la natalité dans l’Hexagone.
L’Espagne semble, hélas, se rapprocher de nouveau d’un gouvernement « Frankenstein » qui fracasserait le pays.
Michel Festivi
Depuis hier, les Cortès bruissent de nouveau. Après les élections législatives anticipées du 23 juillet qui ont laissé sans majorité le bloc des droites pour 4 sièges, Alberto Nuñez Feijoo, le Chef du Parti populaire, pressenti par le Roi Felipe VI, a soutenu avec un certain talent et une pugnacité que l’on ne lui connaissait pas, les grandes lignes de sa future politique, s’il était intronisé.
