En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le 13 novembre dernier, vers 1 h, Ibrahim Z., né en Algérie en 1982, était au volant d’une Peugeot 807 quand il a été intercepté rue Pasteur à Gravelines. Il s’était arrêté au milieu de la rue avec une portière ouverte. Il transportait quatre étrangers en situation irrégulière, un Syrien, un Égyptien et deux Indiens.
L’historien José Javier Esparza, membre fondateur de l’Institut Charles Quint pour la longue mémoire européenne, revient sur l’importance de l’œuvre du biologiste Konrad Lorenz.
On m’a demandé mille fois quels auteurs il fallait lire pour se construire une vision du monde alternative à la décomposition contemporaine. Je manque de science et de savoir pour répondre à cette question, mais je peux citer les auteurs qui m’ont marqué et dire pourquoi. Parmi eux, aujourd’hui, il y a Konrad Lorenz.
On disait de Konrad Lorenz qu’il avait appris à parler aux animaux. Certains ont de lui le souvenir d’une image : grand, longiligne, cheveux et barbe blancs, marchant dans la campagne suivi d’une cohorte de canards qui l’avaient adopté comme “mère”. Cet éminent biologiste, lauréat du prix Nobel de médecine en 1973, fut l’un des grands scientifiques du XXe siècle. Mais si Konrad Lorenz nous intéresse ici, ce n’est pas seulement pour ses recherches scientifiques, mais aussi parce que, dans le sillage de son travail de biologiste, il a développé une philosophie morale d’un immense intérêt, une anthropologie toujours d’actualité.
La police judiciaire a lancé ce mardi une série de perquisitions au domicile de l’ex-ministre et de deux avocats du barreau de Paris dans l’enquête portant sur les accusations de séquestration au Qatar émanant d’un ex-lobbyiste du PSG.
Cette procédure nébuleuse a été initiée après la plainte avec constitution de partie civile de Tayeb Benabderrahmane, ex-lobbyiste franco-algérien qui a notamment œuvré pour le club du Paris-Saint-Germain (PSG).
03/10/2014 Troisième numéro de l’excellente revue de géopolitique “Conflits” : au sommaire ce mois-ci, un gros dossier sur le Japon, ses choix géopolitiques, l’état de ses forces armées, sa politique économique et sociale, son rapport au monde.
Mais également des entretiens avec Martin Motte et Robert D. Kaplan, un article sur Davutoglu, prophète de l’ottomanisme, un article sur l’europe des régions, un reportage sur la route du Grand Nord et enfin, un zoom sur la Suède et sa géopolitique
Pour s’abonner, c’est ici : http://www.revueconflits.com/abonnements/
Ci-dessous, en exclusivité, l’éditorial de Pascal Gauchon
En Bretagne, les principaux hôpitaux annoncent chacun à leur tour ici des fermetures de service, là des régulations au niveau des urgences, là encore des maternités qui ferment. C’est l’ARS, institution bureaucratique dont on se demande aujourd’hui encore l’intérêt (si ce n’est d’employer des gens à ne pas faire grand chose alors qu’ils seraient d’une grande aide dans les services des hôpitaux moyennant quelques formations) qui distribue les bons et mauvais points.
Dix ans après la mort volontaire de Dominique Venner à la cathédrale Notre-Dame, sa veuve, Clotilde, prend la parole dans un livre-témoignage piloté par Antoine Dresse. « On le disait froid, mais c’était un volcan sous la glace. » Au fil des pages, Clotilde Venner éclaire les contours de ce personnage secret que la pudeur retenait toujours au seuil de l’aveu.
Elle revient sur leur relation, scellée par une évidente complicité, où le dissident et l’écrivain ne s’éclipsent jamais tout à fait derrière le mari. Une confession poignante où semble battre le cœur rebelle du samouraï. De la tenue ! jusque dans l’intimité du foyer. Et les idées, toujours, au bout du fusil.
Pour permettre à chacun de se forger une opinion sur cet épisode, avec un recul suffisant, je vous propose une réflexion plausible, dans laquelle le bon sens fondé sur des faits remplace l’émotion fondée sur des rumeurs et/ou des narratifs biaisés qui se sont avérés faux.
La leçon que je tire de tout cela, c’est qu‘il faut se garder de réagir trop vite, et à chaud, sur tout événement surprenant. Il faut se poser, réfléchir, plutôt que de se lancer à bla-blater dans toutes les directions, à la vitesse d’un pet sur une toile cirée, au risque de se ridiculiser, ce que n’ont pas manqué de faire nos journalistes et nos experts de plateau, mais pas que…