Kolossale

par Patrick Reymond

Différence de pertes, VVP nous dit, entre Ukraine et Russie. En gros, 350 000 morts d’un côté, 35 000 de l’autre, et rien d’étonnant.

On connait le ratio de 1914/1918 (1919 si on compte la signature de la paix à Versailles), jusqu’à 90% des pertes sont causées par l’artillerie. Celui qui tire dix fois plus, tue donc, dix fois plus.

Cerise sur le Gâteau, beaucoup de tués russes sont des wagnériens. Étrangers ou ex-taulards que personne ne pleure. Un peu comme nos abrutis qui passaient de la prison à la Syrie. Le seul regret, là, étant les 10% qui peuvent revenir.

Trois livres sur les relations germano-soviétiques de 1918 à 1944 5/5

Ci-dessus : Deux personnages importants de la République de Weimar : von Papen et Kurt von Schleicher, ici en 1932, respectivement alors Reichskanzler et Reichswehminister, lors d’une commémoration militaire à Berlin. Von Schleicher constatera que son armée ne pouvait contenir les éléments communistes et nazis si ceux-ci unissaient leurs forces. Son objectif : maintenir le statu quo (réparations incluses) en demandant aux Alliés de pouvoir disposer de 300.000 hommes. Cette éventualité inquiétait les Soviétiques, car elle aurait pu déboucher sur une alliance franco-germano-polonaise. Le conflit entre von Schleicher voulant temporiser la situation socio-politique et l’ultraconservateur von Papen décrétant la loi martiale ne fera que rendre plus instable le gouvernement de Hindenburg.

Le Professeur Alfred Schickel, Directeur de la Zeitgeschichtliche Forschungsstelle d’Ingolstadt (Bavière), a exhumé six mémoranda du Prof. Theodor Oberländer mobilisé pendant la guerre avec le grade de Capitaine (Hauptmann) dans l’Abwehr. Oberländer était un adversaire résolu des plans de type colonial pour l’espace slave ; professeur de sciences politiques et d’agronomie, il avait effectué plusieurs voyages dans le Caucase comme conseiller agricole à l’époque du tandem germano-soviétique sous Weimar, avant de devenir Doyen de l’Université de Prague en 1940.

Education nationale, le grand cirque destructeur

La nomination de M. Gabriel Attal ministre de l’EN fait en ce moment l’objet d’une sorte de consensus droite-gauche. Tout le monde est content ou presque. En gros, on se félicite qu’il remplace M. Pap N’Diaye. Car le même consensus voue désormais ce dernier aux gémonies. Or, quand il fut nommé, un peu avant les élections présidentielles, nombre de commentaires, surtout à gauche, s’extasiaient devant l’arrivée au gouvernement d’un homme neuf. Et puis longtemps avant, dès 2017, la nomination de M. Blanquer émerveillait, cette fois-ci la droite macro-compatible : l’homme d’ordre, soi-disant défenseur de la laïcité, au coup de menton facile.

LE CALAMITEUX MACRON (1)

En 2017, les Français avaient élu un individu totalement inexpérimenté et pathologiquement narcissique parce que les médias les avaient manipulés. En 2022, ils ont été assez stupides pour recommencer : le résultat est désastreux sur tous les plans. “L’ambition dont on a pas les talents est un crime” disait Chateaubriand. Macron est un criminel, et les Français qui ont concouru à son élection ou tolèrent sans broncher la démolition du pays à laquelle il se livre en sont les complices, certes moins coupables que la coterie médiatique en adoration devant celui qui la représente si bien, parisienne, superficielle, sensible aux modes et aux chuchotements de ce microcosme qui se veut mondialiste et ignore tout de la réalité du monde.

Jean-Philippe Mallé : « Sans reconquête de notre souveraineté, l’effondrement de la France se poursuivra »

Dans une tribune, Jean-Philippe Mallé, ancien député PS et vice-président d’Oser la France, mouvement politique créé en 2017 par Julien Aubert, prône le retour à l’État-nation pour mettre fin au naufrage de notre pays.

La catastrophe qui menace l’Ukraine

par Larry Johnson

Voici l’article que j’avais l’intention d’écrire, mais Michael Vlahos m’a devancé. Pourquoi essayer de réinventer la roue quand Michael en fait une parfaite ? Michael Vlahos a écrit : «L’armée ukrainienne s’effondre». En voici les grandes lignes (je vous encourage à lire l’intégralité de son article).

Une armée vaincue et une armée brisée sont deux choses différentes. Une armée simplement vaincue au combat peut souvent se replier avec succès, se reformer et reconstituer sa force, comme Rome l’a fait après son humiliation à Cannae, détruisant finalement sa grande rivale, Carthage. Mais lorsque des armées entières s’effondrent, lorsqu’elles perdent leur volonté de se battre, le pays tout entier peut également s’effondrer. C’est ce qui est arrivé aux grands empires lors de la Première Guerre mondiale. C’est aussi le sort qui attend l’armée ukrainienne. […]

L’immigration, une malchance pour les femmes

Polémia prend ses quartiers d’été, tout en gardant un œil attentif sur l’actualité. En attendant la rentrée, en plus des articles inédits que nous continuons à publier, retour sur les articles les plus consultés depuis l’été dernier sur Polémia. Voici aujourd’hui un texte percutant de Camille Galic, publié le 5 septembre dernier.

C’est le 8 septembre [2022, ndlr] que sera inauguré en fanfare le Conseil national de la Refondation (pompeusement appelé CNR, en référence au Conseil national de la Résistance) mais, dès le 2 septembre, le président de la République a réuni un Conseil de défense et de sécurité nationale français sur l’approvisionnement énergétique du pays afin de « se préparer à tous les cas de figure cet automne et cet hiver ». Ces assises seront-elles aussi fructueuses que le « Grenelle sur les violences conjugales » lancé il y a trois ans, avec le même tam-tam publicitaire et dont le bilan est négatif ? 122 femmes ont en effet été tuées en 2021 par leur conjoint passé ou actuel, une hausse de 20 % par rapport à 2020 selon le ministère de l’Intérieur. « Des chiffres glaçants malgré les efforts sans précédent engagés par l’État » se désole Isabelle Rome, ministre déléguée chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes.

Quand l’idéologie transforme le marché de l’électricité en usine à gaz

Par François Schwerer

L’idéologie libérale exigeant la disparition des monopoles d’État, EDF a été dépecée. Mais le citoyen-consommateur y a-t-il gagné quoi que ce soit ? Non. Les énergies alternatives sont financées par des taxes et le prix de l’électricité, devenu purement spéculatif, varie au gré des financiers. Le Marché triomphe, le citoyen-client finance.

Si le client est roi, comme le veut la doxa actuelle, il est le Roi des C… !