Pourquoi l’enjeu du nucléaire est-il vital pour la France ? par Jean Goychman

Alors qu’en 1975 la France était la deuxième économie mondiale, elle est maintenant reléguée en septième position. Notre industrie, déjà crépusculaire, va-t-elle pouvoir survivre à cette crise de l’énergie qui s’annonce comme majeure ?

Nos gouvernants ne semblent pas percevoir ni prendre la mesure de la menace qui pèse sur nous, préférant « faire de la communication » pour justifier leurs actions pourtant contradictoires. Cette politique qui tient à la fois « de l’autruche » et « du fil de l’eau » n’est pas à la hauteur des enjeux véritables. Le flou (qui n’a rien d’artistique) qui entoure les décisions (ou plutôt l’absence de décisions) sur des sujets aussi vitaux que le nucléaire, n’est pas rassurant quant à la maîtrise, voire la simple connaissance que nos dirigeants politiques ont dans ces domaines.

Nucléaire : coup de gueule de Pascal Praud sur les mensonges du gouvernement et la complaisance médiatique : « ces gens font de la com’ partout sans jamais être interrogé par des journalistes ! »

Vu sur FdeSouche

Émission intégrale sur Dailymotion (sujet du nucléaire à partir de 23′)

Escroquerie des poubelles jaunes ! 26 % du plastique seulement recyclés en France.

Cet article de la Tribune nous livre quelques chiffres passionnants.

Le premier qui vient encore me faire suer avec le tri de ma poubelle jaune je lui vide mon bac à déchets biologiques sur le nez avant qu’il ne rejoigne le tas de compost !

La France a un taux de recyclage des plastiques de seulement 26 %

« Jusqu’ici, seules quelques sortes de plastiques (PET, PEHD… soit les bouteilles et les flacons en plastique) devaient être triées et bénéficiaient d’une filière de valorisation ad hoc. Or, en France, on jette chaque année entre 1,9 million de tonnes (chiffres du gouvernement) et 4,5 millions (chiffres de l’ONG WWF) de tonnes de déchets plastiques, avec un taux de recyclage de seulement 26 % (30 % en 2021, selon Citéo), le reste servant à la valorisation énergétique/incinération (43 %), ou terminant enfoui dans des décharges (32 %). Et l’Île-de-France contribue lourdement à faire plonger la moyenne : seulement 14 % des déchets en plastique produits par les ménages et les entreprises franciliennes sont collectés pour être recyclés, selon une étude de l’Observatoire régional des déchets d’Ile-de-France (Ordif) ».

Le Groenland grossit à vue d’œil !

Enfermés dans la propagande politique du réchauffement climatique les MMS se gardent bien de publier la réalité du terrain.

Hier, le Groenland a gagné suffisamment de masse pour enterrer le Central Park de New-York sous 2.700 mètres de glace !

Pour preuve de l’obscurcissement des médias grand public et de la radotage de l’agenda, vous n’avez pas besoin de chercher plus loin que leurs reportages sur la calotte glaciaire du Groenland. 

Cette année, les gains du bilan de masse de surface (SMB) – une lecture pour déterminer la « santé » d’un glacier – battent des records, mais c’est ainsi que CNN a choisi de rendre compte des développements en juillet : 

« Recyclage » du verre. L’escroquerie !

 par Charles Sannat | 2 Déc 2022 |

Recycler le verre c’est casser des bouteilles dans des containers et les envoyer en Ukraine se faire fondre à nouveau avec du gaz russe.

Bref, nettoyer et réutiliser, la méthode est plus écologique que le recyclage. Avec l’explosion des coûts des matières premières et de l’énergie, la consigne apparait aussi de plus en plus économiquement intéressante. Le défi : réorganiser tout un circuit industriel.

Les quatre arnaques

par James Howard Kunstler

« Nous voulons sauver la planète, et la vie qu’elle abrite, mais nous ne sommes pas prêts à en payer le prix et à en supporter les conséquences. Alors nous inventons un récit qui nous fait du bien et nous courons avec. » (Raul Ilargi Meier)

Je doute qu’il y ait une autre époque dans l’histoire de la civilisation occidentale où les forces en mouvement agissant sur la société aient été si mystifiantes pour ceux qui les subissent. Et n’est-il pas particulièrement exaspérant qu’il en soit ainsi à une époque où la pratique scientifique rationnelle avait décodé tant de secrets de la nature ? Ce projet a-t-il finalement échoué ? Le siècle des Lumières a-t-il été vaincu ? Comment sommes-nous devenus piégés comme des grenouilles que l’on fait bouillir malencontreusement dans l’eau de notre propre étang ?

Briefing – La réouverture de la centrale au charbon de Saint-Avold et la Grande Régression du monde occidental

La réouverture de la centrale thermique au charbon de Saint-Avold devrait couvrir de ridicule le gouvernement. Le président de la "start-up nation" qui faisait la leçon à Donald Trump en parlant de "Make Our Planet Great Again" a suffisamment mal anticipé les besoins énergétiques du pays pour devoir prendre des mesures à l'opposé de ses ambitions écologiques. Rien ne dit mieux la tendance du progressisme à produire de la régression.

Les Pays-Bas vont fermer jusqu’à 3 000 exploitations agricoles pour se conformer aux règles de l’UE

Le gouvernement tente de réduire la pollution par l’azote, ce qui risque de raviver les tensions avec les agriculteurs, qui estiment que le secteur est injustement visé.

Le gouvernement néerlandais prévoit d’acheter et de fermer jusqu’à 3 000 exploitations agricoles situées à proximité de zones écologiquement sensibles, afin de se conformer aux règles de l’UE en matière de préservation de la nature.

Les Pays-Bas tentent de réduire la pollution par l’azote et procéderont à des achats obligatoires si le nombre d’exploitations qui acceptent l’offre volontairement est insuffisant.

Les agriculteurs se verront proposer une offre « bien supérieure » à la valeur de l’exploitation, selon le plan gouvernemental qui prévoit la fermeture de 2 000 à 3 000 exploitations ou autres grandes entreprises polluantes.

« L’Angleterre en manque de courant… par manque de vent !! ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

L’énergie est chose complexe, et cela s’accommode assez mal d’idéologie. En la matière, rien ne vaut le pragmatisme et la science physique.

Le problème avec les énergies renouvelables, aussi sympathiques soient-elles c’est qu’elles sont intermittentes.

Et quand c’est intermittent, et bien ce n’est pas permanent et vous pouvez mettre encore plus d’éoliennes, cela vous fait une belle jambe quand il n’y a pas de vent. Que vous ayez 100 éoliennes ou 1 million, quand Eole ne souffle pas, les éoliennes ne tournent pas. On ne peut donc pas contrer l’intermittence par la quantité de moulins à vent.

C’est aussi « ma nouvelle idole »

Bernard Germain

C’est un fait indiscutable, nous avons en Europe et donc en France, les écolos les plus débiles. On constate régulièrement dans les médias les actions que ces dégénérés mènent avec un relai consciencieux de leurs exploits dans les médias.

Ainsi, on ne compte plus les œuvres artistiques majeures vandalisées par ces tarés dans les musées. Est-ce que balancer de la sauce tomate sur un tableau, se coller la main sur un autre ou toute action de ce type va régler quoi que ce soit au problème climatique dont ils se disent préoccupés ? Évidemment que non. Et pourtant toutes ces actions vont crescendo. Mais pourquoi ?