Ukraine : Vietnamisation, mais pour qui ? par François Martin

Cette réflexion est proposée par François Martin. Depuis le début du conflit, en 2014, l'objectif des américains était de « vietnamiser » les russes, de les pousser à un conflit long et ruineux. Mais n'est-ce pas le contraire qui se produit ?

Dès la préparation du premier gouvernement post-Maïdan (anticipé par Victoria Nuland lors de sa célèbre conversation téléphonique du 22/01/2014 avec Geoffrey Pyatt, l’ambassadeur des USA à Kiev (1), un mois avant la révolution du 23/02, et confirmé par la suite), celle-ci avait fixé, pour le compte du Département d’Etat américain, la ligne politique à suivre par l’Ukraine pour les années à venir : « pousser les russes au conflit armé ».

[Tribune] Fin de notre souveraineté énergétique : chacun ses responsabilités !

A l’occasion de la crise énergétique, on voit, sur les réseaux sociaux, ressurgir les prises de position des uns et des autres dans le passé. Twitter, notamment, a beaucoup de mémoire. Ainsi, lors d’un débat pour l'élection présidentielle de 2017 sur le sujet du nucléaire on voit François Fillon défendre l’énergie nucléaire, à contre-courant de la pensée dominante du moment, car elle est « sûre, décarbonée, pilotable et gage de compétitivité ». En réponse, Emmanuel Macron explique, lui, qu’il vise un mix énergétique 50/50 entre le nucléaire et les énergies renouvelables en 2025 (sic !). « Impossible ! » répond François Fillon. Enfin, Jean-Luc Mélenchon met en garde François Fillon : « Cette scène sera dans les archives politiques. Imaginez qu’il arrive quelque chose. On ressortira cette scène et chacun sera devant ses responsabilités. »

Sylvain Ferreira & Régis de Castelnau : La contre-offensive ukrainienne (vidéo n°7)

L’événement important de la semaine est le lancement par l’Ukraine d’une « contre-offensive » en direction de la ville de Kherson. Annoncé depuis longtemps, elle avait pris le statut médiatique de l’arlésienne. Il est possible en fonction des informations dont on dispose de faire un premier bilan. Il est à craindre pour le régime de Zelensky et pour les malheureux soldats ukrainiens jetés dans la fournaise que ce soit un échec sanglant.

Valentin Vasilescu : Un des objectifs majeurs (secret) de la Russie dans sa guerre contre l’Occident vient d’être atteint

par Valentin Vasilescu.

Zelenski n’a pas encore compris ce que recherche Poutine et ne sait donc pas que ce dernier a déjà atteint la plupart de ses objectifs.

Quoi qu’il en soit, l’Ukraine est une minuscule petite fourmi face à la puissance russe en lutte contre l’Occident. Je me limiterai ici à seulement quelques aspects, ceux qui ne soulèvent pas de soupçon de diffusion de secrets militaires.

Le collectif « Stand With Ukraine » va porter plainte contre Ségolène Royal après ses déclarations fustigeant « la propagande de guerre par la peur » de Zelensky

Le collectif « Stand With Ukraine » a annoncé son intention de porter plainte contre Ségolène Royal après ses déclarations fustigeant « la propagande de guerre par la peur » de Zelensky.

«C’est insupportable pour les victimes d’entendre ça, surtout de la part d’une personnalité politique de premier plan comme Ségolène Royal», déclare Edward Mayor, cofondateur du collectif Stand With Ukraine, précisant que le collectif va porter plainte contre Ségolène Royal en début de semaine prochaine. «On ne peut pas laisser dire ça, donc on va essayer d’avancer vite avec nos avocats, et pour collecter des témoignages de victimes et de témoins.»

Gazprom révèle les raisons de la fermeture indéfinie du gazoduc Nord Stream

Le géant russe Gazprom a annoncé vendredi qu’une fuite d’huile moteur a été constatée sur la turbine à gaz principale du gazoduc Nord Stream lors d’une inspection conjointe à la station de compression de Portovaya, près de Saint-Pétersbourg, avec Siemens Energy, qui assure la maintenance de la turbine.

Semaine noire pour Kiev : Fiasco à Kherson et Zaporijjia

Semaine noire pour l’armée ukrainienne. Fiasco à Kherson et à la centrale de Zaporijjia

Que nos médias cessent de mentir. L’Ukraine ne gagnera jamais cette guerre, quels que soient les armements livrés par l’Occident. Qui peut encore croire que la Russie, qui a vaincu le nazisme en sacrifiant 26 millions des siens, va se laisser intimider par une quinzaine de Himars et autant de canons Caesar, ou quelques centaines de conseillers occidentaux ? Un peu de sérieux.

Quand Poutine aura imposé ses conditions, nous assisterons à une gigantesque débandade du pouvoir kiévien, dont les principaux décideurs responsables de l’hécatombe fuiront à l’étranger.

Lire la suite sur Riposte laïque

Centrale nucléaire de Zaporizhzhia : l’ONU confirme la tentative de sabotage ukrainienne et remercie la Russie

Vu sur MPI

Le danger nucléaire affectant la centrale d’Energodar (Zaporizhzhia), sous bombardements constants, reste un enjeu fondamental, même si l’urgence d’un éventuel danger d’explosion tend à être mis de côté.

Energodar et la centrale nucléaire de Zaporozhye sont sous contrôle russe depuis début mars. En août, le site nucléaire a été la cible d’attaques régulières d’artillerie et de drones, que Moscou et Kiev se sont mutuellement imputées. Les responsables ukrainiens ont également affirmé que l’armée russe utilisait l’usine comme base militaire, y stationnant des armes lourdes. Moscou a nié les accusations, affirmant qu’il n’y avait que des gardes légèrement armés pour défendre l’installation.

Nous n’irons pas mourir pour vous en Ukraine

Jean Blaise Reuge

Celui qui, à l’occasion du 14 juillet, avait déjà décrété l’instauration d’une « économie de guerre » — soit la possibilité pour l’état de saisir des entreprises, de réquisitionner des biens et de ponctionner les forces vives — semble plus que jamais prêt à engager le pays dans un conflit ouvert avec la Russie, prêt à faire couler le sang des enfants qu’il n’a pas et cela sans débat, sans l’aval du parlement, sans consultation populaire. Le voici prêt à mener le pays dans l’enfer d’une guerre à laquelle il n’est pas certain que l’espèce survive au nom d’une cause qui semble aller de soi, qui semble ne pas appeler à discussion : la défense de nos valeurs.