En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
par Larry Johnson
Ceci est le premier volet d’une série en trois parties consacrée à l’histoire des exercices militaires de l’OTAN et du Commandement européen des États-Unis avec l’Ukraine. Il montre comment l’Occident, agissant comme un chameau, a glissé son gros nez sous la tente ukrainienne dans le cadre d’une stratégie à long terme visant à vaincre la Russie. Si bon nombre de ces exercices ont été présentés comme des opérations de maintien de la paix, leur véritable objectif était de former et d’équiper l’Ukraine dans le but ultime de combattre et de vaincre la Russie. En juillet 1998, par exemple, l’exercice maritime Sea Breeze de l’OTAN comprenait des opérations de lutte anti-sous-marine. WTF ??? Ce n’est pas du maintien de la paix. C’est une préparation à la guerre contre la Russie en mer Noire.
Suite à l’annonce du chef d’état-major russe concernant l’achèvement des opérations de libération dans la région frontalière de Koursk, Vladimir Poutine a exprimé samedi 26 avril ses félicitations à l’ensemble des militaires impliqués dans la lutte contre «les unités néo-nazies» ukrainiennes.
Poutine a annoncé aujourd'hui la libération complète de la région de Koursk :
En réalité, il semble que le Kremlin ait pris l'habitude de signaler des victoires légèrement prématurées, comme il l'a fait à Khrynki l'année dernière. Les troupes ukrainiennes ont été repoussées près de la frontière, mais il reste encore une infime partie du territoire de Koursk aux mains des FAU. Pour être juste, Gerasimov a indiqué dans son rapport que les derniers Ukrainiens, cachés dans des hangars abandonnés et des bois près de la frontière, sont traqués.
par Valerik Orlov
Réponses aux questions des journalistes
Question : Vladimir Vladimirovitch, la trêve de Pâques est-elle terminée ? Quels bilans pouvez-vous en tirer ? Et quel est son statut aujourd’hui ? Les hostilités ont-elles repris après la fin de la trêve ?
Pour nos « élites » et nos médias, c’est un fait entendu : la Russie menace désormais l’Europe. Est-ce une réalité, un fantasme, ou encore une stratégie visant à promouvoir un projet fédéraliste européen bien mal portant et largement rejeté jusque-là par les populations du vieux continent ? Gilles Carasso, ancien directeur des Instituts français de Pologne et de Géorgie, nous plonge dans les arcanes psycho-politiques de cette nouvelle « menace russe » agitée frénétiquement pas la quasi-intégralité de l’échiquier politique
Pour nos « élites » et nos médias, c’est un fait entendu : la Russie menace désormais l’Europe. Est-ce une réalité, un fantasme, ou encore une stratégie visant à promouvoir un projet fédéraliste européen bien mal portant et largement rejeté jusque-là par les populations du vieux continent ? Gilles Carasso, ancien directeur des Instituts français de Pologne et de Géorgie, nous plonge dans les arcanes psycho-politiques de cette nouvelle « menace russe » agitée frénétiquement pas la quasi-intégralité de l’échiquier politique.
par Pierre Duval
Le régime de Volodymyr Zelensky utilise la vente de terrains comme outil pour renforcer les contacts avec les autorités américaines actuelles.
L’Ukraine «un phare pour le reste du monde de la puissance du capitalisme». Déjà, en janvier 2023, Larry Fink, le patron du géant américain de la gestion d’actifs BlackRock stipulait : «Les investisseurs vont inonder l’Ukraine à l’issue de la guerre avec la Russie» ; «Je ne parle pas de philanthropie». Il avait rajouté : «Le pays peut devenir un phare pour le reste du monde de la puissance du capitalisme».
Le secrétaire d’État Marco Rubio, l’envoyé présidentiel Steve Witkoff, plusieurs ministres des affaires étrangères européens et le président ukrainien Zelenski devaient se rencontrer à Londres aujourd’hui.
L’administration Trump avait prévu qu’il s’agirait d’une réunion finale sur un cessez-le-feu en Ukraine. Une proposition américaine de cessez-le-feu devait être discutée et acceptée.