En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
A la une ce soir, la discussion de Donald Trump et Vladimir Poutine pour faire avancer la Paix. Demain, les deux dirigeants doivent se parler au téléphone. Un premier pas vers des négociations sérieuses qui pourraient même remettre en selle l’Europe… Encore faudrait-il qu’elle le veuille.
Des informations divulguées sur la région de Koursk en Russie confirment que des milliers de soldats ukrainiens sont en fait encerclés par les forces russes, mais aujourd'hui, il y a un « rebondissement ».
Selon des informations fuyant de la zone de combat, outre les troupes ukrainiennes bloquées, il y aurait trente (30) commandants en service actif des armées officielles de plusieurs pays de l'OTAN.
par Mark Curtis
Il n’y a pas que Trump. Le Royaume-Uni considère aussi les minéraux critiques comme une priorité gouvernementale et souhaite ouvrir les vastes ressources de l’Ukraine aux entreprises britanniques.
Lorsque les responsables britanniques ont signé un partenariat de 100 ans avec l’Ukraine à la mi-janvier, ils ont affirmé être le «partenaire privilégié» de l’Ukraine dans le développement de la «stratégie des minéraux essentiels» du pays.
Dans cet article de France Info (source ici) vous pourrez vérifier la position officielle de la Russie sur l’envoi sur son sol de soldats européens et otanien en force de maintien de la paix.
“La Russie a averti jeudi 13 mars qu’elle considérerait l’envoi de soldats de la paix européens en Ukraine comme un “conflit armé direct” avec Moscou. “Il est absolument inacceptable pour nous que soient déployées des unités des forces armées d’autres Etats en Ukraine”, a déclaré à la presse la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova, commentant cette idée avancée notamment par la France.
par Axel Tisserand
C’est une synthèse bienvenue que fait Rodolphe Cart de l’influence américaine, voire plutôt du néo-conservatisme américain, sur les élites françaises depuis plusieurs décennies, influence qui explique les dérives de notre politique étrangère, ou plus exactement l’abandon d’une politique étrangère « westphalienne » encore pratiquée par De Gaulle et Pompidou, au profit d’une doctrine « wilsonienne » – « de mise dans la Commission européenne et au sein de l’OTAN » – dont Maurras, déjà, durant et au sortir de la Première Guerre mondiale, dénonçait les ressorts idéologiques.
L’Ukraine ne peut pas gagner, dit-il aujourd’hui. Mieux vaut tard que jamais.
Relisez les liens ci-dessous et vous verrez combien son discours sur cette guerre était totalement erroné. Mais après trois années passées à démolir Poutine, l’agresseur criminel aux buts génocidaires, Guy Millière ne peut que se rendre à l’évidence. Des années de mensonges otaniens n’ont pas suffi à assurer la défaite du Tsar. C’est l’armée russe qui est victorieuse.
par Manlio Dinucci
Pendant qu’États-Unis et Ukraine proposent à la Russie un cessez-le-feu de 30 jours qui n’aborde aucune des questions qui sont à l’origine de la guerre, le Groupe européen des Cinq, les dits «volontaires» – France, Grande-Bretagne, Allemagne, Italie et Pologne – se sont engagés à armer toujours plus l’Ukraine pour maintenir une belligérance continue contre la Russie. Et s’accroît en conséquence le gouffre d’argent public qui, soustrait aux dépenses sociales, se déverse dans les caisses des industries guerrières.