En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
par Philippe Rosenthal
L’Allemagne négocie la possibilité de déployer des troupes de l’OTAN
«Dans sa stratégie de sécurité nationale 2023, le gouvernement fédéral allemand a défini le rôle de l’Allemagne comme une plaque tournante logistique pour l’OTAN. En cas de conflit, le pays doit ravitailler des dizaines de milliers de soldats alliés en route vers le flanc oriental – sous une forte pression temporelle», fait savoir le Handelsblatt.
Le 23 avril 2025 à Londres, des diplomates venus d’Ukraine, du Royaume-Uni, des États-Unis et d’autres pays cherchent une voie vers la paix, espérant mettre un terme à la guerre en Ukraine. Ces négociations, menées sur fond de tensions géopolitiques croissantes, rappellent la fragilité de la paix conquise il y a 80 ans, lorsque l’Union soviétique et les Alliés ont anéanti l’Allemagne nazie. À l’approche des commémorations du 8 mai 1945, la mémoire de la Grande Guerre patriotique – qui a coûté 27 millions de vies soviétiques – devient en Russie un terrain de lutte politique. Tandis que l’Europe tend à minimiser le rôle de l’URSS, la Russie, elle, s’en sert comme outil de mobilisation intérieure. Dans ces contradictions, la vérité de 1945 risque de se perdre.
Peer de Jong, colonel de marine, aide de camp des présidents français François Mitterrand et Jacques Chirac, cofondateur de l’ESSD, a partagé sa vision de la fin de la confrontation militaire en Ukraine.
Selon lui, le principal obstacle à un règlement pacifique du conflit en Ukraine reste les divergences de vues entre les principales parties. Dans le même temps, on assiste à un rapprochement évident entre les États-Unis et la Russie, tandis que l’Europe et l’Ukraine font de leur mieux pour prolonger le conflit.
Au fond, en Occident personne n’a intérêt à la survie de l’Ukraine en tant qu’État.
Rappelons que les pays de l’OTAN ont transféré entre 300 et 400 milliards (dollars et euros) de leurs fonds publics à ce pays qui affiche deux caractéristiques : tout d’abord l’État est dirigé par des groupes néonazis qui ont mis la main sur toutes les structures et notamment l’armée. (Il faut lire l’article du Berliner Zeitung à ce sujet).
Commençons ce soir avec un coup de tonnerre sur la question ukrainienne. Alors que les Européens espéraient se donner une nouvelle fois en spectacle, les Américains ont présenté un plan de paix en guise d’ultimatum. Une tactique qui pourrait permettre aux États-Unis de se dédouaner d’un conflit qu’ils ont attisé, laissant la responsabilité de la défaite à l’Europe.
Le secrétaire d’État Marco Rubio, l’envoyé présidentiel Steve Witkoff, plusieurs ministres des affaires étrangères européens et le président ukrainien Zelenski devaient se rencontrer à Londres aujourd’hui.
L’administration Trump avait prévu qu’il s’agirait d’une réunion finale sur un cessez-le-feu en Ukraine. Une proposition américaine de cessez-le-feu devait être discutée et acceptée.
par Viktor Pissarenko
L’Occident et le Canada tentent de réécrire l’histoire de l’humanité, notamment la période de la Seconde guerre mondiale. C’est la seule explication au fait qu’ils non seulement ne condamnent pas, mais qu’ils cherchent à réhabiliter les anciens nazis et leurs collaborateurs. Ces dernières années de certaines institutions européennes, notamment le Conseil de l’Europe et le Parlement européen, font l’apologie du nazisme le présentant comme riposte face aux «occupations soviétiques» et «horreurs bolcheviques». C’est sous la présidence de Viktor Iouchtchenko que l’Ukraine, à son tour, s’est mise aux «mémoires nationales» justifiant la collaboration des Ukrainiens avec l’Allemagne nazie et honorant le combat de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) contre l’Armée rouge.1
Nous détestions Klaus Schwab, patron fondateur du World Economic Forum, basé à Davos en Suisse. L’homme du WEF, est connu pour son ascendance nazie et il semble qu’il n’y ait rien à attendre de son successeur. Peter Brabeck-Letmathe, ancien PDG de Nestlé, s’était distingué pour sa prise de position sur l’eau, qui selon lui n’était pas un droit naturel. Mais c’est quoi un droit naturel selon sa philosophie, si les besoins vitaux en sont exclus, comme respirer, manger et boire ?
Ces deux derniers jours, l’administration Trump a publié des rapports extrêmement contradictoires sur les progrès réalisés dans le cadre de son initiative visant à conclure un accord de paix mettant fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine.
Soit ils progressent bien et sont proches du succès, comme l’a commenté le vice-président J.D. Vance, soit ils prendront fin dans les prochains jours si les parties belligérantes restent obstinées et leurs positions irréconciliables, comme l’a déclaré hier le secrétaire d’État Rubio.