immigration - Page 1144
-
"Antisionisme ou haine des Blancs ?"
-
Pays-Bas : émeute de la population face à l’invasion de « migrants »
A Geldermalsen aux Pays-Bas, la population s’est révoltée au soir d’un conseil municipal voulant installer un camp de « migrants » dans la ville !
A quand la même chose en France ?Le 16 décembre, alors que le conseil municipal du village hollandais de Geldermalsen discutait d’accepter la venue de 1500 « réfugiés » dans la ville, il a été attaqué par ses propres citoyens. Les politiciens et autres participants au conseil municipal ont du être évacués, deux policiers ont été blessés et trois d’entre eux ont même effectué des tirs de sommation. Quatorze citoyens ont été arrêtés (peut-être davantage dans les jours à venir).
Les Hollandais en ont ras-le-bol que des centaines d’étrangers (principalement des jeunes hommes) soient placés dans leurs villages sans qu’on leur ait demandé ou qu’on les ait informés, les protestations sont de plus en plus vigoureuses et orientées vers les politiciens/traîtres.
http://www.contre-info.com/pays-bas-emeute-de-la-population-face-a-linvasion-de-migrants
-
Immigration musulmane. Donald Trump sait ce qu'il fait
Donald Trump est le candidat républicain qui tient la tête des sondages, quelques semaines avant le commencement des primaires. Sa récente déclaration concernant la nécessité d'interdire aux Etats-Unis l'immigration de musulmans a été en Europe considérée comme une erreur fatale, le faisant assimiler dans l'opinion américaine comme un fasciste insupportable, quasiment un Adolphe Hitler.Depuis lors, différents articles parus sur la presse alternative montrent qu'au contraire, The Donald a exprimé une opinion très répandue. Cette franchise devrait augmenter encore ses chances d'être élu à la présidence des Etats-Unis.
On peut lire ceci par exemple dans Zerohedge en date du 11.12.2015 http://www.zerohedge.com/news/2015-12-11/guest-post-establishment-unhinged
Nous résumons:Le propos de Trump a été déformé. En réalité il a demandé un moratoire concernant l'immigration musulmane tant que les responsables politiques n'auront pas éclairci les relations avec les pays musulmans, notamment en ce qui concerne le respect par eux des valeurs américaines et de la Constitution.Il a précisé que la Constitution préserve la liberté de religion pour les citoyens américains., mais n'attribue pas de droits au profit de l'immigration étrangère. En temps de guerre notamment, le président a toujours été autorisé par les lois fédérales a décider qui entre et qui n'entre pas.Plusieurs raisons justifient aujourd'hui ce moratoire: le terrorisme dont la majorité des représentants se disent musulmans - la plus grande sensibilité des musulmans aux campagnes de radicalisation, notamment dans les mosquées et par internet – la grande probabilité d'un choc de civilisation, selon le terme de Samuel Huntington, entre l'Occident et le monde musulman.Donald Trump ajoute qu'un nombre indéterminé mais conséquent des 1,6 milliard de musulmans dans le monde militent pour la généralisation de la charia et le jour où les « infidèles » se convertiront ou seront tués. Dans les pays à majorité musulmane, notamment au Moyen Orient, les Juifs et les Chrétiens ont été éliminés ou obligés de fuir.Plus généralement, avec les guerres éthiques et sectaires qui ravagent l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie, la Turquie, le Yemen, la Libye, le Nigéria et la Somalie, il serait irresponsable de laisser entrer aux Etats-Unis des individus impliqués dans ces conflits meurtriers.Les pays européens, qui avaient accepté des millions d'immigrants provenant de ces pays, sont en train de revoir leur position. Ne faut-il pas que les Etats-Unis se demandent pourquoi. Ni Israël ni le Japon, pour ce qui les concernent, n'acceptent d'immigration musulmane. Ils s'en trouvent très bien.
En Europe, certains se sont demandé comment Donald Trump, s'il accédait au pouvoir, ferait pour trier entre musulmans et non musulmans, tâche considérée comme impossible vu l'absence d'état-civil précisant la religion. Pour Trump, la question ne se pose pas. Il interdira toute immigration de nationaux provenant des pays musulmans ou à majorité musulmane.Des sondages réalisés à la suite de ces déclarations montrent que celles-ci sont approuvées par une grande majorité de citoyens, y compris parmi les musulmans de nationalité américaine.12/12/2015 -
Combien de « radicalisés fichés S » opèrent dans des zones dangereuses pour notre sécurité ?
On a constaté que sur la plateforme de l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle, 57 agents assermentés soupçonnés de radicalisation s’étaient vus retirer leur habilitation. La direction d’Air France se refusait alors à tout commentaire.
Toutes les entreprises concernées, et même les syndicats, s’accordent à reconnaître que des « radicalisés fichés S » sont employés dans des zones jugées sensibles, aussi bien dans les aéroports de Paris et de toute la France mais également à la SNCF, à la RATP et dans bien d’autres services publics et privés. Ils opèrent dans des zones dangereuses pour notre sécurité. -
Nigel Farage : ne pas contrôler nos frontières est une invitation au terrorisme
-
Les Calaisiens en colère : une page Facebook pour découvrir « les joies » de l’invasion migratoire
La page Facebook des Calaisiens en colère est mise à jour quotidiennement avec des vidéos prises par les habitants, des témoignages et des articles de presse. Un bon moyen pour éveiller les Français gavés de télévision. Nous devons rapidement nous préoccuper de la situation calaisienne, sinon demain, ce sera notre quotidien…
https://www.facebook.com/Les-Calaisiens-en-Col%C3%A8re-479803612168266/
Lien permanent Catégories : actualité, France et politique française, immigration, insécurité, lobby 0 commentaire -
Interdit de critiquer l'immigration : Éric Zemmour condamné
Lu dans Valeurs Actuelles :
"« Je pense que nous nous dirigeons vers le chaos. Cette situation de peuple dans le peuple, des musulmans dans le peuple français, nous conduira au chaos et à la guerre civile »avait déclaré Éric Zemmour dans le quotidien italien le Corriere Della Sera, en octobre 2014.
Le polémiste avait ajouté que les musulmans «ont leur code civil, c'est le Coran», qu'ils «vivent entre eux, dans les banlieues (et que) les Français ont été obligés de s'en aller».
Des propos qui lui ont valu d’être condamné, ce jeudi, pour« provocation à la haine envers les musulmans ». Il devra s’acquitter d’une amende de 3 000 euros."
-
Escroquerie : 14 gardes à vue à Metz dans le milieu des associations d’aide aux migrants
La brigade mobile de recherche zonale de Metz enquête depuis un an sur cette organisation huilée où tous les rouages se sont parfaitement imbriqués dans un seul but, l’argent. En haut de la pyramide, on trouve des interprètes et traductrices œuvrant dans des associations d’aide aux demandeurs d’asile et même devant les tribunaux. Les trois principales mises en cause auraient signé des attestations d’accueil pour faire venir des familles sur le sol français. Elles les auraient ensuite guidées dans leurs dossiers administratifs de demande d’asile, en les conseillant notamment d’engager des démarches pour obtenir un titre de séjour pour raisons médicales.
C’est là que se situe le deuxième niveau du réseau : les forces de l’ordre ont interpellé hier quatre médecins. Ils se montraient visiblement très compréhensifs, ou peu regardants, sur l’état de santé réel des Albanais et Kosovars amenés par les interprètes…
Dernier rouage : des agents de la préfecture de la Moselle. Deux sont actuellement en garde à vue. Eloignés des postes clés, ces fonctionnaires auraient fourni des renseignements sur la situation administrative des demandeurs d’asile. Sans que l’on sache à ce jour combien de titres de séjour ont été illégalement délivrés sur la base de fausses informations médicales. C’est un des enjeux de l’information judiciaire en cours.
Cette aide fournie aux étrangers avait bien sûr un prix que cette population hésite rarement à payer.
-
Calais : des Français ont besoin d’un laisser-passer pour circuler…
Est ce que vous-vous souvenez de Nadine Guerlach ? Cette dame de Calais qui a reçu une injonction de quitter son domicile fin novembre (1) ? Revenons sur ce sujet quelques temps plus tard afin de suivre l’évolution de la situation après deux tours de régionales. Qu’en est-il donc ?Hé bien malgré l’action des Calaisiens en colère et une pétition http://www.mesopinions.com/petition/politique/soutien-madame-guerlach-nadine/17167 Mme Bouchart, maire de la cité des bourgeois n’a pas bougé d’un iota. L’expulsion est maintenue et pire encore les personnes de la famille Guerlach doivent être munies d’un laisser-passer, eux et rien qu’eux, les autres non. Il fut un temps où certains portaient une étoile jaune, on y revient avec un ausweis. Pas pour les clandestins, non, uniquement pour les 7 personnes de la famille Guerlach. C’est difficile à croire mais c’est tout ce qu’il y a de plus vrai.Quand on pense que certains affirment que le FN-RBM est le digne successeur du IIIème Reich … A ce propos comment se sont comportés les Calaisiens lors des élections ? En principe et selon la démocratie, la région Nord-Pas-de-Calais devait basculer vers le FN, avec un vote massif à Calais qui vit sous la pression des clandestins. Que nenni, les Calaisiens ne semblent pas être encore assez en colère à en juger par les résultats (2).Au premier tour, Marine Le Pen obtenait 49% en laissant Xavier Bertrand à 23%. Joli score établi par 12088 votes. On pouvait croire l’affaire réglée en bonne et due forme mais patatras, le deuxième tour la place en deuxième position à seulement 44,8% après X.Bertrand à 55,1% des votes. En observant à la loupe on constate que 287 électeurs qui avaient voté FN-RBM se sont abstenus ou ont voté pour le système LR-PS car il est évident que passer de 23% à 55 demande l’adhésion des petits copains socialistes. Bravo à vous les Calaisiens, vous-vous plaigniez d’une invasion, hé bien grâce à votre vote vous serez submergés.Pire encore. Deux jours après le deuxième tour les clandestins se faisaient livrer les premiers bungalow tout confort sur un site qui est, il faut le rappeler, protégé et inconstructible. C’est joli, c’est coloré, il y a un sèche serviette, un coin pour cuisiner, de la place pour dormir. Bon il n’y a pas la télé pour regarder Al-Jazeera mais c’est pas grave on ira se servir chez l’habitant, celui qui a voté pour qu’on reste là au chaud de préférence, question d’humour.Et pendant ce temps là, Nadine décompte les jours. Aura t’elle droit à un bungalow pour Noël ? Non, elle n’est pas clandestine, elle a même un ausweis estampillé par la kommandantur puisqu’il lui faut un laisser-passer pour pouvoir se déplacer sur la terre de sa nation. Un laisser-passer pour l’enfer.Joyeux Noël.Philippe Legrand -
France : près de 70 000 demandes d’asile en onze mois
Selon l’office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra), La France a enregistré 69.000 demandes d’asile au cours des onze premiers mois de 2015, soit une progression annuelle de 17%.
Capture d’écran.
« L’année 2015 devrait s’achever sur une hausse de 17%" des demandes qui devraient atteindre entre 75 000 et 80 000", a estimé le responsable de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides devant le Sénat. En 2014, 65.000 dossiers avaient été déposés », dévoilé le directeur général de l’office, Pascal Brice, devant le Sénat.
Une progression importante, de l’ordre de 17%, que Pascal Brice a tout de même tenu à relativiser, qu’elle n’était « en rien comparable » à celle d’autres pays européens, et notamment de l’Allemagne, qui pourrait accueillir un million de migrants cette année. « Ma conviction est que c’est l’Allemagne qui attire, et pas la France qui n’attirerait pas », a-t-il ajouté, en énumérant « les communautés installées de longue date » outre-Rhin, ainsi que "la situation du travail et de l’emploi ». [....]
La suite sur Valeurs Actuelles
http://www.actionfrancaise.net/craf/?France-pres-de-70-000-demandes-d
Lien permanent Catégories : actualité, France et politique française, immigration, lobby 0 commentaire