En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
par Charles Sannat
C’est un « tweet » d’un célèbre général qui passe sur une grosse chaîne d’informations continues.
L’idée générale c’est de se moquer du défilé russe où le seul char qui paradait était effectivement un vieux char des années 40.
Vous remarquerez tout de même que même s’il est vieux comme l’an 40… il marche parfaitement et roule sur la Place Rouge.
Les États-Unis ont imposé un embargo sur le pétrole russe et l'Union européenne l'a rapidement adopté.
Malgré l'embargo, la Russie a pu vendre le pétrole aux pays asiatiques, qui ont ignoré les sanctions, les interdictions et les menaces de Washington. L'UE a fini par acheter ce pétrole à un prix plus élevé.
Qui est dupe ici, deux fois ? Nous, Européens, bien sûr: premièrement par les Russes, qui continuent de gagner beaucoup d'argent en exploitant les ressources naturelles dont ils disposent, et deuxièmement par les députés européens qui ont été envoyés à Bruxelles pour défendre nos intérêts, et qui au contraire, sans vergogne et dans le façon la plus extrême de faire le jeu des Américains.
Mikis Filaniotis
Bonjour, je suis Mikis Filaniotis de la République de Chypre, membre du Conseil de coordination du Mouvement russophile international, et je commence mon discours par une phrase en grec :
Αγαπητοί φίλοι που συμμετέχετε στη διάσκεψη, σας χαιρετώ !
Cela signifie :
Bonjour chers amis participants à la conférence !
Bonjour aux combattants de la justice, de l'équité, de l'égalité, de la liberté et d'un monde multipolaire !
par Alfred McCoy
Sur les cendres d’une guerre mondiale qui a tué 80 millions de personnes et réduit de grandes villes en décombres fumantes, l’Amérique s’est levée comme un légendaire Titan grec, indemne et armée d’une puissance militaire et économique extraordinaire, pour gouverner le monde. Au cours des quatre années de combat contre les dirigeants de l’Axe, à Berlin et à Tokyo, qui ont fait rage sur toute la planète, les commandants américains – George Marshall à Washington, Dwight D. Eisenhower en Europe et Chester Nimitz dans le Pacifique – savaient que leur principal objectif stratégique était de prendre le contrôle de l’immense masse continentale eurasienne. Qu’il s’agisse de la guerre du désert en Afrique du Nord, du débarquement en Normandie, des batailles sanglantes à la frontière entre la Birmanie et l’Inde, ou de la campagne d’exploration des îles du Pacifique, la stratégie des Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale consistait à limiter l’influence des puissances de l’Axe à l’échelle mondiale, puis à leur arracher ce continent.
Le commandant-en-chef des armées ukrainiennes, le général Valeri Zaloujny (photo), a informé par courrier le président du Comité militaire de l’OTAN, l’amiral néerlandais Rob Bauer, qu’il ne pourrait pas participer à la réunion prévue à Bruxelles.
Dans la compétition entre grandes puissances, tout est lié : Les négociations incertaines entre la Russie et l’OTAN sur l’Ukraine pourraient être influencées par le pivot post-électoral de la Turquie et le retour de la Syrie au sein de la Ligue arabe.
L’Asie occidentale est une région qui connaît actuellement une grande activité géopolitique. Les récents efforts diplomatiques, initiés par la Russie et supervisés par la Chine, ont permis un rapprochement iranien et saoudien longtemps attendu, tandis que le retour de la Syrie au sein de la Ligue arabe a été accueilli en fanfare. Cette effervescence diplomatique marque l’abandon de la tactique impériale « Diviser pour régner », utilisée depuis des décennies pour créer des clivages nationaux, tribaux et sectaires dans cette région stratégique.
Une simple intrigue secondaire peut, du jour au lendemain, devenir plus fascinante que l’intrigue principale elle-même. Le retour de la Syrie au sein de la Ligue arabe après une décennie d’exclusion peut être considéré comme une sous-intrigue du rapprochement entre l’Arabie saoudite et l’Iran, négocié par la Chine. Toutefois, la Chine et l’Iran ne sont pas parties prenantes à ce processus en tant que tel.
Contre-offensive, report, attaquera, n’attaquera pas, activisme ou du sérieux ? Les atlantistes et les responsables ukrainiens ne cessent de le crier à qui veut les entendre.
Une offensive équivoque face à une défense redoutable
Le président Volodymyr Zelensky, dans une interview accordée à la publication finlandaise a annoncé « qu’il était confiant dans son succès et serait en mesure de capturer la Crimée ». Son ministre de la Défense, Alexei Reznikov, a affirmé que l’armée ukrainienne était prête à lancer une contre-offensive et n’attendait que les ordres.
Philippe Béchade dans Le Samedi Politique
Le dollar américain, qui a dominé l’économie et les échanges commerciaux mondiaux pendant des décennies, montre des signes d’affaiblissement. L’inflation galopante aux États-Unis a des répercussions sur l’Europe et le reste du monde.
par Aleks
Comme vous le savez tous, je n’écris des mises à jour que lorsque j’ai quelque chose à ajouter à mes analyses et mises à jour opérationnelles précédentes. Une telle situation s’est produite maintenant. J’ai décidé d’écrire quelques mots sur la prochaine offensive ukrainienne
Mon objectif sera de montrer quelques scénarios possibles et leurs implications. Ce que je ne veux pas faire, et en fait ne peux pas faire, c’est prédire où et comment l’offensive aura lieu.
En fait, j’ai déjà écrit/annoncé dans des articles précédents qu’il y aura très probablement une offensive. Aujourd’hui, je veux approfondir certains détails. De plus, je veux écrire un peu sur certaines circonstances à Artemovsk (Bakhmout) et jeter un coup d’œil sur les développements généraux ultérieurs.