Grenoble (38) : la Justice désemparée face à une série d’incendies criminels revendiqués par l’extrême-gauche

A chaque fois, l’origine criminelle de ces feux ne fait aucun doute. Car, après les flammes, vient le temps de la revendication. Sollicité par le procureur de Grenoble, le Parquet national antiterroriste ne s’est pas saisi des dossiers.

(…) Voilà trois ans que la métropole s’embrase par endroits. Une succession d’incendies sous le regard impuissant des autorités.

Dernier épisode en date : dans la nuit du samedi 22 au dimanche 23 février, un laboratoire de recherche et des salles de classe d’un campus universitaire ont pris feu. La piste accidentelle paraît exclue. « Une porte du bâtiment semble avoir été fracturée et plusieurs départs de feu ont été constatés », a déclaré le procureur de Grenoble, Eric Vaillant.

Depuis 2017, la liste ne cesse de s’allonger. Et les lieux visés, une vingtaine à ce jour, sont variés. Le 21 mars 2017, des véhicules du centre communal d’action sociale (CCAS) sont détruits par les flammes. Une semaine après, deux voitures de la métropole sont visées. Puis, le 30 mai, une douzaine de véhicules de la société Enedis. Le 21 septembre 2017, le feu ravage un garage de la gendarmerie Vigny-Musset, un quartier de Grenoble. Le 26 octobre 2017, c’est au tour de la gendarmerie de Meylan, à l’est de la métropole, d’être touchée

(…) Le Monde

https://www.fdesouche.com/1342305-grenoble-38-la-justice-desemparee-face-a-une-serie-dincendies-criminels-revendiques-par-lextreme-gauche

49.3 et obstruction : quand l’Assemblée trahit le peuple

Par Natacha Polony

Obstruction contre passage en force. On peut jouer longtemps à savoir qui est coupable de poignarder encore un peu plus violemment la démocratie représentative. Du début à la n, le projet de réforme des retraites aura constitué un naufrage politique. D’une idée plébiscitée par une majorité de Français, l’obstination technocratique à faire travailler plus longtemps des citoyens soupçonnés de paresse congénitale aura fait une occasion de plus de construire l’image d’un pouvoir autoritaire et sourd. En face, la guerre de tranchées des députés insoumis à coups d’amendements prétextes aura davantage encore détruit ce qui reste de débat à l’Assemblée nationale. Et ces mots consternants du corapporteur de la loi, le député MoDem Nicolas Turquois, lançant à l’opposition sans même se rendre compte de l’énormité de ses propos : « Certains ont dit “la République, c’est moi”, eh bien, la République, c’est nous, et vous, vous n’êtes rien. » Irresponsabilité, mépris des institutions et réduction de la politique à une guerre de religion. On peut jouer longtemps à tout cela. Jusqu’à ce que les citoyens ne croient définitivement plus en la République comme moyen de tendre vers le bien commun.

L214 : le ministère de l’Agriculture pris en flagrant délit de double langage

Pour préparer une contre-attaque avant la diffusion d’une vidéo de L214 sur les dysfonctionnements d’un abattoir, des fonctionnaires du ministère de l’Agriculture avaient échangé par mail des «éléments de langage» pour leur défense. Manque de bol, ces courriels ont aussi été adressés à une association proche de L214.

C’est un scénario bien improbable que L214 vient de rendre public. L’association antispéciste a en effet été destinataire de mails qu’elle n’aurait jamais dû recevoir. Et pour cause : ces échanges de courriels témoignaient de la fébrilité du ministère de l’Agriculture face aux accusations que L214 s’apprêtait à révéler concernant un abattoir.

Le Monde

https://www.tvlibertes.com/actus/l214-le-ministere-de-lagriculture-pris-en-flagrant-delit-de-double-langage

La secte LREM

Nous avait-on assez chanté les louanges du magnifique esprit d’ouverture de M. Macron et de ses amis ? Ils devaient dépasser tous les clivages, unir la droite et à la gauche “en même temps”. On voit ce qu’il en advient quand il s’agit de faire des choix politiques – et oui, même LREM doit parfois choisir ! L’inénarrable Buzyn (qui vient d’abandonner – ce qui augure bien de son sens des responsabilités! – la patate chaude de son ministère en pleine crise du coronavirus et alors que la grève la plus longue de l’histoire paralyse toujours nos hôpitaux ruinés par le collectivisme) a “débarqué” des listes LREM pour les municipales à Paris Jérôme Dubus, ancien secrétaire national de l’UMP et conseiller de Paris. Son crime ? Avoir publié des tweets favorables à la Manif pour tous et à Eric Zemmour. Toujours l’admirable intolérance des “tolérants”… Au passage, cela montre aussi qu’il ne sert à rien de “draguer” la Macronie, qui est manifestement une secte – et cela pourrait être une leçon pour bien d’autres élus de droite.

https://www.lesalonbeige.fr/la-secte-lrem/

Qui est réellement Georges Soros qui a infiltré la CEDH ?

Un rapport accablant démontre la main-mise du réseau d’ONG du milliardaire extrémiste Georges Soros sur la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Dans une enquête fouillée, le magazine Valeurs Actuelles révèle tous les détails de ce scandale qui dessine le portrait d’une des personnalités les plus influentes de notre époque.

Spécialiste de la « société ouverte de Soros », Pierre-Antoine Plaquevent procède, dans un entretien accordé en 2019 à TVLibertés, à une véritable radiographie de celui qui se dit « un chef d’Etat sans Etat ». Un document à découvrir de toute urgence !

http://synthesenationale.hautetfort.com/

«La République c’est nous et vous n’êtes rien» : à l’Assemblée, un député MoDem charge les Insoumis

Le co-rapporteur de la réforme des retraites, Nicolas Turquois (MoDem) a lâché une phrase qui a déclenché un tollé à l’Assemblée : «vous n’êtes rien» en parlant de l’opposition. Les députés LFI ont dénoncé un «dérapage». L’élu MoDem s’est excusé.

L’examen de la réforme des retraites continue d’agiter l’Assemblée nationale. Dernier épisode en date : dans la soirée du 25 février, les députés de la majorité ont déserté l’hémicycle pendant près d’une demi-heure pour protester contre l’attitude de l’opposition, et notamment celle de la France insoumise. Ils dénoncent «l’obstruction» et une «litanie» d’amendements «sans aucun intérêt». L’opposition de gauche a en effet déposé plus de 40 000 amendements afin de retarder l’entrée en vigueur du texte.

En savoir plus sur RT France

https://www.tvlibertes.com/actus/la-republique-cest-nous-et-vous-netes-rien-a-lassemblee-un-depute-modem-charge-les-insoumis

L’islamisation des cités est un long processus de remplacement inauguré par l’immigration de travail puis par le regroupement familial

Les territoires conquis de l’islamisme sous la direction de Bernard Rougier, nous plongent au cœur de la crise que connaît aujourd’hui l‘Occident. L’ouvrage est analysé sur Alliance pour la France :

Les Territoires conquis de l’islamisme montrent la création de l’écosystème islamiste et qui résulte du croisement de plusieurs phénomènes.

Le foyer est bien connu. C’est un changement sociologique et ethnique : désindustrialisation, construction de cités de type soviétique ou de cités « radieuses », immigration massive regroupée dans ces cités à loyer modéré, départ du peuple ouvrier, employé ou retraité vers la France périphérique, reconstruction d’une identité communautaire autour de mœurs allogènes, de la religion islamique. L’islamisation des cités est un long processus de remplacement inauguré par l’immigration de travail puis par le regroupement familial entré définitivement dans le droit français par l’arrêt GISTI du Conseil d’État le 8 décembre 1978.

Le plus inquiétant dans l’affaire Messiha ? Le parti pris sidérant de Laetitia Avia…

Ainsi donc depuis quelques, mois l’humoriste militant – c’est un étrange oxymore, les esprits formatés étant généralement tout sauf drôles, sauf quand ils ne le font pas exprès, mais comment le qualifier autrement ? – Yassine Belattar « s’amuse » à comparer Jean Messiha à un chameau. L’idée sous-tendue par cette comparaison animalière exotique peu flatteuse est simple : un Arabe reste un Arabe, c’est écrit sur sa tête, et il doit donc rester dans la petite case qui lui est dévolue. Victimisation en est l’alpha, discrimination l’oméga, et l’antiracisme le mantra. Sa parole publique n’a pas d’autre utilité que celle-là. Elle ne doit avoir, sous peine d’être sanctionnée, aucune autre visée. On lui donne son petit baluchon idéologique en kit quand il arrive en France, et gare à lui s’il tente de s’émanciper, de se comporter en « vrai » Français, susceptible, avec sa raison propre, de se forger telle ou telle opinion sur des sujets diversifiés, tonton Yassine est là qui, d’un ricanement méprisant, le renvoie à ses origines.
C’est inquiétant !
Mais ce n’est pas le plus inquiétant…

Facebook : standards de la communauté ou censure déguisée ?

Selon un article publié sur le Journal du Net (JDN), Facebook aurait compté 37 millions d’utilisateurs mensuels actifs chaque mois en France fin 2019, se plaçant au premier rang des réseaux sociaux de notre pays. Cofondé en 2004 par l’informaticien et chef d’entreprise américain Mark Zuckerberg, ce réseau social en ligne a connu un développement et un succès reposant sur la possibilité offerte aux utilisateurs de publier des textes, des images, des vidéos, mais aussi d’échanger des messages, de participer à des groupes et d’utiliser une grande variété d’applications.

Les personnes engagées dans la vie publique étant soucieuses de faire connaître leur action, nombre d’entre elles utilisent le réseau Facebook comme un moyen de communication facile d’utilisation, peu coûteux et permettant que leurs messages soient relayés par des contacts baptisés « amis ». A ce titre, on pourrait affirmer que Facebook participe sinon à la diffusion de la conception occidentale de la démocratie, du moins à la liberté d’expression consacrée par de nombreux textes fondamentaux. On songe évidemment en France à l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 qui dispose que « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »

« Lorsqu’il faut prendre ses responsabilités, je le fais sans hésiter » : Edouard Philippe ouvre la porte au 49.3 pour adopter la réforme des retraites

Le recours à l’article 49 alinéa 3 de la Constitution, qui nécessite un feu vert du Conseil des ministres, permet au Premier ministre d’engager sa responsabilité sur un texte de loi, et de le faire ainsi adopter sans vote du Parlement.

« Une seule question se pose aujourd’hui : allez-vous, en matière de retraites, utiliser le 49.3 ? Oui ou non ? » En plein débat sur le projet de réforme des retraites, le député Damien Abad (LR) a interpellé sans détour Edouard Philippe, mardi 25 février, lors de le séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale. Le Premier ministre a ouvert pour la première fois publiquement la porte à un tel recours. « Si au bout de très nombreuses heures de débats, nous constatons que ça n’est possible [que le débat remplisse sa fonction de faire la loi], a-t-il déclaré, alors la Constitution autorise, le cas échéant, le Premier ministre à utiliser un article, le 49.3. Ça s’est déjà vu dans le passé. »

France Info

https://www.tvlibertes.com/actus/lorsquil-faut-prendre-ses-responsabilites-je-le-fais-sans-hesiter-edouard-philippe-ouvre-la-porte-au-49-3-pour-adopter-la-reforme-des-retraites