Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

magouille et compagnie - Page 2127

  • Provocations de la police politique : une mise en garde du Printemps Français ... Et le refus de la transparence de la part du Gouvernement

    Pas dupe de la police politique

    Le Printemps Français met en garde, au regard des expériences que nous avons connues le printemps dernier et encore dimanche dernier, sur toutes les provocations policières qui pourraient avoir lieu demain, à l’occasion de la Manif Pour Tous à Lyon et à Paris.

    Le Printemps Français dénonce les débordements qui sont le fait de groupes de policiers en civil présents dans la manifestation contre le mariage pour tous, qui étaient présents aussi dimanche dernier et qui s’en sont pris à des manifestants pacifiques.

    Les consignes du Printemps Français sont extrêmement claires. Nous ne tolérerons aucun débordement et aucune mise en cause de l’intégrité des manifestants. Face aux débordements que nous avons connus dimanche dernier mais aussi à ces atteintes à la liberté d’expression et même à la liberté d’aller et venir dont est victime Béatrice Bourges depuis une semaine, la détermination doit prévaloir. Il n’y aura sur ce point aucune ambiguïté de la part de ceux qui se réclament des valeurs de la famille et du mariage.

    Le Printemps Français

    Dernière minute : Manif pour tous : la justice annule la présence d’huissiers dans le cortège

    http://www.actionfrancaise.net/craf/?Provocations-des-barbouzes-une

  • Gender : l'ABCD d'une imposture

    par Claude Wallaert

    Vincent Peillon doit être déçu : lui qui appartient à un « genre » de politicien qui fonde tout sur l’idéologie et le mépris de ceux à qui il veut la faire ingurgiter, voici que les parents des enfants qu’il espère un jour prochain transformer en Komsomols d’un genre moderne se rebiffent un peu partout :...

    ...sa prétendue pédagogie ABCD ne trompe que ceux qui ne demandent pas mieux, et depuis plusieurs jours dans des centaines d’écoles, des parents retirent leurs enfants de l’école, le temps d’une journée symbolique, affirmant par là leur prééminence de droit dans le domaine de l’éducation !

    Mentant solennellement, ce ministre de subversion affirme : « l’école de la république n’enseigne absolument pas la théorie du genre. Elle enseigne l’égalité de tous les points de vue. » Cette tartufferie fait écho à celle de son premier ministre, qui affirmait la main sur le cœur lors d’un entretien avec « La Croix » le 30 septembre dernier : « il n’est pas question d’introduire je ne sais quelle idéologie à l’école ! Il n’est pas question d’un temps d’enseignement sur la théorie du genre... » En réalité, nombreux sont maintenant les parents qui peuvent témoigner de l’insidieux endoctrinement qui sourd plus ou moins ouvertement dès l’école maternelle et qui procède directement des préjugés contenus dans la théorie du genre et qui vise à détruire les fameux « stéréotypes familiaux et sexistes »...Une sénatrice ne proclamait-elle pas voici peu : « les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, mais appartiennent à l’Etat » ? Et nous avons tous entendu parler de ce charmant livre proposé aux écoliers : « J’ai deux papas qui s’aiment ». [...]

    La suite sur Politique Magazine

    http://www.actionfrancaise.net/craf/?Gender-l-ABCD-d-une-imposture

  • Gender : 200 000 Allemands contre l’idéologie arc-en-ciel !

    Près de 200.000 personnes viennent de signer une pétition contre l’enseignement de la « diversité sexuelle » dans le Bade-Wurtemberg.

     
     

    Malgré les menaces et les intimidations du ministre de l’Éducation nationale, certains parents continuent délibérément de ne pas envoyer leurs enfants à l’école. Le même ministre s’obstine à nier que l’on veuille imposer en France la loi du genre, comme on tente pourtant de le faire un peu partout en Europe, en Suisse et en Allemagne notamment. Mais les parents d’élèves, outre-Rhin, ne se laissent pas faire : le 18 janvier dernier, ils avaient organisé à Cologne une manifestation publique contre les cours obligatoires d’éducation sexuelle, version gender.

    Lire la suite

  • Ça se dispute i-TELE 31 Janvier 2014 1/7 (Zemmour vs Domenach)

  • FN : Bruno Gollnisch et Marion Maréchal-Le Pen s’engagent contre les dérives sociétales

     

    Au Parlement européen, Bruno Gollnisch milite contre le rapport Lunacek, tandis que Marion Maréchal-Le Pen a annoncé sa participation à la Manif pour tous de ce 2 février 2014.

    Un exemple à suivre par ...le Front National !

     

    Suite à vos nombreux messages à propos du rapport Lunacek

    Mesdames, Messieurs,

    Beaucoup d’entre vous l’ont noté avec effarement : faisant fi du rejet du rapport Estrela, les lobbies, soutenus par un certain nombre de parlementaires européens, persistent à vouloir imposer leur idéologie délétère. À l’heure où l’Union européenne, au plus bas dans l’affection des citoyens européens, devrait relever les défis du déclin et de la désintégration économique et sociale, cet acharnement communautariste est scandaleux. Il n’est plus une session où l’on ne tente de forcer la main aux députés européens.

    En décembre, c’était le deuxième examen d’un rapport Estrela à peine modifié. En janvier, une déclaration de la Commission, sous prétexte de réagir aux réformes en cours en Espagne. Cette déclaration n’avait pas été suivie d’un texte, puisque le rapport Lunacek était déjà programmé pour la première session de février.

    Ce rapport est pire que le rapport Estrela. D’abord parce qu’il réclame une « feuille de route », c’est-à-dire un programme comportant des objectifs et des mesures concrets assortis d’un calendrier, afin de lutter contre les prétendues discriminations à raison des orientations sexuelles. Ensuite, parce que non seulement il reprend les grandes lignes du rapport Estrela, mais qu’il va beaucoup plus loin : prise en compte de l’identité de genre, donc reconnaissance officielle d’une ou plusieurs « catégories » supplémentaires (neutre  ? inter  ?) en plus des hommes et des femmes  ; reconnaissance mutuelle des actes de mariage, adoption, filiation, etc… pour les couples homosexuels, ce qui revient à terme à forcer les États à adopter des législations dont ils ne veulent pas  ; droits exorbitants du droit commun privilégiant les minorités tonitruantes et muselant toute opposition ou même simple objection  ; octroi d’une protection internationale à raison de l’orientation sexuelle… Seule bonne nouvelle dans ce sombre tableau : la Commission a indiqué qu’elle ne travaillerait pas sur une telle feuille de route. Pour combien de temps  ?

    L’ordre du jour a été modifié : le rapport Lunacek est désormais inscrit lundi pour une brève présentation (procédure qui prévoit que seuls cinq députés pourront parler, choisis par le président de séance parmi les députés présents qui lèvent la main). Comme vous le voyez, un débat volontairement tronqué.

    Le règlement intérieur ne permet pas aux députés « non-inscrits » de demander un vote nominatif, mais j’ose espérer que les membres de groupes parlementaires, qui y sont habilités, le feront. Ne ménagez pas vos légitimes pressions à leur égard (députés UMP, centristes, libéraux…).

    Quoi qu’il en soit, ma position est claire et plus déterminée que jamais : le rejet, par tous les moyens.

    Vous remerciant de votre mobilisation et de la constance de votre engagement, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, dans l’assurance de mon soutien.

    Bruno Gollnisch

    Quant à Marion Maréchal-Le Pen, elle manifestera dimanche

    Lors d’une conférence de presse à Avignon vendredi avec son grand-père et fondateur du Front national Jean-Marie Le Pen, la députée du Vaucluse Marion Maréchal-Le Pen a balayé les sujets d’actualité. La benjamine de l’Assemblée nationale a aussi expliqué qu’elle manifesterait dimanche avec le collectif "Manif pour tous" qui a appelé à un grand rassemblement, dans la capitale mais aussi à Lyon, en protestation à la politique de la Famille menée par le gouvernement de Jean-Marc Ayrault.

    Des dizaines de milliers de personnes sont attendues dimanche après-midi à Paris par les organisateurs de la "Manif pour tous" qui, après avoir combattu le mariage homosexuel, entendent s’opposer à la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de femmes et à la gestation pour autrui (GPA).

    BFMTV

    http://www.actionfrancaise.net/craf/?FN-Bruno-Gollnisch-et-Marion

     
  • Les manifestants sont excédés en voyant les "casseurs" mettre des brassards de police

  • La méthode Hollande : tromper pour durer

    Dans le prochain numéro de Politique Magazine, Hilaire de Crémiers consacre son analyse au personnage qui nous sert de président de la République. Extraits :

    PM Une 126"« Utile », le mot qui définit toute sa conception. « Utile », dit-il, parlant officiellement du Pape qu’il visite. Quelle vulgarité !  « L’idée de Dieu, inutile », décrète-t-il à 20 ans. Révélateur, n’est-ce pas ? « L’inutile » en conséquence n’est plus bon qu’à jeter. Toute quête amoureuse le ramène donc à lui-même, inéluctablement, sans pourtant qu’il se posât la question de sa propre utilité : jamais !

    Amoureux de la politique, alors ? Non pas, assurément, qu’il s’agisse d’un amour de la France qui n’est qu’un mot dans sa bouche, mais seulement de cette première place qu’il convoitait et qui par un coup de hasard lui fut dévolue : élu par défaut. Sait-il même ce qu’est la politique, la vraie, lui qui n’a aucune culture véritable en dehors de ses cours insipides et de ses fiches à réciter ? [...]

    Voilà l’homme qui préside aux destinées de la France. Le portrait aide à comprendre le reste. Aucune pensée élevée, aucun sentiment noble ne guide cet homme. A-t-il même une idée qui lui soit personnelle ? Il aurait changé de cap ; certains s’en félicitent ; mais lui-même l’a nié et il a beau répéter qu’il n’a qu’un seul cap, il est évident qu’il n’en a aucun. Social démocrate, social libéral, socialiste, words, words, words : tant de commentaires pour rien. Il ne poursuit qu’un but : tromper pour durer. Des « trucs ». L’inversion de la courbe du chômage, un « truc » et qui a fonctionné pendant un an et dont il vient d’avouer que, de fait, ce n’était qu’un « truc » ! Il se moque des femmes, il se fout des chômeurs : il ne s’agit toujours que d’un moyen d’exister. Et il est des gens, pauvres gens sans esprit critique, même si ce sont des patrons, qui ont pris sa conférence de presse de janvier au sérieux ; mais chez Hollande rien n’est sérieux. Son pacte de responsabilité ? Un « truc », pas plus. Pour mettre fin à son précédent « truc », le CICE, et fondre les milliards les uns dans les autres sans que personne n’y comprenne rien. [...]

    Voici les Français dans la rue. Et de plus en plus. Pas seulement les catholiques, mais tous les Français excédés, épuisés, privés de liberté, jetés au chômage et que des lois ineptes et criminelles privent jusque de leur bon sens et de leurs traditions, en colère donc ; et ces rassemblements divers et hétéroclites se rencontrent maintenant sur un point : « ça » ne peut plus durer ; les « trucs », ça suffit. Saluons une Béatrice Bourges qui n’hésite pas à commencer une grève de la faim pour marquer sa détermination. Il y a, bien sûr, des provocations, c’est si facile à monter. Mais l’exigence est là : Hollande doit partir."

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/02/la-m%C3%A9thode-hollande-tromper-pour-durer.html

  • Lundi sur Fortune : « Mediapart, révélations sur un scandale fiscal »

  • Le Monde de la désinformation

    Pourquoi tant d’oppositions à « quelques activités pédagogiques », dixit Le Monde ?

    « La lutte contre la “théorie” du genre, une foire aux intox et aux outrances ». Le Monde n’y va pas par quatre chemins pour discréditer l’opposition à la « théorie du genre ». Pour une fois, le quotidien n’a pas utilisé la grosse ficelle de « l’intellectualisme », consistant à faire semblant de se poser des questions sur un sujet, pour ensuite asséner une conclusion sans appel. Dans la collection, vous avez par exemple : « 5 questions sur le droit à l’IVG », « L’immigration est-elle un atout pour la France ? », ou encore « Le Front national est-il raciste ? » Les réponses sont bien évidemment dans les questions.

    Ici point de subtilité, haro sur « l’extrême droite catholique ». Les deux auteurs de l’article commencent par nous expliquer que la théorie du genre n’existe pas stricto sensu, ce qui est vrai. Les « gender studies » sont en effet des études universitaires diverses, sans fondement idéologique commun.

    Lire la suite