Ivan Rioufol : « Macron entrave notre liberté d’expression à tous » (Vidéo)

Ivan Rioufol : « Macron entrave notre liberté d’expression à tous ». Extrait tiré de l’émission « L’Heure des Pros » du 31 janvier 2020.

https://www.tvlibertes.com/actus/ivan-rioufol-macron-entrave-notre-liberte-dexpression-a-tous-video

Christine Tasin condamnée à 4 mois de prison avec sursis pour avoir dénoncé le terrorisme islamique

Communiqué de Pierre Cassen, fondateur de Riposte Laïque.

La 10^e chambre correctionnelle de Paris vient de rendre son verdict. Christine Tasin, présidente de Résistance républicaine, qui lutte depuis de longues années contre l’islamisation de notre pays, vient donc d’être condamnée à quatre mois de prison avec sursis, pour apologie du terrorisme.

La plainte émanait du CCIF, association proche des Frères musulmans, qui se livre à un véritable djihad judiciaire, en France, pour interdire toute critique de l’islam, comme si notre pays, qui a longtemps symbolisé l’insolence, l’irrévérence et la parole libre, devait se soumettre aux lois de la charia. Cette officine a ainsi, entre autres, déposé plainte contre Georges Bensoussan, Eric Zemmour, Pascal Bruckner, Céline Pina et même Natacha Polony !

La loi de bioéthique adoptée par le Sénat… grâce aux voix LR

Lire “La PMA pour toutes adoptée”. C’est à nouveau l’histoire d’une droite qui a honte d’être de droite et qui trahit ses électeurs. Même remaniée par une majorité de “droite”, cette loi  ouvre la PMA pour les couples de femmes homosexuelles. Les plus naïfs ou ceux qui s’obstinent à ne pas ouvrir les yeux vous diront que Bruno Retailleau a voté contre. Et alors ? Il est président du groupe LR qui, par ses 25 voix pour et ses 19 abstentions, permet à la loi de bioéthique d’être adoptée par 153 voix pour et 143 vois contre (le détail nominatif ici). C’est une fois de plus l’effet cliquet : la droite est incapable de s’opposer aux dérives morales des lois sociétales dites de “progrès”.

Le Sénat dominé par l’opposition de droite a adopté de justesse mardi en première lecture, grâce aux voix de gauche, le projet de loi bioéthique qui ouvre la procréation médicalement assistée (PMA) aux femmes seules et aux couples de femmes. Le texte, largement remanié par le Sénat, va maintenant repartir en deuxième lecture à l’Assemblée nationale.

Dans un hémicycle quasiment plein, le projet de loi a été voté par 153 voix pour (très grande majorité des groupes PS, LREM, RDSE à majorité radicale et CRCE à majorité communiste). La majorité sénatoriale de droite a très largement voté contre (97 des 144 LR, 26 des 51 centristes, 7 des 13 Indépendants). 45 sénateurs se sont abstenus.

Le PC”F” se réjouit, le lobby LGBT aussi :

Lire la suite sur le Salonbeige

Sur la voie d’une république islamo-accommodante ?

Tout récemment dans ces colonnes, Thomas Bertin posait cette question : sommes-nous en dictature ? La collusion d’événements, récents et moins récents, nous incite à se hasarder à pousser le raisonnement plus loin. Ne serait-il pas également autorisé d’évoquer une autre inquiétante évolution ? L’affaire Mila, avec la sortie effarante de Nicole Belloubet sur la liberté de conscience, n’est-elle pas un indice d’une conversion de la République laïque en une République islamisante, ou tout du moins islamo-accommodante. D’abord, quelques faits et symptômes révélateurs, avant d’évoquer cette douloureuse hypothèse diagnostique.

Islamisme : les ennemis à l’intérieur de l’Etat – Journal du mardi 4 février 2020

 

 

 

 

Islamisme : les ennemis à l’intérieur de l’Etat

4 mois après l’attentat à la préfecture de Police de Paris perpétré par un des fonctionnaires, un militaire de 19 ans a attaqué une gendarmerie en Moselle. Une affaire qui rappelle que la question de la radicalisation touche largement les services de l’Etat… un Etat visiblement incapable de se défendre.

Réforme des retraites : la CFTC, un autre son de cloche

Alors que le débat sur la réforme des retraites a vu s’opposer des sensibilités politiques parfois caricaturales avec la CGT communiste d’un côté et la CFDT pro-gouvernementale de l’autre, la CFTC, elle, fait entendre un discours chrétiens à contre-courant.

Primaires démocrates : fiasco dans l’Iowa

Alors que les primaires démocrates ont débuté lundi soir dans l’Iowa, le premier rendez-vous pour désigner l’adversaire de Donald Trump a tourné au fiasco. A cause d’une défaillance, le parti s’est retrouvé dans l’incapacité de publier les résultats officiels. Une aubaine pour le président étasunien.

L’actualité en bref

https://www.tvlibertes.com/islamisme-les-ennemis-a-linterieur-de-letat-journal-du-mardi-4-fevrier-2020

Du bon usage de la critique des religions, par Gérard Leclerc

« En France, on a le droit de critiquer les religions, il n’y a pas de délit de blasphème. » On peut dire que ce genre d’affirmation court en boucle en ce moment dans tous les médias et les réseaux sociaux. C’est suite à l’affaire Mila, du nom d’une jeune fille de 16 ans qui s’est permis d’exprimer des propos peu aimables – c’est le moins que l’on puisse dire – à l’égard de l’islam. Cela lui a valu des menaces de mort et même l’impossibilité d’accéder à son lycée, sa sécurité étant en cause.

Ce genre d’incident est déjà caractéristique d’un certain climat moral, mais il s’est trouvé amplifié à la suite d’une déclaration de la garde des Sceaux, Nicole Belloubet, qui, tout en condamnant les menaces de mort, a néanmoins pris position contre la jeune fille coupable, à son avis, d’insulte à la religion. La ministre est revenue par la suite sur ses propos qui avaient provoqué un véritable charivari. Comment pouvait-on s’opposer à la liberté de critique des religions ? N’était-ce pas revenir à l’ancienne législation contre le blasphème ?

Marion Maréchal : “Je suis catholique et cela influence bien sûr ma façon de penser politiquement”

A l’occasion de l’ouverture d’une branche espagnole de l’ISSEP, Marion Maréchal  a accordé une interview au journal El Mundo. Voici une traduction libre d’une partie de cet interview :

Êtes-vous surpris du succès de Vox, devenue troisième force politique d’Espagne?

Je suis impressionnée par la force avec laquelle vos idées ont pénétré la société espagnole. Il est vrai que l’Espagne était restée en dehors de la montée des partis conservateurs dans le reste de l’Europe. Mais c’est la tendance. Vox contribuera à préserver l’Espagne de tout ce dont nous souffrons déjà en France en raison du problème de l’immigration – 18% des enfants nés ont un nom arabe – qui nous a transformés en une société brisée, violente et islamisée. Un rapport [de la DGSI] qui vient de sortir révèle qu’il y a 150 quartiers en France qui sont déjà contrôlés par les islamistes. En Espagne, cela peut arriver dans 15 ans (…) Les élites ne comprennent pas ce qui se passe, elles sont ancrées dans un modèle passé (…)

Laïcité, modernité, identité : un sentiment de fin du monde

Chronique de Paysan Savoyard (n°227 – Février 2020)

Depuis plus de vingt ans, les études d’opinion le montrent sans ambiguïté : la grande majorité des Français sont pessimistes. Ils sont même les plus pessimistes du monde occidental. Tous ou presque sentent que l’avenir est sombre. Presque tous sont persuadés que la vie de la génération suivante sera moins favorable que la leur propre. On peut recenser trois causes majeures de cette ambiance sépulcrale.

• La disparition de la religion chrétienne, facteur de solitude et d’anomie

La religion chrétienne et l’Eglise n’occupent plus désormais en France, et plus généralement dans les sociétés de l’ouest de l’Europe, qu’une place résiduelle. Les républicains, athées et pétris de l’idéologie individualiste des Lumières, sont au pouvoir en France depuis deux-cents ans : la lutte antireligieuse qu’ils mènent sous couvert de laïcité et la propagande anticléricale qu’ils alimentent sans relâche ont eu raison de la religion chrétienne et l’ont marginalisée. La société de consommation mise en place à l’après-guerre est venue renforcer l’individualisme et le matérialisme installés par les républicains. Ayant choisi d’accompagner le mouvement de la modernité et de renoncer à un grand nombre de traditions et de convictions ancestrales, l’Eglise de son côté s’est banalisée : dépourvue désormais de message propre, elle est devenue inutile. Au terme de cette évolution la religion chrétienne, en France et en Europe, est désormais marginale.

https://wordpress.com/post/informationnationaliste.wordpress.com

Georges Feltin-Tracol

Les syndicats les plus hostiles à la réforme des retraites d’Emmanuel Macron et d’Édouard Philippe, à savoir la CGT, Force Ouvrière, la FSU, la CFE – CGC et SUD – Solidaires, suscitent à leur insu un plaisant paradoxe politico-historique.

Hormis peut-être le « cadre en chef » François Hommeril, Philippe Martinez, Yves Veyrier et Benoît Teste qu’on peut avec raison ranger à gauche et à l’extrême gauche défendent avec une belle ténacité l’actuel système par répartition. Ils se posent sans hésiter en héritiers de l’« esprit de résistance » de 1944 – 1945. Ils rappellent fort opportunément que l’actuel système de retraite a été proposé par le Conseil national de la Résistance et fut mis en application dès 1946 sous la direction successive du démocrate-chrétien Alexandre Parodi et du communiste Ambroise Croizat, tous deux ministre du Travail et de la Sécurité sociale. Dans leur cabinet ministériel respectif officiait néanmoins l’auteur véritable du projet : Pierre Laroque (1907 – 1997).