
La polémique enfle sur l’utilisation du 49.3. Ses défenseurs s’appuient sur le fait qu’il est inscrit dans la constitution, donc démocratique, de l’autre ceux qui s’offusquent de sa systématique mise en œuvre en référence au caractère théoriquement exceptionnel de la procédure, devenue une norme depuis de nombreuses années. Il est intéressant de se pencher sur ce qui se passe ailleurs, dans d’autres pays occidentaux pour se rendre compte du côté unique de ce 49.3. À bien y regarder, il n’y a pas d’équivalent, hormis l’article de la commission européenne, mais l’UE étant par définition un organe supra étatique, et certains rajouterons anti démocratique, nous n’en ferons pas référence.