En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Selon un amendement parlementaire déposé le 25 juin 2025 par un groupe de députés écologistes et de gauche à l’Assemblée nationale, les faits divers seraient utilisés à des fins idéologiques par l’extrême droite et certains médias pour alimenter une “panique morale” autour de l’immigration. L’amendement demande que les médias publics “mènent une réflexion éditoriale sur la place qu’occupent les faits divers dans la couverture de l’actualité”.
La France dépense votre argent sans compter. Mais à qui profite réellement l’aide publique au développement (APD) ? Une étude fouillée du consultant international Jean-Paul Gourévitch pour Contribuables Associés met en lumière les dérives, les failles et les impasses d’un système présenté comme vertueux, mais de plus en plus contesté. En 2024, ce sont 14,8 milliards d’euros d’argent public qui auront été versés à des pays étrangers au nom de la solidarité internationale. Pour quels effets ? Et à quel prix pour le contribuable français ?
Une femme qui rentrait de soirée a été rouée de coup, à Angers (Maine-et-Loire). Elle a reçu 45 jours d’ITT (Incapacité totale de travail). Les trois prévenus ont été condamnés par le tribunal judiciaire d’Angers.
Les mots ont un sens et il ne faut jamais appeler économies des hausses d’impôts ou de taxes.
Augmenter la CSG c’est de l’impôt en plus même si cela s’appelle une « contribution ». Le français étant très riche (je parle de la langue et pas du citoyen!) nous avons beaucoup de mots pour désigner la rapine et le vol institutionnalisé par nos « zélus ».
Taxes, impôts, contributions, cotisations etc…
Le temps des illusions est fini pour la France. Sur le dossier Ukrainien, un dix-huitième train de mesures anti-russes qui fera exactement le même effet que les autres, c’est à dire, nous ruiner. Sur le dossier de la guerre Israël/Iran, Macron en est à chercher la « légalité » des frappes israéliennes sur l’Iran. Ah bon, il y aurait des « légalités » à la guerre ? Etait-ce légal que le même Macron envoie de l’argent, des armes et des « conseillers » en Ukraine, en se passant de l’avis du parlement ? Ah oui, non mais là, ce n’est pas pareil. Illustration de la position gouvernementale, qui cherche la « légalité » chez les autres, en oubliant de regarder ses propres méthodes. Jusqu’à Barrot, qui nous explique encore, des certitudes dans le ton, que Poutine est au bout du rouleau, que son industrie s’effondre, qu’il ne va pas tarder à s’essouffler… qui y croit ?
Les délocalisations contemporaines ne sont pas qu’un simple transfert d’emplois vers des terres plus lointaines et fiscalement (entre autres) plus accueillantes : elles constituent aussi un « désarmement » industriel français problématique et socialement autant qu’économiquement coûteux…
Les délocalisations accélèrent la désindustrialisation. Il y a quelques semaines, Jean-Marc Daniel qui est un économiste libéral (2), expliquait que pendant trente ans on avait vu les hommes politiques devant les usines sidérurgiques et métallurgiques, avec le même discours à Hayange, à Florange et ailleurs.
Dans sa destruction de la France française, Jean-Luc Mélenchon est clair, méthodique, cohérent. Depuis sa conversion à l’islamophilie, le leader LFI illustre la réflexion de Chesterton : « Le fou n’est pas celui qui a perdu la raison. Le fou est celui qui a tout perdu excepté la raison ». Lui qui, en 2010, qualifiait le voile islamique de « pratique répugnante et obscène », s’est fait, depuis, le théoricien rigoureux de la conquête musulmane. Tout à son projet électoraliste d’une « nouvelle France » métissée, également rêvée par Dominique de Villepin, Mélenchon banalise le voilement des petites filles, dénonce l’islamophobie derrière la critique de la charia, nazifie le sionisme qui résiste à ses ennemis, invite les clandestins qui traversent la Méditerranée à « épouser nos filles et nos gars ».
L’union des droites relève de Nessie du Loch.
Tout à la fois mythe, légende et escroquerie voire cambriolage des urnes et soustraction d’assentiment par ruse.
Autant dire, falsification du scrutin et attaque de diligence pour obtenir le gousset d’avoir.
J’explique pourquoi tous ceux qui misent sur ce mauvais cheval à mi-chemin entre le tocard et la carne, dans l’espoir de se refaire le grillou au Prix de Diane, vont rester Gros-Jean comme devant à se ronger les pouces d’avoir encore donné dans la confiance après 50 ans à s’être fait avoir et rouler dessus comme des bleus.
