Raffarin propose d’accueillir des clandestins dans les villages français…

A l’heure où Nicolas Sarkozy vient de conclure un accord électoral et donc politique avec l’UDI pour les régionales, il n’est pas inutile de s’intéresser aux récentes déclarations de Jean-Pierre Raffarin (LR, ex-UMP) et Yves Jego (UDI)… A entendre les propositions de ce dernier concernant les immigrés clandestins appellés désormais pudiquement « migrants », il n’y a pas grande différence d’approche :

« Je propose qu’on nomme très rapidement un secrétaire d’Etat aux migrants. Que ce secrétaire d’Etat aurait deux tâches. Une première d’organiser les choses dans notre pays.Je ne serais pas choqué qu’on dise que chaque commune doit accueillir 0,10 ou 0,20% de sa population à travers des gens qui sont demandeurs d’asile »

Pour mémoire, la proposition de Jean-Pierre Raffarin (LR, ex-UMP) :

« Nous avons dans notre monde rural un déficit démographique important. Très souvent, on ferme des écoles. On pourrait très bien en sauver un grand nombre en faisant en sorte qu’une, deux ou trois familles puissent venir dans un certain nombre de villages. On ferait en sorte que l’étranger, au lieu de venir déranger, vienne sauver un territoire, participe à une dynamique. Si c’est à doses humainement acceptables par les uns et par les autres, l’intégration est globalement réussie ».

Source: Le Salon Beige

http://www.altermedia.info/france-belgique/uncategorized/raffarin-propose-daccueillir-des-clandestins-dans-les-villages-francais_137368.html#more-137368

L'alliance du populisme et de la droite dite traditionnelle, c’est possible

Minute évoque le Dansk Folkeparti (Parti du peuple danois) vient de permettre au bloc de droite de renverser le gouvernement socialiste à l’occasion des élections législatives :

"[...] Le parti dirigé depuis 2013 par Kristian Thulesen Dahl, âgé de 45 ans, est né en 1995 à partir d’une formation antifiscaliste et non pas dans les rivages de la droite radicale. Si, dans les médias français, il est présenté depuis dimanche comme « le parti anti-immigration », au Danemark, certains le classent au centre et il siège à la gauche… des Conservateurs! Le parti mixe en fait un discours très ferme en matière d’identité et des positions économiques et sociales plus consensuelles et assez classiquesdans les pays scandinaves. « La façon dont il combine des propositions sur l’immigration, très restrictives, et des visions plus social-démocrates sur l’Etat-providence explique une grande part de son succès », commente d’ailleurs Nils Holtug, professeur à l’université de Copenhague.

Avec 21,1 % des voix, DF n’est devancé que par les sociaux-démocrates (26,3 %). Il se place en tête du « bloc de droite » qu’il forme avec Venstre, le parti du centre-droit libéral, et les Conservateurs. DF est ainsi désormais la force prépondérante au sein de la coalition menée par Venstre et appelée à former le nouveau gouvernement. Lors de la précédente mandature dirigée par cette coalition (2007-2011), DF avait alors apporté son soutien aux libéraux sans participer au gouvernement, ce qui avait tout de même déjà permis d’imposer de solides restrictions en matière d’immigration et d’aides sociales aux étrangers.

Ces résultats électoraux font écho à ceux des élections régionales italiennes, où la Lega Nord (Ligue du Nord, parti populiste et identitaire) s’est aussi imposée comme la force principale de la coalition de centre-droit. Les élus du Dansk Folkeparti ont d‘ailleurs siégé au Parlement européen aux côtés des élus de la Lega Nord pendant dix ans, de 2004 à 2014, successivement au sein des groupes Union pour l’Europe des nations et Europe de la Liberté et de la Démocratie directe. Si la Lega vient de participer à la création du groupe Europe des Nations et des Libertés avec le Front national, dont elle est l’un des principaux alliés avec la deuxième plus importante délégation au sein du groupe, les élus de DF ont choisi de siéger au sein des Conservateurs et Réformistes européens, un groupe « eurosceptique » considéré comme plus modéré que ceux rassemblés autour du FN ou du Ukip britannique. Parmi les alliés de ces Danois au Parlement européen, on trouve les Vrais Finlandais, la NVA flamande, le parti polonais Droit et Justice, mais aussi, parmi plus d’une vingtaine de partis représentant une quinzaine de nationalités, le très respectable Parti conservateur britannique de David Cameron. Comme quoi l’alliance du populisme et de la droite dite traditionnelle, c’est possible."

Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

Grandes oreilles

C’est aujourd’hui  que  l’Assemblée  nationale  adoptera  définitivement, par un  dernier  vote,  le très décrié  projet de loi  sur le renseignement. Une  loi Big Brother, soutenue globalement par l’RPS qui bafoue nos libertés publiques sans mieux protéger nos compatriotes des dangers du terrorisme islamique. La nécessité de lutter contre cette menace, dans la foulée de attentats de  janvier  fut  pourtant l’argument  massue, largement utilisé notamment  par Manuel Valls,  pour  vendre aux Français les bienfaits d’un  texte qui légitime et enrobe de l’onction du droit des pratiques éminemment critiquables inquiétantes et contestables…Coïncidence des dates, Médiapart et Libération ont fait état ces de dernières heures de nouvelles notes de  la NSA (National Security Agency) obtenues par WikiLeaks qui révèlent que Washington avait successivement  mis sur écoute les trois derniers locataires de l’Elysée: Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François Hollande. Révélations qui ont été très mollement démenties par les Etats-Unis.

Ces écoutes qui ont concerné plus largement  des diplomates, des ministres,  des haut-fonctionnaires, des parlementaires, les Américains s’intéressant notamment aux questions européennes,  seraient le signe, écrit  Mediapart, «d’un espionnage obsessionnel de la France par les États-Unis sur des questions diplomatiques, de politique locale ou économique de tous ordres».

Bien  sûr,  la pratique de l’espionnage entre alliés est aussi  répandue qu’ancienne constate Bruno Gollnisch . Même les plus disciplinés et obéissants amis de l’Amérique en font l’objet.    Nous nous faisions l’écho il y a quelques années des notes Wikileaks d’un diplomate yankee qui surnommait  l’actuel président des Républicains alors en poste  à l’Elysée « Sarkozy l’américain », lequel était également décrit  comme un  « frénétique », un  «impulsif», au « mauvais caractère », « autoritaire  « susceptible », mais surtout  comme  «  le président français le plus pro-américain ».Depuis, François Hollande, qui n’a  remis  en cause ni  notre allégeance à l’Otan, ni  les actuelles négociations en faveur du  traité transatlantique,    a tout fait pour mériter le même éloge…

Bref, la sortie  du porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll  affirmant que «  c’est difficile de comprendre ce qui motivait un allié à nous écouter » (sic),  ce concert d’indignations étonnées émanant de la classe politicienne ou encore revient à prendre vraiment  les Français pour des imbéciles.  M. Le Foll comme beaucoup de ses semblables au sein de la classe politicienne, sait pertinemment ce que contient comme vérité cet aveu de François Mitterrand qui, peu de temps avant de mourir,  avait confié que  « nous sommes en guerre avec les Etats-Unis », « une guerre sans morts », mais impitoyable, sans merci, notamment sur le plan commercial.

Libération rappelle  que « l’Allemagne avait été choquée à l’été 2013 par les révélations de l’ancien consultant de la NSA, Edward Snowden, selon lesquelles le téléphone portable de la chancelière Angela Merkel avait été placé sur écoute par les services américains pendant plusieurs années. Inacceptable, s’était alors insurgée Angela Merkel » qui s’était indignée du fait que s’espionner entre amis, cela ne se fait pas (sic). «  C’était avant que l’on apprenne, de ce côté du Rhin, que des hauts fonctionnaires de l’Élysée et du Quai d’Orsay avaient été espionnés pendant des années par le BND, le renseignement allemand, dans le cadre d’un accord de coopération avec les services américains ».

Cette coopération américano-allemande  ne date pas d’hier mais bien  évidemment  des années de  guerre froide qui ont suivi l’écroulement  du troisième Reich.   Et il s’agit  encore de se souvenir du soutien très actif   que les services secrets allemands  apportèrent notamment  au FLN  contre l’armée  française lors de la guerre d’Algérie, là encore avec le soutien et sur ordre de l’oncle Sam. Un travail de sous-traitance au service de Washington que l’on voit  à l’œuvre aujourd’hui en Ukraine, comme ce fut le cas  dans les années 90 lorsque  les services secrets allemands, le BND et le MAD, en pointe dans le travail de démantèlement de la Yougoslavie,  assurèrent  la formation et l’armement des milices albanaises islamo-mafieuses de l’UCK au Kosovo.

Selon le Suddeustche Zeitung du 30 avril 2015 « le BND a aidé la NSA à faire de l’espionnage politique » de « hauts fonctionnaires du ministère français des Affaires étrangères, du palais de l’Élysée et de la Commission européenne », écoutes réalisées  depuis la station d’écoutes bavaroise   de la NSA, à  Bad Aibling, passé théoriquement sous le contrôle de la BND au début des années 2000…   Selon ce journal allemand, , le document secret de la NSA et du BND comporte une liste de plus de 7000   personnes et entreprises européennes qui  ont été tout  particulièrement  espionnés.

Y compris au détriment de l’Allemagne ? Jacques Borde  le rapporte sur son blogue, « en avril 2002, lorsque la NSA et le BND ont  signé un  accord sur la surveillance des communications électroniques, les Américains s’engagent – promis, juré, craché – à n’entreprendre aucune action qui entrerait en contradiction avec le droit allemand. Dès 2005, le BND découvre (sic) que la NSA formulait des demandes concernant des entreprises européennes, à forte participation allemande (EADS, Eurocopter) qui plus est. Mais il faudra attendre  2008, pour que le BND balance à la chancellerie fédérale une note avertissant que les Américains poursuivent  en Europe leurs propres objectifs. Par la suite, le BND a bloqué jusqu’en 2013 près de 40.000 requêtes de recherche de la NSA. En mars 2010, le BND a présenté à la chancellerie des avertissements similaires pour la deuxième fois. Mais, ça n’est qu’en mars 2014, qu’une commission spéciale a commencé son travail au Bundestag sur les activités du BND en matière de la coopération avec la NSA ».

Autre signe de cette  puissance  américaine, de la  crainte qu’elle inspire à ses amis/alliés,  cela fait trois  ans que Julian Assange, fondateur  de Wikileaks est réfugié à Londres dans les locaux de   l’ambassade de l’Equateur pour échapper au châtiment des Etats-Unis, phare-de-la liberté-et-de-la-démocratie-dans-le-monde , pays dirigé  par le  prix Nobel de la paix  Barack Obama…

Bruno Gollnisch l’affirmait  en juin 2013 dans une allocution  prononcée  au parlement européen «  rien ne montre mieux l’hypocrisie européenne en fait de droits de l’homme et de libertés que l’affaire Julian Assange. Ce militant australien a informé le monde sur les desseins secrets de la diplomatie américaine, affaire connue sous le nom de WikiLeaks. Bien sûr, les États-Unis cherchent à se venger en l’emprisonnant à vie. Mais pourquoi les y aider ? ». MM. Hollande et Valls   préfèrent  donner un passeport français à  Inna Shevchenko, dirigeante des Femen,  mais  refusent d’accorder l’asile politique à  Edward Snowden  et Julian Assange…chacun jugera.

http://gollnisch.com/2015/06/24/grandes-oreilles/

Marion Maréchal-Le Pen, la sombre tentation catho-royaliste

"« Ni droite, ni gauche », c’est le cri de ralliement des droitards légitimistes depuis 80 ans. Ceux qui revendiquent encore et toujours leur profession de foi réactionnaire, anti-républicaine et anti-laïque : "adhésion à la philosophie réaliste héritée d’Aristote et Saint-Thomas ; rejet du contractualisme rousseauiste, au profit d’une soumission au droit naturel ; déférence envers l’Histoire et l’héritage de nos pères ; références à la pensée contre-révolutionnaire de Maistre, Burke, Bonald". Avec Marion Maréchal-Le Pen, on est bel et bien de retour dans le salon de Maurras, bien loin de la libraire-papeterie de Poujade ou de la tombe du général à Colombey-les-deux-églises (que Philippot s’en va désormais fleurir tous les mois de novembre)."

 

Dans Charles, Marion Maréchal-Le Pen avoue ne pas comprendre "l’obsession de la République" et défend la France royaliste, fille ainée de l’Eglise. Une vision politiquement dangereuse ?

Voir la suite dans Challenges.fr

http://www.actionfrancaise.net/craf/?Marion-Marechal-Le-Pen-la-sombre

Etude juridique sur le recours à la pratique des mères porteuses

La Mission de recherche Droit et Justice est un groupement d’intérêt public (GIP) créé, à l’initiative conjointe du ministère de la Justice et du CNRS, par un arrêté du 11 février 1994. La Mission œuvre au développement d’une activité scientifique de recherche dans les domaines du droit et de la justice.

Actuellement, la mission de recherche Droit et Justice enquête sur le recours par des Français à des mères porteuses à l'étranger, ainsi qu'en témoigne cet extrait de courrier adressé à un président de tribunal :

Ce projet de recherche s’intéresse aux situations dans lesquelles des Français recourent à l’étranger à des techniques de reproduction assistées qui leur sont interdites sur le territoire national et entendent ensuite voir reconnaître leur pratique grâce à une transcription à l’état civil. Il s’agit de se demander si ce recours constitue une fraude à la loi française.

Michel Janva

Où sont les "Je suis Charlie" défenseurs de la liberté d'expression ?

Éric Zemmour est poursuivi devant le tribunal correctionnel de Paris, notamment pour incitation à la haine raciale pour les propos suivants tenus sur RTL en mai 2014 :

"Les Normands, les Huns, les Arabes, les grandes invasions d’après la chute de Rome sont désormais remplacés par les bandes de Tchétchènes, de Roms, de Kosovars, de Maghrébins, d’Africains qui dévalisent, violentent ou dépouillent"

Son avocat se base sur la liberté d'informer et de dire la vérité aux Français :

"Éric Zemmour n’a fait que reprendre le constat de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP). On interdit à un journaliste de décrire le réel, de diffuser une information donnée par un organisme d’État, c’est gravissime, cela va au-delà de l’entrave à la liberté d’expression, il s’agit de la liberté d’informer"

Philippe Carhon

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

Marion Maréchal-Le Pen "ne comprend pas cette obsession pour la République"

"C’est un régime politique, et il y a des monarchies qui sont plus démocratiques que certaines républiques. Je ne comprends pas cette obsession pour la République. Pour moi, la République ne prime pas sur la France".

 

Marion Maréchal-Le Pen à l’Assemblée nationale le 5 mai 2015. - Alain Jocard - AFP

La députée FN du Vaucluse a affirmé à la revue Charles "ne pas comprendre cette obsession pour la République", dont elle dit craindre qu’elle "n’efface la France".

La petite-fille de Jean-Marie Le Pen en assez qu’on lui rabâche les oreilles avec la République. Dans un entretien à la revue trimestrielle politique Charles, Marion Maréchal-Le Pen estime que la France est plus large que la notion de République. Interrogée sur ce que proposait son père d’adoption, Samuel Maréchal, ex-responsable frontiste qui avait milité à la fin des années 1990 pour que le FN reconnaisse le caractère multiconfessionnel de la France et pour une meilleure prise en compte de l’islam par le FN, la députée FN du Vaucluse a d’abord répondu : "Cela avait fait un tollé en interne, alors qu’il n’avait fait que dire des réalités. Aujourd’hui, quand on sait que la première religion pratiquée est l’islam, de fait, on ne peut pas dire que la France est un pays uniquement chrétien". [....]

La suite sur BFMTV.com

http://www.actionfrancaise.net/craf/?Marion-Marechal-Le-Pen-ne-comprend

Sarkozy et les migrants : et si le problème, c’était lui ?

L'homme qui parle, de son petit déhanchement du cou caractéristique, est en vérité l'artisan plombier qui installa la tuyauterie défectueuse avec son équipe, du côté de la Libye, il y a quelques années.

Une responsable politique, évoquant dernièrement (18 juin) les « migrants » et les solutions préconisées par l’Europe pour résoudre ce problème, parlait en ces termes : […] « C’est un peu, si vous voulez, comme une maison dans laquelle vous habiteriez, il y a une canalisation qui explose, elle se déverse dans la cuisine. Le réparateur arrive et vous dit j’ai une solution : on va garder la moitié pour la cuisine, on va en mettre un quart dans le salon, l’autre quart dans la chambre des enfants, et si ça suffit pas on a en réserve la chambre des parents » […]

Lire la suite

La république islamique de France est déjà née

De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 Vérités :

"[...] L’islam n’est pas uniquement une communauté religieuse, contrairement à ce que prétendent les perroquets demi-savants de la caste politico-médiatique, mais bel et bien une communauté politique qui, par définition, n’est pas nationale. Il n’y aurait qu’une seule méthode pour créer un « islam de France », ce serait de transformer la France en régime islamique. Il y aurait alors des imams et des oulémas officiels qui diraient ce qui est légal et ce qui ne l’est pas et pourraient faire appliquer leurs fatwas avec la force de la loi. Ça n’empêcherait pas les musulmans turcs, saoudiens ou algériens présents sur notre sol d’être en désaccord avec telle fatwa (et, éventuellement, de fomenter des attentats pour le faire savoir), mais on s’approcherait de ce dont parle M. Valls. J’ose espérer que ce dernier ne souhaite pas ce type d’islam de France. Mais, en attendant de savoir ce qu’il a en tête, nous pouvons constater qu’il n’a pas renoncé à quémander les voix musulmanes en se lançant dans un grand concours pré-électoral de lèche-babouches.

Lors de cette réunion d’installation de la fameuse instance de dialogue, il a prononcé un certain nombre de dogmes, avec l’autorité magistérielle que chacun lui connaît : « La France et l’islam sont pleinement compatibles » ; « le dijihadisme et l’extrémisme ne sont pas l’islam »… Tout ceci serait simplement grotesque si l’individu n’était pas chargé de la politique de la nation. Mais, dans la bouche du Premier ministre, c’est franchement inquiétant. Car, dans cette bouche, le discours du 15 juin n’était rien d’autre que l’installation d’une religion officielle. Oh, certes, pas encore une religion unique, ne tolérant aucune « concurrence » dans le domaine spirituel ou législatif. Mais bel et bien une religion officielle – ce que M. Sarkozy avait d’ailleurs déjà installé avec le CFCM. M. Valls travaille, en effet, à organiser le financement de mosquées sur fonds publics et même à co-organiser avec les musulmans l’abattage rituel – prérogative étatique, comme chacun sait. En d’autres termes, sous l’autorité du Premier ministre, l’État va travailler à détourner ses propres lois (la loi de 1905 sera détournée pour financer les mosquées ; les règles sanitaires seront détournées pour l’abattage rituel). Qu’on ne s’y trompe pas : j’ai l’air de plaisanter et il est vrai que les contorsions pseudo-théologiques de ces clowns qui nous gouvernent me font souvent sourire. Mais la réalité est très grave. La réalité, c’est que la république islamique de France a, d’ores et déjà, commencé. Les pouvoirs publics sont, d’ores et déjà, au service de cette fameuse « deuxième religion de France », universellement reconnue comme « religion d’amour, de tolérance et de paix ». [...]"

Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

Ni Lampedusa, ni Bruxelles, être européen !

Institut Iliade : un premier anniversaire.

Fort de ses premiers succès, l’Institut Iliade a décidé de célébrer son premier anniversaire par l’action, en produisant et en diffusant une vidéo originale : « Ni Lampedusa, ni Bruxelles : être européen ». Court, didactique, facile de compréhension et d’accès via notre chaîne YouTube, ce film propose une définition de l’identité européenne et illustre la réalité historique, culturelle, charnelle, de notre « récit civilisationnel ».

L’Europe est trahie par la novlangue. Le mot est souvent utilisé bien à tort pour qualifier l’Union européenne, c’est-à-dire l’organisation mondialiste et immigrationniste de Bruxelles. Dans cette vidéo dont nos lecteurs trouveront le texte ci-après, l’institut ILIADE rappelle que l’Europe c’est d’abord le continent des Européens et une identité : la civilisation européenne et chrétienne.

Polémia.

---

L’Europe, ce n’est pas Lampedusa, c’est notre civilisation.

L’Europe ce n’est pas l’organisation de Bruxelles, pas davantage une monnaie ou une banque centrale.

L’Europe, ce n’est pas un espace mondialisé et sans frontières.

L’Europe, ce n’est pas le monde africain, ce n’est pas non plus une terre d’Islam.

L’Europe ce n’est ni la laideur ni le non-art.

L’Europe, c’est le continent des Européens.

L’Europe, ce sont des millénaires d’histoire, 700 millions d’Européens.

L’Europe c’est une identité : la civilisation européenne et chrétienne.

L’Europe, ce sont les temples grecs, les aqueducs et les théâtres romains, les chapelles romanes, les cathédrales gothiques, les palais Renaissance, les grandes places, les béguinages, les églises baroques, les châteaux classiques, les édifices Art nouveau.

L’Europe ce sont des rivages sauvages, des montagnes majestueuses, des fleuves paisibles. L’Europe, c’est le sentiment de la nature. L’Europe, ce sont des paysages jardinés par l’homme : des bocages aux polders, des prairies aux cultures en terrasses. L’Europe c’est le terroir du pommier et de l’olivier, de la vigne et du houblon.

L’Europe, ce n’est pas l’univers de la bouffe industrielle, c’est la gastronomie de l’huile et du beurre, du vin et de la bière, du pain et du fromage, du saucisson et du jambon.

L’Europe, ce n’est pas le monde de l’abstraction, c’est l’art de la représentation, de Praxitèle à Rodin, des fresques de Pompéi à la Sécession de Vienne. L’Europe, c’est l’imaginaire celte et le mystère chrétien. L’Europe, c’est la civilisation qui change la pierre en dentelle.

L’Europe, c’est le refus de l’ahurissement, c’est la culture qui a inventé le chant polyphonique et l’orchestre symphonique.

L’Europe, ce n’est pas le monde de Belphégor, c’est la civilisation qui honore la femme : déesse, mère ou guerrière. L’Europe, c’est la culture de la chevalerie et de l’amour courtois.

L’Europe, ce n’est pas le monde de la surveillance, c’est la patrie de la liberté : la citoyenneté grecque, le forum romain, la Grande Charte anglaise de 1215, les villes et les universités libres du Moyen Age, le réveil des peuples au XIXe siècle.

L’Europe, c’est un patrimoine littéraire et mythologique : Homère, Virgile, Hésiode, les Eddas, le chant des Nibelungen et le cycle arthurien. C’est aussi Shakespeare, Perrault et Grimm.

L’Europe, c’est l’esprit d’invention et de conquête : c’est Léonard de Vinci et Gutenberg ; ce sont les caravelles, les montgolfières, les débuts de l’aviation et Ariane, ce sont les ponts jetés sur les mers.

L’Europe, ce sont les héros qui l’ont défendue au cours des siècles : c’est Léonidas et ses 300 Spartiates sauvant la Grèce de l’Asie ; c’est Scipion l’Africain préservant Rome de Carthage, c’est Charles Martel repoussant l’invasion arabe, c’est Godefroy de Bouillon délivrant les lieux saints et fondant le royaume franc de Jérusalem, c’est Ferdinand d’Aragon et Isabelle la Catholique libérant Grenade, c’est Ivan le Terrible éloignant les Mongols de la sainte Russie, c’est don Juan d’Autriche victorieux des Turcs à Lépante.

L’Europe, ce sont des hauts lieux : c’est le Parthénon, la Place Saint-Marc, Saint-Pierre de Rome, la Tour de Belém, Saint-Jacques de Compostelle, le Mont Saint-Michel, la Tour de Londres, la Porte de Brandebourg, les tours du Kremlin.

Tel est notre récit civilisationnel !

Aujourd’hui, l’Europe est l’homme malade du monde. Elle est culpabilisée, colonisée, affaiblie. Ce n’est ni fatal, ni durable. Arrêtons la repentance ! Retrouvons le fil de la longue mémoire. Ecoutons le message d’espoir de Dominique Venner :

« Je crois aux qualités spécifiques des Européens qui sont provisoirement en dormition. Je crois à leur individualité agissante, à leur inventivité et au réveil de leur énergie. Le réveil viendra. Quand ? Je l’ignore mais de ce réveil je ne doute pas. »

 ILIADE
Institut pour la longue mémoire européenne, Juin 2015

http://www.polemia.com/ni-lampedusa-ni-bruxelles-etre-europeen/