
Selon Le Progrès, les autorités soupçonnent un groupe d’une trentaine de jeunes de Rillieux-la-Pape, connu sous le nom de “Velette Gang Armé” (VGA), de proposer leurs services pour participer à des émeutes moyennant rémunération.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Selon Le Progrès, les autorités soupçonnent un groupe d’une trentaine de jeunes de Rillieux-la-Pape, connu sous le nom de “Velette Gang Armé” (VGA), de proposer leurs services pour participer à des émeutes moyennant rémunération.
Cette Europe qui veut la guerre…
L’UE se voit écartée des futures négociations de paix en Ukraine, exactement comme nous l’avions écrit dans nos colonnes il y a plusieurs mois de cela. La raison en est simple. En coupant résolument tout dialogue diplomatique, l’UE s’est mise hors-jeu toute seule, comme elle s’est économiquement sabordée avec des sanctions stupides qu’elle maintient et accentue. Pire, Macron s’est cru très malin de diffuser la conversation qu’il avait eue avec Poutine. Il en a beaucoup ri, et les journalistes aussi. C’est au tour de Poutine de bien se marrer on dirait. Les laquais de Biden découvrent paniqués qu’ils ne représentent rien, et qu’ils n’auront qu’une chose éventuellement à faire c’est payer pour la reconstruction. La somme est colossale et l’UE n’en a pas les moyens. Mais ce qui est le plus intéressant c’est la réaction de ce qu’ils appellent la responsable de la diplomatie Européenne. Elle vient de déclarer officiellement que l’UE allait torpiller l’accord de paix et tout faire pour qu’un état de guerre larvée soit maintenu en Ukraine. Réaction puérile mais surtout révélatrice de ce que veulent les Européens, du moins ceux qui sont à la tête de l’infâme machin qui empoisonne la vie de tous les ressortissants de ces pays depuis des années. Il se pourrait que ce soit l’erreur de trop, celle qui déclenchera la perte orchestrée de ce truc soviétisé. Trump prendra-t-il conscience qu’avec une telle organisation active la paix dans le monde et en Europe ne peut être assurée ? Fera-t-il tout pour faire imploser cette organisation qui broie les souverainetés au profit des délires de Soros et Schwab ? On ne peut que l’espérer. Tant que cette machine démoniaque ne sera pas neutralisée et avec elle ceux qui la composent, personne ne pourra envisager une paix durable.
Une nouvelle revue vient de paraître : « Frontières ».
On y apprend des choses que les 3/4 des français ignorent sur l’état de corruption avancée de notre pays, par le fric.
Mais comme la vérité n’est pas toujours bonne à dire, cela n’a pas manqué de provoquer des remous dans la vase. Le Conseil national des barreaux, qui est aussi (l’avocat des avocats) montre les dents. Certes, tous les avocats ne sont pas concernés heureusement, mais 78000 d’entre eux annoncent saisir le Procureur de la République contre le média Frontières.
Selon Ouest-France, Mahmoud Abdi Mohamed, ancien pirate somalien impliqué dans la prise d’otages du voilier breton Tanit en 2009, a obtenu gain de cause devant la cour administrative d’appel de Nantes ce vendredi 14 février 2025.
Michel De Jaeghere
Le droit du sol fait partie des principes fondamentaux de la République », vient de statuer François Hollande. On peut se demander ce qui permet à l’ancien président de la République de soutenir une telle affirmation. Le jus soli est, de fait, très anciennement implanté en France, mais le paradoxe est qu’il y a été reconnu dès 1515. On peut dès lors s’étonner d’entendre la gauche progressiste, habitée d’ordinaire par l’idée que l’un des piliers de notre identité serait « la mémoire positive de la Révolution » (Patrick Weil dans Le Monde du 23 août 2010 ) donner en modèle les pratiques du règne de François 1er .
Que nous cache la nomination de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel ?
On peut s’étonner qu’un personnage mis en examen par le passé pour prise illégale d’intérêts, prenne la tête du Conseil constitutionnel. Cette mise en examen faisait suite à une plainte d’Anticor.
Certes, la Cour de cassation a bien mis fin à la procédure en prescrivant les faits, mais quand un juge d’instruction vous met en examen, c’est qu’il vous soupçonne d’être l’auteur d’une infraction. Et si la prescription classe l’affaire et vous garantit la présomption d’innocence, elle ne répond aucunement à la plainte initiale ni aux soupçons du juge.
Pour Jacques Attali la liberté totale n’est pas possible.
Evidemment mon cher Jacques, c’est même ce que l’on apprend en cours de philo en terminale ! C’est une évidence.
Le problème c’est que Jacques Attali se sert de cette évidence de façon fort perverse pour faire passer l’idée qu’il faut bien évidemment encadrer la liberté.