Il y avait de tout, à Paris et en banlieue parisienne, ce dimanche. À Saint-Denis, le paltoquet Gabriel Attal a essayé de montrer que Renaissance existait encore, et pour ce faire, il a insulté grossièrement Marine Le Pen, la qualifiant de voleuse, ce qu’il faut oser quand on connaît le casier judiciaire de nombre d’élus macronistes pris les mains dans le pot à confitures, et les mystères sur le patrimoine d’Emmanuel Macron et l’apport de McKinsey au futur président de la République en 2017.
France et politique française - Page 78
-
Bravo à Louis Aliot qui a fait applaudir Villiers, Dupont-Aignan et Zemmour
-
Affaire Marine Le Pen : un donneur de leçons nommé… Jérôme Cahuzac !
-
« Tout ce que l’on vous cache sur les effets positifs des droits de douane de Trump ! ». L’édito de Charles SANNAT
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Entendez-vous sur les télés tous ces analystes qui nous prédisent les pires maux avec la politique de Trump et ses droits de douane qui vont nous ruiner.
En réalité ce qui se passe c’est l’exact inverse.
Mais il ne faut pas que vous vous en rendiez compte ! Si vous le saviez vous rejetteriez cette mondialisation qui nous détruit à petit feu.
Ce ne sont pas les droits de douane qui appauvrissent les peuples.
Ils appauvrissent juste les multinationales.
-
Il faut réviser la loi de 2004 sur le voile à l’école
Les atteintes à la laïcité à l’école sont devenue régulières et toujours dans les établissements situés en zones sensibles, où rappelons le, la moitié des professeurs s’autocensurent dans leurs cours, en Français, Philosophie, Sciences ou Histoire, juste pour rester en vie face aux menaces parfaitement explicites qui sont allées jusqu’à l’égorgement pur et simple, le tout par des élèves ou leurs proches, de confession musulmane. Ils sont toujours à la chasse de tout ce qui pourrait leur apparaître comme une forme de blasphème, y compris si le professeur reste dans la réalité historique factuelle. La semaine dernière, une fois de plus, une enseignante a été prise à partie et filmée à son insu après avoir demandé à une élève de retirer son voile. Une enquête est en cours, a fait savoir le procureur de la République de Nantes.
-
Le RN place Vauban à Paris : des allures de lancement de campagne présidentielle
-
Guerre contre la Russie : jusqu’où ira le bluff de Macron ?
Macron est encore en train de provoquer la Russie, et est prêt à provoquer une guerre directe avec Moscou en l'annonçant dans des conférences de presse et, toujours, en louvoyant des plans faisant impliquer des soldats français, européens, -sans le consentement des peuples concernés- alors que les États-Unis et la Russie discutent pour trouver des accords assurant la paix en Ukraine.
-
Démocrato-sceptique
Editorial de L’Incorrect :
Faut-il aboyer avec les populistes, qui crient au scandale, à la mainmise de l’oligarchie sur le peuple opprimé ? Et joindre nos voix à tous les plus grands antidémocrates du monde (Poutine, Erdogan) pas du tout gênés pour dénoncer cette atteinte aux valeurs démocratiques via le traquenard des juges rouges et la spoliation de la candidate RN ? Faut-il au contraire baver avec les légalistes de tout bord qui estiment que la « justice s’applique pour tout le monde » et que le RN n’a eu que ce qu’il méritait ? On tâchera, comme toujours, d’explorer la voie du milieu (et pas celle du centre, Dieu nous en garde).
-
« Montigny n’oublie pas ses enfants » : inauguration du square « Philippine »
-
Marseille : 5 Algériens en situation irrégulière s’échappent du centre de rétention administrative du Canet
INFO LA PROVENCE. Cinq Algériens se sont enfuis du CRA du Canet à Marseille dans la nuit du vendredi 4 au samedi 5 avril. Une évasion qui pourrait avoir été facilitée par du matériel jeté deux jours plus tôt par-dessus les barbelés du centre de rétention. Trois ont été repris, mais deux des fuyards sont toujours activement recherchés.
-
Il faut juger les juges retors ou partisans
La Justice, avec un J majuscule, celle de Saint Louis, ne devait pas subir de procédures d’appel. Dans une conception chrétienne, n’est-elle pas par essence au-dessus des clans et des copinages, des opinions et de la moindre contradiction. Elle suppose l’aveu de ses fautes en confession ou en public pour les réparer si besoin est. Quant à celle de nos jours, ne dit-on pas qu’on n’en commente pas les décisions ? Du moins il devrait en être ainsi. Imagine-t-on le condamné, ou le plaignant refoulé revenir autrefois vers St Louis ? Oui, peut-être, notamment si des faits nouveaux ou des preuves nouvelles se faisaient jour. Mais sinon ? Pourtant, en France l’appel est autorisé, généralisé même. Je le regrette.