Le poison racialiste ou l'exigence pour tous...

J'en ai plus qu'assez de cette obsession de la couleur de peau.

De la part de la malfaisance des racistes comme de la dénonciation des antiracistes.

Depuis quelque temps, au fil des polémiques, des manifestations, des haines et des approximations, à cause de la volonté perverse de minorités prétendant constituer la France en séparatismes hostiles les uns aux autres au pire ou au mieux indifférents, notre pays glisse sur une pente maléfique où l'éclatement ne se repent même plus de se greffer sur la couleur de peau mais s'en félicite.

Affirmer qu'on appartient tous à la communauté humaine, que la France est notre bien commun et qu'elle devrait se moquer de nos origines est une banalité mais il est plus que jamais nécessaire, en ces temps chahutés où le pouvoir comme beaucoup de citoyens perdent leurs repères, de rappeler cette évidence.

Thaïs (Génération identitaire): « Nous avons piraté l’attention médiatique »

Ces derniers temps, l’organisation « Génération identitaire » fait beaucoup parler d’elle, entre l’affaire judiciaire de la mosquée de Poitiers et son action récente contre le racisme anti-blanc lors de la manifestation en soutien à Adama Traoré, le 13 juin. À 21 ans, Thaïs, l’une de ses militantes, confie à REACnROLL les motivations qui l’ont poussée à s’y investir. Elle indique également vouloir porter plainte contre Jean-Luc Mélenchon qui l’accuse d’avoir fait un salut nazi…

REACnROLL. «Génération identitaire», c’est quoi ?
Thaïs. «Génération identitaire» est un mouvement de jeunesse qui compte plus de 4000 adhérents à ce jour. Nous sommes présents dans toutes les régions de France et dans d’autres pays d’Europe. C’est un mouvement qui souhaite défendre l’identité française et européenne contre l’immigration massive et l’islamisation.

L’université en procès ?, par Gérard Leclerc.

Siège principal de l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS)© Celette / CC by-sa

Est-il vrai, comme le veut Le Monde qu’Emmanuel Macron s’est aliéné les sciences sociales, en s’en prenant au monde universitaire ? Tout est parti de quelques phrases prononcées en privé par le président de la République et rapportées par le quotidien du soir : « Il – le monde universitaire – a encouragé l’ethnicisation de la question sociale, en pensant que c’était un bon filon. Or, le débouché ne peut être que sécessionniste. Cela revient à casser la République en deux. »

On comprend qu’une telle assertion ait provoqué un bel émoi du côté des intéressés, d’abord ceux qui se sont sentis visés à juste titre, et les autres qui ont estimé injuste le caractère général de l’accusation. Il n’empêche que le président a posé une question judicieuse et que, sur ce point précis, j’ai de bonnes raisons de penser qu’il a été bien conseillé.

Politique Magazine n°193 de Juillet/Août 2020 disponible.

https://www.politiquemagazine.fr

GRANDE CHARTE DE FRANCE

Il nous plaît aujourd'hui de diffuser La Grande Charte de France du général Didier Tauzin telle qu'il l'annonçait récemment sur Boulevard Voltaire en présentant son nouveau livre "Rebâtir la France après le COVID-19 - Sur le roc !", signalé par La Faute à Rousseau. La charte se passe d'exégèse, de commentaires ou de développement, et c'est bien pratique. A prendre en bloc ou à laisser. On ne picore pas.
Le général Tauzin souhaite qu'elle préside à notre constitution au même titre que la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Il l'a proposée au Chef de l'Etat.

*Art.1 – L’IDENTITÉ DE LA FRANCE
*Art.2 – LA VOCATION DE LA FRANCE
*Art.3 – LES QUATRE FONDAMENTAUX POLITIQUES DE NOTRE NATION
*Art.4 – LES MISSIONS DE L’ÉTAT
*Art.5 – LES CINQ PRINCIPES ESSENTIELS DE L’ACTION POLITIQUE

GRANDE CHARTE DE FRANCE

ARTICLE 1 – L’IDENTITÉ DE LA FRANCE

1.1- La France puise son identité culturelle, politique et sociale à trois sources essentielles : la pensée hébraïque qui lui a donné le Décalogue, la pensée gréco-romaine, et la pensée du Christ dans l’Évangile, qui a donné le christianisme. De ces trois apports, c’est le christianisme qui marque le plus l’identité de la France. Il en demeure la principale source et c’est en se référant à lui que nos ancêtres ont bâti la France.

Les rats resteront dans Paris

La chronique de Philippe Randa cliquez là

Hidalgo réélue ! Qui l’aurait cru il y a seulement un an au vu d’un bilan économique et sanitaire désastreux : Paris surendettée, envahie de rats, aux trottoirs parsemés de SDF, bruyante et embouteillée comme jamais, malgré une persécution permanente des automobilistes… On se disait alors que même les « bobos », cœur de l’électorat socialo-écologistes, n’allaient plus le supporter… et reporteraient automatiquement, forcément, leurs bulletins de vote sur le ou la candidate d’opposition, d’où la certitude affichée alors pour la République en Marche de conquérir sans vraiment de difficultés la Capitale de la France.

Chers écologistes, par Aristide Renou.

Vous croyez à la vertu de l’exemple. Vous y croyez dur comme fer.

Vous croyez par exemple qu’il est pertinent de réduire la vitesse maximale autorisée sur autoroute à 110km/h. Sachant que la France représente à peine 0,9% des émissions mondiales annuelles de Gaz à Effet de Serre (GES), que les transports représentent 39% de ce 0,9 et les transports routiers 80% de ces 39% et sachant enfin que, selon les savants calculs des « experts », passer au 110km/h réduirait de 20% les émissions de GES des usagers des autoroutes, il est facile de calculer que ce passage au 110km/h assurerait une réduction des émissions mondiales de GES de 0,056% - ce en supposant bien sûr que la totalité du transport routier français ait lieu sur autoroute, que tous les usagers roulent à la vitesse maximum autorisée et que par ailleurs il n’y ait aucun report du trafic vers le réseau secondaire.

Comme cette dernière hypothèse est évidemment fausse, la réduction réelle sera très, très inférieure à 0,056. Et, tout aussi évidemment, une telle réduction microscopique ne pourrait avoir strictement aucun effet sur le « changement climatique » qui vous préoccupe tant et qui, selon vous, justifierait le passage au 110km/h.

Buzyn auditionnée à l’Assemblée : surréaliste !

C’est peu dire que l’audition d’Agnès Buzyn par la commission d’enquête de l’Assemblée nationale laisse une impression de malaise. On a beau ne pas aimer tirer sur les ambulances, avec quatre fois plus de décès en France qu’en Allemagne, entendre que « ce qu’on a mis en place dès le 10 janvier est sans commune mesure avec les autres pays » fait sortir la fumée par les oreilles ! De même que l’affirmation selon laquelle, lors de son départ du ministère, tout était en place pour que le système de santé soit prêt pour faire face à l’épidémie…

Ceux qui ont dû réanimer dans les couloirs apprécieront, et on frémit d’imaginer où nous en serions si nous avions été privés du talent d’anticipation d’Agnès Buzyn !

CULTURE DE MORT : AVORTEMENT Le Monde de demain : c’est encore plus d’avortements selon le HCE

Le Haut Conseil à l’Egalité entre les femmes et les hommes publie, chaque semaine, depuis la fin du mois d’avril, des analyses et des propositions pour dénoncer des atteintes à l’égalité entre les femmes et les hommes et pour recommander des pistes d’action aux pouvoirs publics. Première vigilance, je vous le donne en mille : l’avortement, alors que la France compte plus de 220 000 avortements chaque année. Le sang appelle le sang…

Le HCE constate la pénurie de médecins pratiquant l’avortement. Durant le confinement,