En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
En 20 minutes très pertinentes :
et pour diffuser l'information aux petits et aux grands, n'oubliez pas l'incontournable Petite Histoire des guerres de Vendée, disponible ici.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2016/04/le-g%C3%A9nocide-vend%C3%A9en-.html
Le sultan semble s’être mis en tête de régir d’ores et déjà les modalités de l’expression humoristique européenne.
Dans la vie, il n’y a jamais rien d’acquis, chose que les citoyens des démocraties occidentales vont probablement devoir redécouvrir dans les temps à venir (et la douleur), plus particulièrement dans le domaine de la liberté d’expression, voire de la liberté tout court. Peu ont eu à se battre au péril de leur vie pour l’acquérir ou la préserver. Et l’on ne sait pas exactement qui est prêt à sacrifier quoi dans ce but.
Je n’aimerais pas devoir me sacrifier pour rattraper les inconséquences de la sordide classe politique européenne actuelle. Là gît néanmoins tout le paradoxe et le mystère : la patrie est une chose terrestre, fragile, finie, qui nécessite parfois un sacrifice absolu, selon l’idée de Simone Weil. L’épouse du vizir Erdoğan, ardente pratiquante de l’autocensure capillaire, déclara il y a quelques semaines de cela que les harems furent d’excellentes écoles préparant les femmes à la vie. Et c’est avec son mari que Bruxelles discute le plus sérieusement du monde de l’entrée de la Turquie dans l’Europe, dans le cadre de péripatéticiens marchandages autour des « migrants ».
Dans un entretien au blog Le Rouge & Le Noir,Yannick Moreau, député (LR) de Vendée, plaide pour un ancrage à droite du parti Les Républicains :
« Je suis un homme politique de droite. Je connais mon Histoire politique et mes valeurs. Notre parti, dans sa folle course aux égos, recherche son identité. Trop souvent on entend des voix dissonantes qui lorgnent vers le centre. C’est une erreur. Nos compatriotes qui nous font confiance attendent de nous la clairvoyance et le courage. C’est ce que veulent nos militants et la très grande majorité de nos élus. Il suffit de donner la parole aux adhérents pour le constater. En 2012, la motion Droite Forte était arrivée largement en tête, bousculant tout l’establishment.
« Les dernières élections régionales ont confirmé les attentes des électeurs de droite. Ce sont bien les candidats clairement de droite qui l’ont emporté, à l’image de Bruno Retailleau et Laurent Wauquiez.
Je ne suis pas un ardent partisan des primaires, mais je reconnais qu’elles peuvent donner la parole aux électeurs pour rappeler aux candidats qui nous sommes et ce que nous voulons. Dans cette perspective, je soutiens la démarche du collectif Horizon, lancé par l’UNI, La Droite Forte et Sens Commun. »
Dans ce même entretien, il s’en prend au « laïcisme forcené de certains », qui croient ainsi résoudre les problèmes posés par l’islam :
Le laïcisme forcené de certains n’est évidemment pas une solution à la radicalisation islamiste. Les seules conséquences de cette idéologie sont des attaques encore plus vives contre notre patrimoine et notre culture. Ici une église qu’on détruit, là un calvaire qu’on retire, ou encore une crèche « ostentatoire »… Après avoir fait disparaître des manuels d’histoire les apports de la chrétienté pendant des siècles en France, il s’agit maintenant de faire disparaître le patrimoine chrétien, trop visible aux yeux de certains.
Qu'aurait pensé Claude Lévi-Strauss de Nuit Debout ?
Pour l'imaginer, voici un extrait du livre De Près et de loin, un long entretien du grand ethnologue avec Didier Éribon.
Claude Lévi-Strauss évoquait dans ce passage mai 68 mais ses propos s'appliquent parfaitement à ce mouvement créé et encadré par l'extrême-gauche qu'est Nuit Debout.
Didier Éribon : Comment avez-vous vécu mai 68 ?
Claude Lévi-Strauss : Je me suis promené dans la Sorbonne occupée. Avec un regard ethnographique. J'ai également participé avec des amis à quelques séances de réflexion. Il y a eu chez moi une ou deux réunions.
D.E. : Mais vous n'avez pas pris position dans le courant des événements ?
C.L.-S. : Non. Une fois passé le premier moment de curiosité, une fois lassé de quelques drôleries, mai 68 m'a répugné.
D.E. : Pourquoi ?
C.L.-S. : Parce que je n'admets pas qu'on coupe des arbres pour faire des barricades (des arbres, c'est de la vie, ça se respecte), qu'on transforme en poubelles des lieux publics qui sont le bien et la responsabilité de tous, qu'on couvre des bâtiments universitaires ou autres de graffiti. Ni que le travail intellectuel et la gestion des établissements soient paralysés par la logomachie.
D.E. : C'était quand même un moment de bouillonnement, d'innovation, d'imagination... Cet aspect-là aurait dû vous séduire.
C.L.-S. : Je suis désolé de vous décevoir, mais pas du tout. Pour moi, mai 68 a représenté la descente d'une marche supplémentaire dans l'escalier d'une dégradation universitaire commencée depuis longtemps. Déjà au lycée, je me disais que ma génération, y compris moi-même, ne supportait pas la comparaison avec celle de Bergson, Proust, Durkheim au même âge. Je ne crois pas que mai 68 a détruit l'université mais, plutôt, que mai 68 a eu lieu parce que l'université se détruisait.
D.E. : Cette hostilité à mai 68 n’était-elle pas une rupture totale avec vos engagements de jeunesse ? [Durant l'adolescence et au début de sa vie d'adulte, Claude Lévi-Strauss a été un fervent socialiste, passionné par Marx.]
C.L.-S. : Si je veux rechercher les traces de cette rupture, je les trouve beaucoup plus tôt, dans les dernières pages de Tristes Tropiques. Je me souviens m'être évertué à maintenir un lien avec mon passé idéologique et politique. Quand je relis ces pages, il me semble qu'elles sonnent faux. La rupture était consommée depuis longtemps.
Didier Éribon, De Près et de loin, Odile Jacob, 1998 ; rééd. 2001, pages 115-117.
Pour aller plus loin :
Nuit Debout, mouvement créé et encadré par l'extrême-gauche
Claude Lévi-Strauss défend la lutte identitaire
Lu dans Minute, suite à la victoire du FPÖ en Autriche dimanche :
"[...] Dès dimanche soir, Marine Le Pen s’est réjouie du succès du FPÖ, parti associé au FN au Parlement européen au sein du groupe Europe des nations et des libertés (ENL), parlant même lundi, en une approche étonnamment marxiste, du « sens de l’histoire » qui expliquerait la « poussée des mouvements patriotiques » dans toute l’Europe, face à l’Union européenne. Hélas l’analyse, pour prometteuse qu’elle soit à un an de l’élection présidentielle française, ne correspond aucunement à la réalité du vote autrichien.
D’abord parce que le FPÖ, s’il est allié au FN au Parlement européen, n’en est pas la copie conforme, loin s’en faut. Outre qu’il a été créé au milieu des années 1950, il défend une ligne « national-libérale » dont on aura une idée plus précise en voyant qu’il prône – cela figure dans son programme – « une dérégulation complète de l’économie afin de garantir la prospérité et de stabiliser le marché de l’emploi ». On est en ce domaine à mille lieues de celui du FN, et il faut d’ailleurs noter la relative discrétion de Florian Philippot à l’annonce de la victoire de Hofer. Le vice-président du FN, pourtant d’ordinaire agile et réactif sur Twitter, s’est contenté de relayer le message de Marine Le Pen, sans se réjouir lui-même du score du candidat présenté par le parti avec lequel il siège à Strasbourg. Nicolas Bay, lui, l’a fait...
Ensuite parce que l’opposition du FPÖ à l’Union européenne n’est pas comparable à celle du Front national. Du point de vue autrichien, qui est le sien – et il ne faut jamais oublier que la neutralité de l’Autriche est inscrite dans la Constitution, ni que le pays est un Etat fédéral –, l’opposition à la construction européenne n’est pas un absolu : le FPÖ souhaite principalement que l’UE cesse de se mêler des affaires internes du pays, ce qui n’est pas tout à fait la même chose. [...]
Dès le début des années 1980, le FPÖ a participé à deux gouvernements dirigés... par deux sociaux-démocrates. Et autour des années 2000, il a de nouveau participé à deux reprises aux gouvernements du conservateur Wolfgang Schüssel. Des alliances ont également été nouées à plusieurs reprises au niveau régional, comme en Carinthie, où c’est, là encore, avec l’appui des sociaux-démocrates que Haider se hissa à la fin des années 1980 à la tête de la région. [...]"
L’Action Française subit depuis ce début d’année 2016, un grand nombre de violences provenant de l’Etat, des partis et du système : procés, gardes à vue, agressions physiques, brutalités. Le Centre Royaliste d’Action Française, plus que jamais à besoin de vous et fait appel à votre générosité.
• Dégradations subies
Dans la nuit du 16 au 17 avril, notre local marseillais a été pris pour cible et saccagé en toute impunité, par des militants d’extrême-gauche. La lâcheté de ces actes nous amène désormais à faire face à de lourdes réparations. Afin de réhabiliter nos locaux, nous comptons sur vous, nous avons besoin dès à présent de 5000 euros !
J’aide l’Action Française à maintenir son implantation locale.
• Procès A Bordeaux, quatre militants ont été condamnés pour de simples tags et ont écopé de travaux d’intérêts généraux ainsi que d’une lourde amende. A Marseille, la demande officielle de dissolution de notre mouvement par le député Ciot a engendré de multiples articles de La Provence au Huffington Post. Face aux articles diffamatoires, nous ripostons par voie judiciaire A Angers, pour avoir déraciné un arbre de la liberté, nos militants écopent d’une amende d’une centaine d’euros. Ce n’est pas moins de 15 000 euros de coût de suivis judiciaires, amendes auquel nous devons faire face.
Je soutiens les actions en justice de l’Action Française.
• L’AF, toujours en première ligne Depuis 2011, l’Action Française ne cesse d’accroître sa visibilité médiatique et son socle militant. L’AF c’est une école de formation regroupant 80 sections et fédérations, organisant plus de 500 cercles de formations et colloques par an avec une université d’été regroupant 150 lycéens et étudiants sur une semaine.
Je permets à l’Action Française de poursuivre son dévelopement.
Fidèle à la formule d’Anatole France " La République gouverne mal mais se défend bien", la justice républicaine nous accable et vos dons nous sont nécessaires pour financer nos actions, notre cause....votre cause ! Votre générosité prépare activement la restauration du Politique en France.
Merci pour votre aide !
Don déductible de 66 % dans la limite de 20% de votre revenu imposable.
http://www.actionfrancaise.net/craf/?AGIR-AU-SERVICE-DU-BIEN-COMMUN