Feux d’Australie : la politique environnementale en cause

Au fil des informations on comprend mieux comment les feux ont pu prendre une telle ampleur cette année. Le facteur humain et la politique environnementale prennent un singulier ascendant sur les autres causes. Petit résumé. 

Le DOI d’octobre

Le climat australien est fait majoritairement de sécheresse, de chaleur et de vent, si possible à l’extrême. On le voit bien sur une planisphère (image 1, clic pour agrandir). En Australie on a relevé, en 1996, la rafale de vent la plus forte jamais enregistrée lors d’un ouragan : 408 km/h à Barrow Island.

Les sécheresses sont endémiques et certaines très longues, jusqu’à plusieurs années. Selon Nerilie Abram, professeure à l'Australian National University à Canberra, et auteure en charge de la coordination d'un rapport spécial du Giec : « le réchauffement climatique ne cause pas à lui seul ces incendies particulièrement violents, mais peut rendre les conditions météorologiques plus propices ».

Loi contre la cyberhaine, la censure a du mordant ! (juillet 2019)

En préambule :

Quelques substituts à Facebook et Tweeter

Remplacent Tweeter

Telegram => https://telegram.org/

Minds => https://www.minds.com/newsfeed

Mastodon => https://mastodon.social/web

Gab => https://gab.com/home

Remplace Facebook

Vk => https://vk.com/feed

Tumblr => https://www.tumblr.com/

 

C’est toujours Orwell, mais façon « nouveau monde » macédonien, après le quart d’heure de haine dans « 1984 », voici la loi contre la cyber haine de Macron. Une censure politiquement correcte que le président de la start-up nation délègue… aux acteurs d’internet. Le progressisme est une dystopie.

Pourra-t-on encore critiquer sur Internet les manœuvres des Frères musulmans , qui juste après avoir obtenu le droit pour les mères voilées d'accompagner les sorties scolaires, mènent l'offensive du burkini dans une piscine municipale de Grenoble ? Avec le projet de loi « visant à lutter contre la haine sur Internet », rien n'est moins sûr.

Porté par la députée Laetitia Avia, connue pour avoir mordu l'oreille d'un chauffeur de taxi (sic) au motif qu'il n'avait pas de moyens de paiement en carte bleue, ce projet de loi se propose de censurer toute forme d'expression « haineuse ». Ou plutôt de faire censurer, nous y reviendrons.

Délation en un clic

Car les vices de forme de ce projet de loi (PPL) sont légion. À commencer par l'objet du texte comment légiférer sur la « haine », un sentiment par définition subjectif ? L'exposé des motifs de la loi est à ce titre instructif.

« Au sein de ces cités, tous les caïds sont déjà prêts pour un affrontement armé »

Universitaire et avocat à la Cour d’appel de Paris, Gérald Pandelon est docteur en droit et docteur en science politique : Les gouvernements successifs ont souhaité depuis 40 ans acheter la paix sociale.
Prenons le problème des cités ou « quartiers de non-droit », QSD selon l’acronyme politiquement correct.
Dans ces territoires oubliés de la République, ce qui se prépare est tout simplement une guerre, une guerre qui ne dit pas son nom car il est même devenu incorrect sur un plan politique d’en envisager ne serait-ce que l’hypothèse.
Le maître-mot devant être le silence, un silence assourdissant, pourtant.
Certes, depuis des années, cette guerre est larvée, mais elle va se déclarer.
Oui, une guerre.
Et je n’exagère pas, loin s’en faut…

Journal du chaos

 

Pour télécharger, cliquez ICI

Tir de LBD à bout portant : le parquet de Paris ouvre une enquête pour « violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique »

Le parquet de Paris a annoncé ce vendredi l’ouverture d’une enquête après la diffusion d’une vidéo sur les réseaux sociaux dans laquelle un policier semble tirer à bout portant sur des manifestants avec un lanceur de balle de défense (LBD) jeudi pendant la manifestation contre la réforme des retraites à Paris. L’enquête a été ouverte pour « violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique », selon le parquet de Paris.

Lire la suite

Nouvelle année : de la lassitude à l’espérance

Lassitude …

Noël… fête spirituelle, fête familiale, dont la préparation m’a quelque peu éloigné de l’actualité politique, et même de l’actualité tout court. Lassitude aussi devant les images navrantes d’usagers des transports désemparés, de touristes déçus, d’agitateurs syndicaux cyniques, et d’un pouvoir aux abonnés absents, de moins en moins compréhensible. Si on le peut, comme c’est mon cas, mieux vaut fermer le poste et préparer les cadeaux des enfants…et des petits-enfants !

Polémique

Un épisode cependant, glané sur les chaînes de télévision d’information continue, retient passagèrement mon attention : la polémique entre le secrétaire d’État aux transports M. Jean-Baptiste Djebbari et le leader de la CGT M. Philippe Martinez. Le premier accuse le second d’intimidations et de pressions à l’égard des non-grévistes, ce dont de nombreuses séquences filmées ont apporté la preuve évidente. Il déclare, non sans raison, que la CGT pratique « un syndicalisme d’opposition systématique à toute réforme, de blocage et parfois d’intimidation »

Alexandre Langlois : « Le gouvernement laisse faire les fauteurs de troubles pour ne pas que l’on parle du fond du sujet »

À l’occasion de la quatrième grande journée de mobilisation nationale contre la réforme des retraites, Boulevard Voltaire a rencontré, en marge de la manifestation, Alexandre Langlois.

Le policier explique les raisons de la mobilisation des policiers, également concernés par cette réforme. Il y aborde aussi le profond malaise de ses collègues et réagit à l’actualité : maintien de l’ordre, attentat de Villejuif, mort du chauffeur-livreur lors du contrôle routier.

L’ancien président Nicolas Sarkozy rattrapé par les affaires de corruptions

Nicolas Sarkozy a bien essayé en juin dernier de bloquer le procès à ses dépens en s’adressant à la Cour d’Appel : hier les magistrats français ont ouvert la voie à un procès pour corruption dans l’affaire dite des “écoutes”. Le tribunal correctionnel de Paris l’a fixé du 5 au 22 octobre prochains. Nicolas Sarkozy est soupçonné d’avoir tenté, avec son avocat Thierry Herzog, d’obtenir d’un haut magistrat, Gilbert Azibert, des informations couvertes par le secret dans une procédure judiciaire.

Après le rejet de plusieurs recours, la Cour de cassation a validé définitivement en juin 2019 le renvoi des trois hommes. Mercredi, le tribunal correctionnel de Paris a fixé leur procès du 5 au 22 octobre.

Nicolas Sarkozy avait été mis en examen en juillet 2014 dans ce dossier. Après la validation, en mars 2016 par la Cour de cassation, des écoutes téléphoniques entre son avocat et lui, les juges d’instructions avaient ordonné la tenue de ce procès en mars 2018 pour “corruption et trafic d’influence”, comme l’avait requis le Parquet national financier.

Le procès se tiendra quatre après-midi par semaine du 5 au 22 octobre devant la 32ème chambre correctionnelle, après une audience intermédiaire fixée au 17 juin prochain.

Il doit également être jugé pour ses dépenses excessives lors de la campagne 2012 révélées par l’affaire Bygmalion, et il est mis en examen dans l’enquête concernant un possible financement libyen de sa campagne de 2007.

C’est la première fois qu’un ex-président de la Ve République va être jugé pour « corruption ».

La République porte bien son surnom Ripoublique !

Francesca de Villasmundo

https://www.medias-presse.info/lancien-president-nicolas-sarkozy-rattrape-par-les-affaires-de-corruptions/116305/

Le mythe humaniste

La société moderne est fondée sur le mensonge et la falsification de l’Histoire. Pour asseoir un pouvoir usurpé et fondé sur des principes démoniaques, sa propagande tente de salir tout ce qui précède ou s’oppose à la Révolution. C’est pourquoi l’ouvrage d’Alain Pascal La Renaissance, cette imposture, troisième tome de son ambitieux projet intitulé La guerre des gnoses, peut être considéré, sans exagération, comme un ouvrage majeur.

Le point de départ de cette oeuvre polémique est d’une implacable logique. Puisque Jacques Heers, dans son ouvrage Le Moyen-Âge cette imposture, a démontré que le “Moyen-Âge” n’existait pas, car l’héritage culturel antique n’a jamais été perdu pendant les temps féodaux, on doit en conclure que la “Renaissance” n’existe pas non plus. On ne peut redécouvrir ce qui n’est pas perdu, ressusciter ce qui n’est pas mort.