En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
«Le Kremlin et la Maison-Blanche rejettent une fois de plus le président ukrainien Volodymyr Zelensky en tant que principal interlocuteur dans le processus de négociation sur la guerre ukrainienne», selon Publico.
Selon le journal, la rigidité de la position russe à Istanbul est devenue une réponse à la tentative de Zelensky de mettre Poutine dans une position embarrassante lors d’un «duel» à temps plein, que le dirigeant ukrainien a exigé dans le cadre des négociations en Turquie.
«Le Kremlin et la Maison-Blanche rejettent une fois de plus le président ukrainien Volodymyr Zelensky en tant que principal interlocuteur dans le processus de négociation sur la guerre ukrainienne», selon Publico.
Selon le journal, la rigidité de la position russe à Istanbul est devenue une réponse à la tentative de Zelensky de mettre Poutine dans une position embarrassante lors d’un «duel» à temps plein, que le dirigeant ukrainien a exigé dans le cadre des négociations en Turquie.
La problématique actuelle de cet Antarctique qui a gagné de la glace ces dernières années, fait tache dans le narratif du réchauffement climatique de la planète, causé par l’homme évidemment. Et donc une étude parue dernièrement dans la revue Science China – Earth Sciences, distingue deux types de glace, celle de mer qui recule d’année en année et celle d’eau douce formant la calotte glaciaire et qui, elle, augmente. Et l’étude d’expliquer que ce rebond de la glace d’eau douce observé par satellite n’est que temporaire et qu’il s’explique justement par le changement climatique. L’atmosphère réchauffée retient davantage d’humidité, engendre donc de fortes chutes de neige, qui provoquent un gain de glace. Mais ça ne va pas durer, que l’on se rassure. En résumé, si la masse de glace augmente au pôle sud, c’est parce qu’il y fait plus chaud. L’étude en question vient donc araser un pic contradictoire au discours ambiant et tombe à point nommé, comme souvent des études, qui viennent étayer une volonté politique.