En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Une sérieuse déconvenue et un recadrage public dont la préfète du Rhône Fabienne Buccio se serait bien passée. Le ministre de l’Aménagement du territoire François Rebsamen au nom du gouvernement Bayrou a annoncé mardi 11 mars 2025 « mettre fin » à deux expérimentations, dans le Rhône et en Haute-Garonne, visant à libérer des places dans les hébergements d’urgence saturés occupées par des personnes initialement à la rue.
par Igor Delanöé
À l’occasion du troisième anniversaire du déclenchement de «l’opération spéciale», deux projets de résolution ont été soumis au vote à l’Assemblée générale des Nations unies (AGNU) le 24 février dernier. L’un, préparé par l’Ukraine et soutenu par les pays européens, condamnait la Russie et l’appelait à retirer ses troupes du pays. L’autre, proposé par les États-Unis, était d’une tonalité bien plus conciliatrice à l’égard de la Russie. Les deux textes ont été adoptés, les Américains s’abstenant lors du vote de leur propre résolution après avoir consenti à des amendements demandés par les Européens. Le texte original de la résolution américaine a cependant été adopté quelques heures plus tard par le Conseil de sécurité des Nations unies, avec 10 votes pour et 5 abstentions (Danemark, France, Grèce, Slovénie, Royaume-Uni). Pour la première fois depuis le début du conflit, la Russie a voté une résolution portant sur l’Ukraine de concert avec la Chine et, plus surprenant, avec les États-Unis. Cette séquence du 24 février 2025 a mis en évidence la fragmentation de «l’Occident collectif» et celle de la «majorité mondiale», deux récits structurants dans la politique extérieure russe.
Breizh Info cliquez ici
Une nouvelle affaire de censure frappe la Bretagne. La municipalité de Lannion a pris la décision d’interdire une conférence privée et la projection du film "Silenced" , prévue ce jeudi soir par l’association Cercle Trégor & Goëlo. Cette décision fait suite à la pression exercée par une représentante locale de La France Insoumise (LFI), Mme Lepvraud, qui a exigé l’annulation de l’événement, qualifiant le film de « raciste », et la presse locale relayant l’information sans même avoir pris le temps manifestement de visionner le reportage, qui n’a absolument AUCUN caractère raciste, la polémique au Royaume-Uni étant essentiellement axée sur des accusations de diffamation (contredites dans le reportage).
Jusqu’où les islamo-gauchistes français iront-ils dans l’abjection ?
Depuis le massacre par le Hamas de 1500 civils le 7 octobre 2023, femmes, vieillards, enfants et bébés, que l’abject wikimerdia osait qualifier « d’opération militaire des Palestiniens », avant de se reprendre, on assiste à un affichage sans complexe de l’antisémitisme de l’extrême et de l’ultra gauche.
par Régis de Castelnau
«Camarade Sergueï Viktorovitch Lavrov, nous avons un appel du secrétaire d’État américain Marco Rubio.
• Je vais le prendre, passez-le-moi.
• Bonjour Monsieur le ministre, je vous appelle après la négociation que nous avons menée à Djeddah avec la délégation ukrainienne. Nous nous sommes mis d’accord avec eux pour faire à la Russie la proposition suivante : vous acceptez un cessez-le-feu, une trêve quoi, sur l’ensemble de la ligne de front pour un mois. Nous reprenons toutes les livraisons militaires à l’Ukraine et rétablissons leur accès aux systèmes électroniques satellitaires, d’ISR et de ciblage de leurs frappes. Et dans un mois, on commence les vraies négociations sur un traité de paix.
INFO LE PARISIEN. Âgé de 17 ans, ce mineur a été placé en garde à vue mardi par les policiers de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Fanatique de Daech, il aurait envisagé de s’en prendre à diverses cibles religieuses ou diplomatiques liées à Israël ou aux États-Unis.
Le 24 février 1525, la France vit l’une des pires défaites militaires de son histoire. Lors de la bataille de Pavie, les troupes de François Ier furent anéanties, le roi lui-même capturé par l’empereur Charles Quint. Cet événement retentit bien au-delà des frontières françaises, bouleversant l’équilibre politique européen.
Figure-toi belle lectrice que j’ai écouté BFM. Oh! juste un tout petit bout. À peine. À tout péché miséricorde n’est-ce pas ? Et j’ai appris que 6 Français sur 10 étaient prêts à aller se battre ou en tout cas à servir dans l’armée.
Bon tout le monde sait ce que je pense des sondages… Davantage que les sondages, ce qui m’intéresse c’est la manière avec laquelle l’intelligentsia gauchiste a retourné sa veste. Impressionnant ! Durant toute mon enfance, la sphère militaire, le patriotisme, tout ça c’était ringard voire — mais ne le dites pas trop fort — d’extrême-droite. D’ailleurs (cela se vérifie facilement), jusqu’en 2010, le vote Front National des Français à l’étranger correspondait aux zones géographiques où l’armée était déployée. Dans les médias, il était de bon ton de se dire “ antimilitariste ” “ pacifiste ”. Le patriote était un ringard, un peu imbécile. Tout ça c’est fini.
Dans son livre « l’État profond américain », Peter Dale Scott cite (p 41) la définition que donne l’analyste républicain Mike Lofgren de ce système : « Il existe le gouvernement visible situé autour du [National] Mall à Washington, et puis il existe un autre gouvernement plus obscur, plus indéfinissable, qui n’est pas expliqué dans les cours d’instruction civique, ni observable par les touristes à la Maison Blanche ou ou au Capitole. Le premier représente la politique partisane traditionnelle à Washington : le sommet de l’iceberg que les spectateurs de C-SPAN peuvent voir quotidiennement, et qui est théoriquement contrôlable par le biais des élections. La partie immergée de cet iceberg est ce que j’appellerais « l’État profond » qui suit son propre cap indépendamment de qui est formellement au pouvoir ».
