En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Alerte: encore un livre à charge contre Trump, écrit cette fois par un anonyme. Avec toujours les mêmes reproches et les mêmes sarcasmes. Qui dissimulent un combat idéologique de fond.
C’est devenu un genre en soi. Avec ses règles, sa logique, jusqu’à ses tics d’écriture, qu’on reconnaît du premier coup d’œil. On pourrait en rédiger à la chaîne. D’ailleurs, c’est ce que les Américains font. Le livre sur Trump est devenu en peu de temps ce qu’en jargon journalistique on appelle un marronnier. D’habitude, c’est un grand journaliste qui s’y colle ; ou un haut fonctionnaire viré par Trump. Cette fois, nous varions les plaisirs avec ce haut fonctionnaire qui ne révèle pas son identité
Le communautarisme a été rebaptisé par le Président du nom de « séparatisme islamiste ». On entend d’ici la clameur des soutiens de ce quinquennat qui part en capilotade : « Macron hausse le ton ! ». En vrai, cela ressemble furieusement aux coups de gueule et de mentons sarkozystes sur l’immigration dont « le karcher » était devenu l’emblème (…)
Le séparatisme islamiste est le résultat de la colonisation de peuplement islamique. Tant que cette évidence n’est pas admise par ceux qui détiennent le pouvoir, il n’y a aucune victoire à attendre, il n’y a aucun combat qui peut être victorieux et l’étendard de la République continuera à être considéré comme un bout de chiffon par ceux, très nombreux, qui lui préfèrent le drapeau algérien, marocain, tunisien, turc, malien, etc.
Julien Odoul (RN) a déclaré, le 4 février 2020 sur le plateau du Morandini Live, qu’il y a de manière générale un problème d’intégration des Français d’origine arabo-musulmane. Ces propos, qui choqueront autant les détracteurs du Rassemblement National qu’ils satisferont ceux qui ne cachent pas leur aversion pour l’Islam, méritent que l’on s’y attarde.
Cette question est en effet fondamentale eu égard au poids démographique de l’islam en France : un Français de confession musulmane peut-il appartenir pleinement à la communauté nationale et à sa communauté de croyants, la oumma, concept central en islam ?
Il y a dans cette affaire, indépendamment de son côté grotesque « d’adolescent attardé », un véritable scandale. Tout observateur impartial aura remarqué qu’à part une exception ou deux, le monde politico-médiatique ne s’est pas indigné des « exercices » sexuels douteux d’un ancien ministre de la république, mais de la diffusion sur le net d’images scabreuses filmées par l’intéressé lui-même ! Aucune condamnation de ce stupide comportement, non, par contre une condamnation sans faille des « réseaux sociaux », coupables d’attenter à la vie privée de ce pauvre Grivaux. Mais de qui se moque-t-on ?
Des manifestations sont organisées jeudi dans toute la France à l’appel de la CGT, FO, Solidaires, de la FSU et d’organisation de jeunesse (UNEF, FIDL, MNL, UNL).
Ils veulent maintenir la pression en cette période de vacances scolaires. Les syndicats opposés à la réforme des retraites organisent jeudi 20 février une dixième journée interprofessionnelle de manifestations, alors que le projet poursuit son examen chahuté à l’Assemblée nationale.
La députée de l’Hérault réagit à la visite de Macron à Mulhouse et la suppression des ELCO : “Au lieu de leur proposer un enseignement de français pour qu’ils puissent s’intégrer au mieux dans leur pays qui est maintenant la France, on continue de leur proposer un enseignement dans leur langue d’origine.”
Après des semaines d’une « réflexion » franchement consternante parce qu’elle aura surtout consisté à se demander comment lutter contre le salafisme en France sans stigmatiser les musulmans, le chef de l’Etat a donc fini par présenter mardi, lors de sa visite à Mulhouse, sa « stratégie » et ses premières mesures de lutte contre ce qu’il a décidé d’appeler maintenant, en maniant l’euphémisme, le « séparatisme islamiste ». Des mesures qui non seulement n’ont absolument rien de neuf, mais qui, en outre, ont toutes les chances de finir aux oubliettes dès les élections municipales passées.
Ce refus suicidaire de désigner clairement l’ennemi
Nicolas Bay, député européen du Rassemblement national, a critiqué les annonces d’Emmanuel Macron sur le « séparatisme islamiste » et a accusé le Premier ministre d’avoir « inauguré une mosquée directement rattachée à l’UOIF » quand il était maire du Havre.
Olivier Pichon et Pierre Bergerault reçoivent Pierre Sabatier agronome et économiste, membre des Econoclastes. A la recherche d’un nouveau modèle économique
1) Peut-on encore retrouver de la croissance ?
– L’Europe spectatrice impuissante de l’affrontement Chine/USA – Chine : une économie en difficulté – Mais remise en cause de la domination US – Une partie de l’intelligentsia américaine a basculé du côté de Trump – Conserver le leadership ? – L’Occident a voulu la délocalisation, il en paye désormais le prix – L’Europe et les USA importent l’inflation chinoise – Deux puissances pragmatiques en compétition et une Europe qui rêve encore de coopération – Les taux bas sont amenés à durer – L’absence de croissance rend inévitable le recours à ces taux
2) Obsolescence du modèle et révolution démographique
– Le vieillissement des pays riches – La richesse dépend de la consommation, laquelle diminue avec le vieillissement – L’erreur de Hollande contre la politique familiale – Efficacité démontrée de la politique familiale en France – Il faut acter une croissance faible – Les entreprises n’ont plus de nouveau clients issus de la croissance démographique, il leur faut donc se prendre des parts de marché entre elles – Quid de la politique Keynésienne ? – Quand la dette n’est pas un problème pour aujourd’hui ! – A terme cependant, le risque d’hyper inflation – Le dollar est-il substituable ? – L’Amérique finance ses déficits en siphonnant l’épargne mondiale
3) Pistes pour un nouveau modèle, les territoires en question
– Quelque chose ne tourne pas rond, Gilets Jaunes, élections etc – La révolution numérique de l’ordre des moyens, non des fins – Le gâteau à se partager reste le même – La non-acceptation du caractère inégalitaire des revenus – Un modèle né en 1945 devenu inadapté – L’hélicoptère monétaire, un effet d’aubaine sans lendemain – Un modèle trop concentré, monopolistique sur le plan économique et géographique – Rappel historique, la France et les USA au début du XXème siècle : de puissantes réformes face au mécontentement social – Analogie avec les années 1900, de l’urgence de retrouver un nouveau modèle – Les périphéries ne croient plus en la parole politique – Quand la cohésion sociale dépend de la cohésion territoriale – Refaire la société et la nation, l’avenir doit plonger ses racines dans les territoires – Le local : un atout et non un poids !
