De nouvelles données révèlent les mécanismes cachés de l’effondrement de l’Empire romain

Les raisons de la chute de l’Empire romain d’Occident sont restées un mystère pour les historiens modernes, tout comme pour les Romains eux-mêmes. Pourtant, les données récentes d’une carotte de glace du Groenland nous fournissent de nouvelles données sur l’effondrement de l’Empire, montrant à quel point il a été rapide et brutal − un véritable « effondrement de Sénèque ». Notre civilisation pourrait-elle prendre le même chemin ?

Les anciens Romains n’ont jamais compris ce qui les a frappés. Pas plus que les historiens qui allaient suivre : il existe littéralement des centaines de théories sur ce qui a causé la chute de l’Empire romain. En 1984, Demandt en énumérait 210, allant du déclin moral à la diffusion du christianisme. Aujourd’hui, certains historiens disent encore que la chute est un « mystère » et certains l’attribuent à l’accumulation improbable de plusieurs facteurs indépendants qui, d’une manière ou d’une autre, se sont ajoutés les uns aux autres.

La Révolution française de Philippe Pichot-Bravard

Présentation de l’éditeur :

Cette histoire de la Révolution française n’a pas pour but de narrer à nouveau des événements ou des anecdotes mille fois ressassées.

Son ambition ? Susciter une relecture complète de la Révolution nourrie par les recherches récentes publiées au cours de ces dernières décennies. Ces découvertes permettent d’affirmer que la Révolution a eu pour dessein essentiel la régénération de la société et de l’homme, la création d’un monde nouveau et d’un homme nouveau adapté à ce monde bâti par la mise en œuvre des idées rationalistes, individualistes, contractualistes, matérialistes et laïcistes des Lumières. Comprendre ce qu’a été réellement la Révolution française semble dès lors indispensable pour saisir les enjeux de la politique contemporaine.

L’Europe d’une guerre à l’autre (XII – 2) – Pourquoi la Grande-Bretagne et les États-Unis n’avaient-ils aucune envie d’empêcher la Seconde Guerre Mondiale?

Par Nikolay STARIKOV – ORIENTAL REVIEW 

 Partie I

 Ainsi, la suggestion selon laquelle l’ascension d’Hitler au pouvoir a été alimentée par les malheurs économiques de l’Allemagne ne tient tout simplement pas. Voyons maintenant la situation politique de ce pays à l’époque de la République de Weimar.

Il serait naïf de nier le fait que l’Allemagne a passé les années depuis 1919 dans la main de fer des vainqueurs de la Première Guerre Mondiale. Et ce contrôle s’est manifesté de plusieurs façons.[1] Dans l’arène politique, l’Allemagne a été gouvernée par le Parti social-démocrate allemand, dirigé par Stresemann et Ebert, qui, avec le prince “endormi” Max von Baden, ont si habilement mis en scène une révolution et l’abdication du Kaiser. C’est quand les sociaux-démocrates sont arrivés au pouvoir dans le pays qu’ils ont rédigé une Constitution qui comprenait des cycles électoraux sans fin et que leur chef, Ebert, est devenu le premier président de l’Allemagne.[2]

Des missiles pour Castro: comment l’Union Soviétique a dupé les États-Unis en 1962

par Maria Grigorian

Le redéploiement secret de missiles nucléaires et de dizaines de milliers de soldats soviétiques en 1962 est toujours considéré comme l’une des meilleures opérations militaires de l’histoire de la Russie.

1962, la « guerre froide » bat son plein. Moscou n’est pas très sûr de lui dans la confrontation avec Washington : l’URSS accuse une nette infériorité face aux États-Unis en termes d’armes nucléaires. Les Américains ont à leur disposition 6 000 ogives nucléaires capables d’atteindre l’URSS, alors que les Soviétiques n’ont que 300 ogives capables de frapper les États-Unis.

“Le martyre du Kosovo”, mensonges et mystifications de l’OTAN

Le livre de Nikola Mirkovic ne se contente pas de démonter mensonges et mystifications.
Par Jean-Baptiste Noé.
Le Kosovo nous rappelle les guerres balkaniques de ces dernières décennies : Yougoslavie (1992), Serbie (1999), puis indépendance du Kosovo (2010). Si nous en avons connu l’avers du décor, le livre de Nikola Mirkovic nous en présente l’envers.

L’Europe d’une guerre à l’autre (XII – 1) – Pourquoi la Grande-Bretagne et les États-Unis n’avaient-ils aucune envie d’empêcher la Seconde Guerre Mondiale?

Par Nikolay STARIKOV – ORIENTAL REVIEW 

La cause essentielle de la stabilité de notre monnaie devait être recherchée dans nos camps de concentration.

Adolf Hitler

 Pendant de nombreuses années, une seule question a tourmenté les historiens et les politiciens de nombreux pays : aurait-il été possible de prévenir l’horrible Deuxième Guerre Mondiale ? Et même d’après une analyse superficielle de la situation, il est clair qu’il y avait effectivement de nombreuses possibilités pour qu’elle ait lieu. Un examen plus attentif révélera qu’Adolf Hitler a clairement reçu une aide assidue lorsqu’il prit le pouvoir et se lança dans la guerre.

Commençons par la plus grande occasion de contrecarrer son emprise – la démocratie. On se souviendra que la République de Weimar était un État démocratique où les dirigeants étaient librement élus par des citoyens exerçant leur droit au suffrage universel et au scrutin secret. C’était le système en place de 1919 à 1933, une période où les Nazis n’étaient pas les seuls acteurs sur la scène politique allemande, et pourtant l’activité d’autres organisations politiques avait été dissoute et interdite, puis une loi fut adoptée interdisant la création de nouveaux partis. Néanmoins, les Allemands avaient passé 14 ans sous une démocratie totale.

Définir et comprendre le politique

Qu'est ce que le politique ? Qu'est-ce qui le différencie de la morale, de l'économique ou de l'esthétique ? Quels sont les présupposés qui déterminent sa spécificité et son autonomie ? Quelle est sa finalité ? C'est à ces diverses questions que tente de répondre Antoine Dresse dans un court et dense essai publié par les éditions de la Nouvelle Librairie, en collaboration avec l'Institut Iliade.

Histoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre Mondiale

Parmi les nombreux mythes qui embrouillent l’esprit politique moderne, aucun ne corrompt la compréhension ou ne maquille autant les faits historiques que le mythe voulant que les riches et les puissants de ce monde ne conspirent pas. C’est totalement faux.

Ils conspirent continuellement, couramment, effectivement et diaboliquement, à une échelle qui dépasse l’entendement. Nier cette conspiration, c’est nier des preuves empiriques irréfutables et le bon sens le plus élémentaire.

Il n’en demeure pas moins que pour l’observateur averti du « grand jeu » politique, c’est une source inépuisable d’étonnement que de tomber sur des exemples toujours plus stupéfiants de machinations monstrueuses que les élites riches et puissantes sont capables d’échafauder. C’est ce à quoi s’emploient les auteurs Docherty et Macgregor, dans un livre qui nous couple le souffle.