Guerre d’Ukraine – Jours 80-81-82 – Azovstal est en train de se rendre

10 observations pour mieux comprendre la guerre d’Ukraine: 1. Une Ukraine dans l’OTAN, avec des armes nucléaires stationnées sur son sol, était inacceptable pour la Russie. 2. La Russie s’est lancée dans la guerre en s’appuyant sur la supériorité – pour quelques années encore – de ses vecteurs nucléaires (hypersoniques). C’est à l’abri de sa dissuasion militaire modernisée que l’armée russe a fait le double choix, surprenant, d’engager un conflit à 1 contre 3, en termes d’effectifs, et de ne pas soumettre l’offensive à un calendrier contraignant, de manière à limiter les pertes au combat. 3. Moscou n’a jamais eu l’intention de prendre Kiev ni de conquérir tout le pays, dans la première phase du combat. L’intention était de faire pression sur l’Ukraine pour l’amener à la table des négociations. Mais le gouvernement de Kiev n’a jamais saisi la main tendue. Les Russes ont alors enclenché une deuxième étape. 4. A la première phase de “prise de gages” a succédé une deuxième phase: le gouvernement de Kiev n’ayant aucune autonomie entre la pression de Washington et celle des milices fascistes, les Russes ont amorcé une prise de contrôle systématique de tout le territoire se trouvant à l’est d’une ligne Kharkov-Odessa – la “Nouvelle Russie” reconstituée 5. Malgré l’entraînement intensif par des conseillers de l’OTAN de l’armée ukrainienne depuis 2014, la Russie n’a rencontré aucune difficulté militaire majeure depuis le 24 février. C’est au contraire l’armée ukrainienne qui perd pied progressivement pied – les pertes (tués et blessés) ont dépassé la barre des 50 000 début mai. 6. La Russie a résisté aux sanctions imposées par les Etats-Unis et l’Union Européenne comme le montrent le redressement du rouble et la montée des prix de l’énergie. 7. Les deux tiers de la planète ne se sont pas joints aux sanctions. 8. Non seulement l”Union Européenne n’a joué aucun rôle de médiation mais elle est aujourd’hui la plus durement touchée par l’effet en boomerang des sanctions. On ne peut pas exclure que l’UE – en tant qu’institution soit un “dommage collatéral” de l’affrontement géopolitique entre les Etats-Unis et la Russie – au vu de la crise économique, sociale et politique qui va tomber sur les Etats-membres d’ici la fin 2022. 9. On assiste en outre à une mise en cause du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Un processus vers l’émergence d’un nouveau système monétaire international appuyé sur l’or, les réserves énergétiques et quelques monnaies dont le yuan, est amorcé. Il durera plusieurs années. 10. La première victime du conflit est l’Ukraine en tant qu’Etat post-soviétique et société à laquelle les Occidentaux n’ont pas laissé la possibilité de devenir une nation: la guerre conduit à une accélération de l’émigration, déjà ancienne, des classes moyennes; au basculement des russophones de l’Est dans le camp de la Russie alors qu’ils avaient été jusqu’en 2013 loyaux à la nation ukrainienne en formation; et la partition du pays apparaît aujourd’hui inéluctable. Une fois de plus le “nation-building” occidental engendre le chaos.

L’Etat Russe récupère les actifs de l’entreprise française Renault soit 2,2 milliards d’euros de perte pour le constructeur

Les actifs de Renault en Russie deviennent propriété de l’Etat Russe. 

Lundi 16 mai, le ministère russe de l’Industrie et du commerce a annoncé que suite au retrait du constructeur automobile français consécutif à l’invasion en Ukraine, les actifs de Renault en Russie sont désormais propriété de l’État russe.

Dans un communiqué, le ministère indique que « des accords ont été signés pour un transfert des actifs russes du groupe Renault à la Fédération de Russie et au gouvernement de Moscou ». Renault a confirmé l’information dans un communiqué et précise qu’il garde l’option de racheter ses parts pendant six ans : « Le Conseil d’administration de Renault Group a approuvé à l’unanimité la signature des accords pour céder 100 % des parts de Renault Group dans Renault Russie à la ville de Moscou et sa participation de 67,69 % dans Avtovaz à NAMI (l’Institut central de recherche et de développement des automobiles et des moteurs) […] L’accord prévoit une option de rachat par Renault Group de sa participation dans Avtovaz, exerçable à certaines périodes au cours des 6 prochaines années ».

https://www.tvlibertes.com/actus/letat-russe-recupere-les-actifs-de-lentreprise-francaise-renault-soit-22-milliards-deuros-de-perte-pour-le-constructeur

Pénuries, croissance, inflation : chiffres en main, l’économie de la France sous Macron a de quoi inquiéter

Quand la Banque de France elle-même vient tirer le bilan de l’État macronien, difficile de parler de diatribe à charge. Et pourtant… L’institution n'agite pas vraiment les palmes d'un franc succès. L’économie française ressemble de plus en plus à l’économie de la non regrettée… Union soviétique : pénuries dans les magasins (voir notre article sur le lait), inflation galopante, déficits monstrueux, difficultés d’approvisionnement pour les entreprises… On ne parle pas du poids de l’État ni des réglementations tatillonnes installées en France de vieille date et qui ont résisté à tous les régimes.

« Les banques centrales ne jouent pas avec le feu. Elles mettent le feu ! » L’édito de Charles SANNAT

 par Juliette.S | 13 Mai 2022 |

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Après la pluie, vient forcément le beau temps.

Après la nuit, vient forcément le jour.

Après l’hiver viendra aussi l’été.

Il y a certaines choses qui sont immuables.

Il en est exactement de même pour les crises économiques.

Elles n’arrivent jamais, je dis bien JAMAIS par hasard.

Ce sont les banques centrales qui décident de la récession ou de la croissance.

Comment ?

Fraudes à l’Assurance maladie : sous la pression de la Cour des comptes, les premières estimations de la Cnam révèlent un préjudice de près de 855 millions d’euros

La Cour des comptes a demandé, en septembre 2020, une évaluations de la fraude a la Caisse nationale d’assurance maladie. Le préjudice est évalué à 176 millions d’euros pour la complémentaire santé solidaire et entre 286 millions et 393 millions pour les infirmiers libéraux.

Le gouvernement se dirige vers une suppression de la redevance TV avant fin 2022

Supprimer la redevance audiovisuelle pour soutenir le pouvoir d’achat des ménages, tel est le souhait affiché par le gouvernement avant 2023. 

« La contribution à l’audiovisuel public sera supprimée de manière pérenne dès cette année et le financement de l’audiovisuel public sera assuré dans le respect de l’objectif à valeur constitutionnelle de pluralisme et d’indépendance des médias« , indique le gouvernement.

L’irrésistible basculement du système monétaire international

Olivier Pichon

Que mes lecteurs n’aillent pas penser que je suis saisi par l’aura sacra fames, mais depuis quelques semaines je leur laissais entendre qu’il fallait regarder du côté du Kremlin et de la Banque de Russie pour ce qui est de l’or et du rouble. Les choses se confirment et, comme en 1919 et 1945, la guerre est un accélérateur de l’histoire, en l’occurrence le signal à petit bruit d’une dédollarisation du monde, bien sûr lente et, hélas ! Non sans soubresauts prévisibles (les Américains ne laisseront pas faire : voyez l’Irak, la Lybie...), doublée de la fin de la domination du monde occidental.

Près de 38% des Français réduisent leurs achats au rayon des produits d’hygiène pour des raisons économiques, selon une étude

Une enquête Ipsos révèle que près de 38% des Français réduisent leurs achats au rayon des produits d’hygiène pour des raisons économiques en ces temps d’inflation. De plus en plus de nos concitoyens modestes renoncent à certains produits devenus trop chers, comme la viande, le poisson, mais les produits d’hygiène.

BFMTV voir la (Video)

https://www.tvlibertes.com/actus/pres-de-38-des-francais-reduisent-leurs-achats-au-rayon-des-produits-dhygiene-pour-des-raisons-economiques-selon-une-etude

Relance du fiscalisme

L'association bien connue Contribuables associés diffuse en ce moment un message, évidemment fort attractif dans le contexte des élections législatives. Il pose la question "Jean-Luc Mélenchon combien çà coûte ?". Au lendemain de la convention gauchiste d'Aubervilliers, je l'ai naturellement consulté.