Craintes de krach dans la politique de fuite en avant de l’Occident

Marc Rousset

Après trois séances sur cinq en baisse, le Dow Jones, le NASDAQ et le S&P 500 n’ont finalement, respectivement, reculé cette semaine que de 0,46 %, 0,25 % et 0,13 %. Le taux américain de la dette à dix ans s’est assagi à 1,55 %. Quant au CAC 40, il s’est replié de 0,46 %, toujours en progression de 12,73 % depuis le début de l’année. Tout se passe comme si nous vivions, en Occident, la fuite en avant d’un monde économique, budgétaire, boursier et financier mortellement touché, atteint par une étrange maladie qui n’arrive pas à se déclarer, les hommes ayant eu recours à des méthodes exceptionnelles et non conventionnelles pour brouiller les pistes, mais qui, comme avec Frankenstein, peuvent les amener à perdre complètement les manettes de contrôle.

Covid : la financiarisation totale de l'économie

Depuis 1971, le Forum économique mondial réunit, tous les ans à Davos (Suisse), le gratin de élite mondialiste, décideurs politiques et économiques, PDG de multinationales, représentants des grandes institutions financières internationales, mais aussi intellectuels et journalistes, où se discutent les grandes lignes des politiques économiques mondiales.

L’objectif de l’oligarchie financière mondiale est donc le contrôle complet sur les économies des pays développés, les seules qu’elle puisse piller à grande échelle, ce que l’on pourrait appeler « la financiarisation totale de l’économie mondiale ».

Une drogue addictive : la dépense publique

La route paraît bien longue qui pourrait conduire l'Hexagone à une réforme de l’État. La suppression annoncée de l’ENA, – c'est-à-dire plus précisément, à ce jour, son changement de sigle puisqu'elle serait rebaptisée Institut du Service Public, – ne servira à rien. Peut-être même servirait-elle à jeter les bases d'une technocratie plus nuisible encore, si on ne se débarrasse pas d'abord de l'étatisme, considéré comme un pilier du modèle social français.

Les banksters préparent l’intérêt négatif dès le premier euro : le Great Reset va commencer

Il ne fait aucun doute que le coût de la plan-démie Covid-19 sortira d’une façon ou d’une autre de nos poches de contribuables et d’épargnants. C’est d’ailleurs explicitement écrit dans le projet de Great Reset signé par Klaus Schwab, dirigeant du Forum économique mondial. Et voilà que resurgit comme par enchantement l’idée de l’intérêt négatif sur nos comptes en banque.

Le site belge de RTL Info écrit ce matin :

Certaines banques, comme ING et TRIODOS, pratiquent depuis peu des taux négatifs sur les gros dépôts des particuliers et des entreprises ou se permettent même de transformer d’autorité des comptes d’épargne réglementés en comptes normaux pour éviter de devoir rémunérer le taux d’intérêt minimum de 0,11%.

Croissance économique : la fin d’une époque – Politique & Eco avec Guy de La Fortelle

Olivier Pichon et Pierre Bergerault reçoivent Guy de La Fortelle, économiste, éditeur pour son blog « L’investisseur sans costume » et sa lettre Risque et profit.

A travers les analyses sur la monnaie depuis les étranges monnaies océaniques de l’île de Yap jusqu’au bitcoin, en passant par l’or, quelle est la nature de la monnaie, quels sont ses fondements, son coût de fabrication et que penser de la monnaie planche à billet ?

Fureurs antifiscales au 17e siècle …

Poitiers, novembre 1624. Dans la nuit et dans le froid, le peuple de la ville s’assemble, des petits groupes ne cessent de se joindre aux premiers arrivants, la foule grossit, gronde, hurle. Soudain, des coups de feu éclatent, venant de nulle part, en direction de la maison du notaire royal. Puis la foule, enragée, se dirige vers l’auberge où sont descendus les commis chargés de percevoir de nouveaux impôts sur les vins vendus au détail, de gros cailloux sont lancés contre les fenêtres de leur chambre.

Après l’Italie, la Grèce est suspendue à la manne du projet de relance économique de l’UE.

La Commission européenne va recevoir cette semaine le volumineux plan de relance grec, adopté fin mars par le gouvernement et débattu depuis par le Parlement grec. Ce projet se veut à la fois ambitieux sur le plan économique et crédible dans sa mise en oeuvre.

Plus de 100 réunions de travail au total avec une équipe spéciale qui a travaillé sous la houlette du prix Nobel d’économie, Christopher Pissarides, font du programme grec d’utilisation des ressources du fonds de relance européen (32 milliards d’euros) l’un des plus élaborés des Etats membres.

Immigration clandestine : la France est une vache à lait.

Deux filières d’immigration clandestine, l’une ukrainienne l’autre moldave, ont été démantelées début avril en Seine-et-Marne, après avoir détourné au moins un million d’euros d’allocations pour demandeurs d’asile. Neuf personnes – six Ukrainiens, trois Moldaves – ont été interpellées et écrouées au terme d’une enquête menée depuis juillet 2020 par l’Office central pour la répression de l’immigration irrégulière et de l’emploi d’étrangers sans titre (Ocriest).

Méphisto-Macron joue avec le feu

Bernard Plouvier

Notre Génial Président-Dictateur-Général (PDG, pour faire court) s’est mué en démagogue : dépenses folles, déroute des magistrats qui ne rendent plus la « Justice », enfin mépris ouvertement affiché de la police.

Il est évident que la République macronienne non seulement « ne marche pas », mais encore expose au risque d’explosion sociale. De Gaulle disait au milieu des années Soixante : « Moi ou le Chaos ! ». Macron, c’est l’apprenti-sorcier qui mène directement à la banqueroute de l’État – ce n’est pas chose nouvelle en France -, mais aussi à la guerre des races et des religions sur le sol métropolitain. Bref, Méphisto-PDG risque d’incendier le pays.

Jacques Sapir : « La contribution de l’immigration au budget est de plus en plus négative ».

L'économiste Jacques Sapir estime que si l'immigration a pu avoir un effet positif sur la croissance économique, elle est de plus en plus coûteuse sur le plan budgétaire.
© KENZO TRIBOUILLARD / AFP 

Contrairement à Jamal Bouoiyour, l'économiste Jacques Sapir estime que si l'immigration a pu avoir un effet positif sur la croissance économique, elle est de plus en plus coûteuse sur le plan budgétaire.

La question du « coût » de l’immigration est régulièrement posée. Outre des difficultés statistiques indéniables, elle impose de séparer les effets de l’immigration sur la croissance et la compétitivité de l’économie du coût fiscal à proprement parler. Elle implique aussi de préciser de quoi on parle.