En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
A quoi sont payés les communicants de François Hollande ?
Alors que ce dernier a le culot de vouloir se présenter à la prochaine élection présidentielle, on se rend en effet compte que certains des messages qu’il avait posté sur le réseau social tweeter à l’époque où il affrontait le président sortant Sarközy, se retournent maintenant contre lui savoureusement…
Seule une union, ou à tout le moins une entente, des patriotes pourra changer le visage du continent.
Partout en Europe, la vieille et la nouvelle, de l’Ouest et de l’Est, anglo-saxonne et carolingienne, la progression des formations politiques patriotes est linéaire. Dans un heureux paradoxe, malgré leur amour immodéré de la cause nationale et des frontières, ces rebelles de la politique contemporaine parviennent à cohabiter et tisser des liens, notamment au sein des institutions européennes qu’ils exècrent avec plus ou moins de retenue.
Ce qui aujourd’hui les rassemble, c’est-à-dire essentiellement un discours anti-élites, un amour du pré carré, un respect des valeurs et une volonté de limiter l’immigration, pourrait demain, lorsqu’ils arriveront, simultanément ou successivement, au pouvoir – parce que c’est inscrit dans les astres -, laisser place à ce qui les divise.
La frontière séparant les phalanges patriotiques est peut-être moins ténue qu’il n’y paraît. L’union des patriotes souffre de quelques écueils qu’il faudra surmonter.
Dans la nuit de dimanche à lundi, les deux derniers adversaires de Donald Trump aux primaires du parti républicain, Ted Cruz et John Kasich, ont annoncé un accord pour empêcher l'homme d'affaires de réunir le seuil des 1237 délégués nécessaires pour se faire investir à la convention du parti, en juillet.
Ted Cruz et John Kasich ont convenu de ne pas se faire de l'ombre dans trois des primaires à venir: celui qui obtient le moins d'intentions de vote se retire afin que l'autre soit l'unique alternative à Donald Trump, évitant ainsi une dispersion des voix.
Concrètement, Ted Cruz laisse l'Oregon (17 mai) et le Nouveau-Mexique (7 juin). En retour, John Kasich abandonne l'Indiana (3 mai). Le porte-parole de Ted Cruz explique :
«Trump s'est mis à dos les femmes, les Hispaniques, et bien d'autres groupes avec ses propos à l'emporte-pièce. Quel que soit son adversaire démocratique - Clinton ou Sanders - , Trump perdrait la présidentielle et ferait perdre au parti une génération».
Trump a engrangé 845 délégués, Ted Cruz n'en dispose que de 559 et Kasich de 148. Si aucun candidat n'émerge au premier tour de la convention de juillet, les délégués sont libres de changer de favoris dans les tours suivants. Mais certains craignent que cet accord ne soit trop tardif, alors que s'applique désormais la règle du «winner takes all», en vertu de laquelle l'ensemble des grands électeurs d'un État va au candidat qui obtient la majorité simple. Cette union est aussi limitée: elle ne concerne ni le Nebraska, ni la Virginie occidentale.
Bruno Gollnisch était vendredi à Cahors et Gourdon à l’invitation de la fédération FN du Lot dirigé par le chargé de mission et conseiller régional Emmanuel Crenne. Il y a tenu un déjeuner débat, une conférence de presse et a effectué une visite de soutien à la manifestation pour le maintien de la gare de Gourdon. « On aurait tort de négliger le Front National même dans ce département ancré à gauche » a prévenu le député européen frontiste qui a relevé que seule l’opposition nationale est actuellement en ordre de bataille : » le mécanisme des primaires va aggraver les divisions aussi bien à droite qu’à gauche. Chez nous, pas de problème, nous serons tous derrière Marine Le Pen ». Bruno n’a pas manqué aussi de rendre un hommage dans son pays au papetier de Saint-Céré, à Pierre Poujade : « Le Poujadisme a été un mouvement assez légitime contre le fiscalisme ». Question fiscale qui est (aussi) au cœur des programmes des candidats aux Etats-Unis, campagne des primaires outre-atlantique, qui vient de prendre un nouveau tournant avec l’alliance annoncée hier entre le sénateur du Texas Ted Cruz et le gouverneur de l’Ohio John Kasich. Les deux candidats républicains, définitivement distancés par Trump, veulent empêcher ce dernier d’atteindre le chiffre clé des 1 237 délégués indispensables pour être intronisé en novembre par le parti républicain. Il affronterait alors, selon toute probabilité, et avec des chances certaines quoi qu’en disent ses adversaires, la toute aussi clivante et peu appréciée de l’Amérique profonde Hillary Clinton. Cruz et Kasich veulent ainsi rendre possible la tenue d’une « convention négociée » qui écarterait Trump. Ils se sont mis d’accord en attendant sur des désistements mutuels en faveur du mieux placé dans les Etats où se poursuivent les primaires.
Dans un entretien diffusé hier sur Arte, réalisé peu après le lancement de son parti « En Marche« , le ministre de l’Économie Emmanuel Macron a justifié lui aussi la nécessité d’alliance large pour maintenir sous l’éteignoir le sursaut, le réveil Français dont le vote FN est l’incarnation. » Je suis de gauche, c’est mon histoire. Mais la gauche aujourd’hui ne me satisfait pas » a t-il dit sur Arte; « En Marche » ne sera « pas à droite, pas à gauche » affirmait -il à Amiens le 6 avril.
En l’espèce, le ministre reprend de manière assez maligne, en le faussant, le constat du FN sur le vrai clivage, celui opposant d’un côté les déclinistes bruxellois, euromondialistes, qui ne croient plus dans les capacités françaises, en la nation, en sa souveraineté, qui combattent les identités particulières; et de l’autre les patriotes qui défendent l’éternel modernité et nécessité du fait national. Dans la bouche de M. Macron cela devient: « A mes yeux, le vrai clivage dans notre pays (…) est entre progressistes et conservateurs, c’est ce clivage que je veux rebâtir maintenant et je ne veux pas attendre 2017 (…). « Je veux pouvoir construire une action commune avec toutes les bonnes volontés qui croient à ce progressisme pour le pays. »
C’est au nom du progressisme que le PS s’est désisté pour la droite et a fait élire dimanche lors du second tour des élections départementales partielles de Saint-Mihiel (Meuse), les candidats de l‘UDI qui étaient opposés aux frontistes Marianne Prot et Bruno Rota. L’abstention était certes très élevée mais cependant moins massive que dans la troisième circonscription de Loire-Atlantique, acquise à la gauche social-démocrate depuis quarante ans. Une grève du vote qui a facilité, ce dimanche également, la victoire dans cette élection législative partielle de Karine Daniel, la candidate adoubée par le PS en remplacement de Jean-Marc Ayrault.
Jean-Marie Le Guen, secrétaire d’État chargé des Relations avec le Parlement, invité du Grand rendez-vous d’Europe 1 hier, a dit la même chose que d’autres voix du Système, convaincu lui aussi que les progressistes du PS et LR sont condamnés à s’entendre pour barrer la route du pouvoir à l’opposition nationale. Face à celle-ci, « notre pays a besoin de concorde, de compromis » a-t-il déclaré. « Si un candidat devait se faire élire contre la candidate de l’extrême droite en 2017, en ne s’ouvrant pas aux autres candidats républicains, le chemin serait extrêmement difficile ». M, Le Guen, souligné qu’il existait un « socle commun » d’une partie de la droite avec la « gauche républicaine ». » Il va y avoir une décantation à droite. Il y a des gens qui vont prendre le parti de la rupture violente en 2017. Et il y a une autre droite qui par analyse, par lucidité, pense que cette logique va à l’échec. C’est plutôt ce que peut dire Juppé, ce que dit Jean-Pierre Raffarin… »
Cette recomposition politique qui vient est déjà actée par le gouvernement des Etats-Unis qui entend faire pression sur les Européens pour qu’ils n’abandonnent pas une idéologie d‘ouverture dans tous les domaines, conforme au projet du Nouvel ordre mondial. En, visite en Allemagne après l‘Angleterre, Barack Obama a été clair. Nous savons que l’UE est une création des Etats-Unis et il l’a rappelé à sa manière hier à Hanovre. Le Monde l’a rapporté : « Si la Grande-Bretagne sort de l’Union européenne, les Etats-Unis feront de l’Allemagne leur partenaire privilégié sur le vieux Continent. Le président américain (…) a prononcé un vibrant plaidoyer pour le traité de libre-échange transatlantique (TTIP),mais aussi multiplié les éloges à l’égard d’Angela Merkel, insistant sur le rôle que l’Allemagne avait pris ces dernières années sur la scène internationale. M Obama a ainsi félicité Angela Merkel d’avoir ouvert les vannes face à l’invasion migratoire: « Merkel est du bon côté de l’Histoire » » a-t-il affirmé en évoquant la « crise des réfugiés. »
Dans le même registre mondialiste, le président américain a plaidé pour la poursuite de l’ultra libre échangisme… alors même que les Etats-Unis utilisent eux un gros arsenal protectionniste! Quant au Marché transatlantique (TAFTA ou TTIP), auquel s’oppose un Donald Trump, les négociations sont actuellement au point mort. Le Monde rappelait que « juste avant l’arrivée de M. Obama, le ministre de l’économie allemand, Sigmar Gabriel, a prévenu : ce traité de libre-échange transatlantique va échouer si les Etats-Unis ne font pas de concessions. » Aujourd’hui, Mme Merkel et M. Obama sont rejoints par le premier ministre britannique David Cameron, le président du conseil italien Matteo Renzi et François Hollande, lequel » a insisté pour que le TTIP ne soit pas à l’ordre du jour ».
Le site Cyceon l’indiquait vendredi, une manœuvre visant à tromper les Français n’est pas à exclure : « Vu de Bruxelles en effet, les négociations (sur le marché transatlantique, NDLR) sont difficiles mais leur finalité, à savoir la conclusion du TTIP, sera concrétisée, top ou tard, fin 2016 ou après. Dès lors peut-être faut-il s’interroger sur la part prise par la politique dans les déclarations françaises relatives au TTIP alors que François Hollande pourrait être tenté par une posture du non en vue des élections de 2017, pour au final un simple report de l’accord. »Accord qui serait finalisé sur le dos des peuples, comme l’a été la constitution européenne souligne Bruno Gollnisch, au nom du socle commun des progressistes de gauche comme de droite. Ne doutons pas que cela sera vendu aux Français sous ce beau déguisement…
Soumission.
L’humoriste Jan Böhmermann a offert à la chancelière une crise dont elle se serait bien passée. Il a commis un texte à l’humour douteux et très clairement en dessous de la ceinture, s’en prenant directement au Sultan. Celui-ci n’a pas manqué de réagir, s’appuyant sur un vieil article poussiéreux, le n° 103 du Code pénal, qui protégeait autrefois les souverains étrangers contre les crimes de lèse-majesté commis par des sujets du Reich. Il a officiellement déposé une plainte, que la chancelière avait encore le pouvoir de refuser. Après avoir pris le temps de la réflexion, elle a choisi de laisser libre cours à la plainte du Grand Turc, laissant à la justice allemande le soin de juger du cas Böhmermann. Certains mauvais esprits ont pu y voir l’expression embarrassée d’une dépendance un peu trop manifeste à l’égard de la Sublime Porte dans la crise des réfugiés…
Il n’est pas certain que l’humoriste soit invité à la chancellerie pour y donner un spectacle d’ici 2017. La chancelière, quelle que soit l’issue juridique de l’affaire, y laissera des plumes : le prix Nobel s’éloigne.
L’AfD et le Front national – L’Union et les Verts
A l’AfD, on s’interroge sur une éventuelle coopération avec d’autres partis de la galaxie nationale-conservatrice en Europe. Si les contacts ont été établis avec le FPÖ autrichien, les débats font encore rage pour savoir s’il faut accepter de discuter avec le Front national – il y a quelques semaines encore, le sujet était tabou. Certains craignent les positions gauchisantes du Front.
Quant à la chancelière, elle a une telle confiance dans sa politique pour contenir le flot des réfugiés et l’ascension de l’AfD qu’elle revient à sa vieille marotte : elle croyait avoir liquidé les Verts avec l’abandon du nucléaire, ils ont repris leur résistible progression à la faveur des dernières régionales, marquées par la victoire de Kretschmann au pays de Bade. Cette victoire, si l’on en croit les sondages, semble avoir des effets bénéfiques sur l’ensemble du territoire allemand pour sa formation politique. Il faut donc un plan à Merkel pour contrer ce mouvement. La base de la CDU, et plus encore de la CSU, va certainement s’en réjouir. A l’AfD, on se frotte les mains.
Du col du Brenner à Vintimille
Le chancelier Faymann, c’est décidé, va masser ses troupes sur le col du Brenner, dès le mois de juin. Les travaux ont commencé pour bâtir ou rebâtir les postes de contrôle à la frontière. Evidemment, l’Italie proteste. Monsieur Renzi souhaite pouvoir « taper à suivre » afin que les sympathiques migrants, qu’ils arrivent en avion avec le Saint-Père ou par bateau avec Frontex ou les passeurs puissent s’évacuer vers le nord. Leur flot devrait logiquement grossir dans les semaines qui viennent, compte tenu des centaines de milliers qui attendent en Libye, qui vont venir s’ajouter aux embourbés d’Idomeni et aux refoulés de Grèce. Si la Suisse peut constituer une option pour quelques-uns, on ne saurait trop conseiller à monsieur Estrosi de préparer ses banderoles « Refugees Welcome » : il sera le prochain à offrir l’hospitalité.
François Stecher 16/04/2016
Revue de presse
FAZ – 10.04.16 – AfD
Le seuil de douleur repoussé
L’AfD se rapproche d’autres partis européens de droite populiste. Il y a quelque temps le parti se tenait encore à distance du FPÖ et du Front national. Qu’est-ce que cela cache ?
http://www.faz.net/aktuell/politik/afd-naehert-sich-front-national-an-14171094.html
Die Welt – 11.04.16 – Parlement européen
Le vice-président de l’AfD envisage la formation d’un groupe commun avec le Front national
Il y a encore quelques mois, l’AfD ne voulait en aucun cas siéger avec le Front national français. Cela s’est « décrispé ». Gauland, vice-président de l’AfD, tient un groupe parlementaire commun pour possible.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154198806/AfD-Vize-erwaegt-Fraktionsbildung-mit-Front-National.html
FAZ – 11.04.16 – Partis en crise
Les temps sont durs pour le SPD. Que faire ?
Même si cela coince entre la CDU et la CSU, ce sont bien les sociaux-démocrates qui vont mal. Certes, ils sont bien positionnés et ont pu mettre en œuvre nombre d‘éléments de leur programme. Ils n’en sont pas pour autant remerciés par les électeurs. Un commentaire.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/krise-bei-der-spd-14169924.html
Die Welt – 11.04.16 – Définition
L’AfD n’a aucune idée de ce que signifie « Occident »
La politique étrangère de l’AfD est totalement frappée aux couleurs nationales. Ainsi, le parti ne peut revendiquer le droit de se référer à la tradition « occidentale ». Un cours particulier en histoire.
http://www.welt.de/kultur/article154191548/Die-AfD-hat-keine-Ahnung-was-Abendland-bedeutet.html
Die Welt – 11.04.16 – Gouvernement fédéral
La crise des réfugiés empêche les réformes nécessaires
Presque imperceptiblement, des projets de réforme de la coalition sont en rade, sous l’ombre de la crise des réfugiés. L’Union et le SPD ne peuvent se mettre d’accord. La CSU, singulièrement, joue les trouble-fêtes. Un aperçu.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154199677/Fluechtlingskrise-verhindert-notwendige-Reformen.html
Die Welt – 11.04.16 – SPD
La gifle à 21% va-t-elle devenir la question « Gabriel » ?
Le SPD atteint des scores pitoyables dans les sondages, doute de lui-même et de son président Sigmar Gabriel. Cela rappelle les années 2007 et 2008, lorsque le parti pestait contre Kurt Beck – pour finir par le virer.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154195597/Wird-aus-der-21-Prozent-Klatsche-die-Sigmar-Frage.html
Die Welt – 11.04.16 – Education
Le bac pour tous ? Une erreur idéologique !
Une étude de la Fondation Konrad-Adenauer le montre : l’impératif du succès fait plonger le niveau d’exigence. Les jeunes ne savent plus faire face à l’échec. C’est le résultat d’une idéologie de la quantité.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article154195136/Abitur-fuer-alle-Ein-ideologischer-Irrtum.html
FAZ – 11.04.16 – Mouvements antieuropéens
Schulz met en garde contre un risque « d’implosion de l’UE »
Le président du Parlement européen Martin Schulz sonne le tocsin, contre les mouvements antieuropéens au sein des Etats membres. Il prétend savoir pourquoi les citoyens ont si fortement perdu confiance.
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/martin-schulz-sieht-bedrohung-durch-europafeindliche-bewegungen-14173019.html
Die Welt – 12.04.16 – Au Parlement de Saxe-Anhalt
L’AfD fait élire le vice-président, le candidat de Die Linke échoue
Avec des voix de presque tous les groupes, un représentant de l’AfD a été élu vice-président du Landtag en Saxe-Anhalt. Le candidat de la gauche, Wulf Gallert, a échoué, à la surprise générale.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154261231/AfD-stellt-Vize-Praesident-Linke-Kandidat-faellt-durch.html
Die Welt – 12.04.16 – « L’état du monde »
La colère citoyenne, en Europe, renforce les populistes
« Si c’est comme ça, ce n’est plus mon pays » – la froide déclaration d’exil intérieur de la chancelière fédérale s’est répercutée à l’infini. Le lien entre le peuple et la nation est mis à l’épreuve.
http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Weltlage/article154268118/Europas-Buergerzorn-macht-die-Populisten-stark.html
FAZ – 13.04.16 – Réunion de crise de la coalition
Le gouvernement Merkel a-t-il encore la capacité d’agir ?
Aujourd’hui va se décider à l’office de la chancellerie si la coalition noir-rouge est encore apte à l’action. Il va être particulièrement intéressant de voir comment la CSU se positionne autour de Horst Seehofer après des mois de controverse sur la politique des réfugiés.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/koalitionstreffen-in-berlin-nach-fluechtlingspolitik-streit-14173025.html
Die Welt – 16.04.16 – Avenir de l’Union
Dimanche, la respiration devrait manquer à quelques politiciens de la CDU
La direction de la CDU refuse une Renaissance conservatrice – pour le plus grand dépit de nombreux militants. Le spécialiste des enquêtes d’opinion de Merkel lui donne raison : si l’AfD est bien une « chance », ce sont les Verts qui représentent le plus grand danger.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154415550/Am-Sonntag-duerfte-einigen-CDU-Politikern-der-Atem-stocken.html
Die Welt – 16.04.16 – Ex-chancelier
Pour la politique des réfugiés de Merkel, Kohl a des mots très explicites
Kohl reçoit son ami Orbán, le critique le plus virulent de Merkel. Avant cela, l’ex-chancelier critique la politique des réfugiés de la chancelière. L’Europe ne peut pas devenir la nouvelle patrie de millions de gens.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154423049/Fuer-Merkels-Fluechtlingspolitik-findet-Kohl-deutliche-Worte.html
FAZ – 16.04.16 – Conflit de direction
L‘AfD divisée sur une coopération avec le Front national
Au sein de l’AfD il y a débat pour savoir si le parti doit coopérer avec le Front national français. Alexander Gauland y est favorable. D’autres têtes du parti craignent une dérive du parti vers la gauche.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/richtungsstreit-afd-entzweit-ueber-zusammenarbeit-mit-front-national-14182451.html
• Nouvelles du front intérieur
Die Welt – 10.04.16 – Criminalité
Les bas-fonds de Berlin aux mains d’un clan arabe
De grandes familles arabes criminelles règnent sur des quartiers entiers, principalement à Berlin. Désormais, ils recrutent également sur les sites d‘hébergement de réfugiés. Leur argument : mieux vaut être en prison qu’en zone de guerre.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154174175/Berlins-Unterwelt-ist-verloren-an-die-arabischen-Clans.html
FAZ – 11.04.16 – Lutte antiterroriste
L’Union veut engager l’armée sur le territoire national
Compte tenu de la menace du terrorisme international, la CDU et la CSU veulent à l’avenir engager la Bundeswehr sur le territoire national. Les règles qui prévalaient jusqu’à maintenant sont dépassées, pense le porte-parole de l’Union à la commission de défense Otte.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/union-will-bundeswehr-einsatz-wegen-terror-bedrohung-im-inneren-14171655.html
Die Welt – 11.04.16 – Une famille syrienne
Dalia avait réussi à fuir. Son mari l’a battue à mort
Les enfants devaient être présents lorsque son mari l’a frappée. Désormais, le Syrien comparait pour coups mortels. Ce cas n’en est qu’un parmi de nombreux faits de violence contre des femmes dans les hébergements.
http://www.welt.de/vermischtes/article154201139/Dalia-schaffte-die-Flucht-Dann-schlug-ihr-Mann-sie-tot.html
Die Welt – 12.04.16 – Wehrbeauftragter [député du Bundestag chargé de la surveillance des forces armées, il peut être contacté par n’importe quel soldat directement, sans passer par la voie hiérarchique]
La Bundeswehr a formé des islamistes au maniement d‘armes
D’abord l’instruction sur les armes, ensuite l’EI : le « Wehrbeauftragter » considère l’islamisme dans l’armée comme un « danger réel ». 29 ex-soldats sont partis pour la Syrie. Cela concerne particulièrement des soldats de deux grades.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154243232/Bundeswehr-bildete-Islamisten-an-der-Waffe-aus.html
Die Welt – 12.04.16 – Interdiction de publicités
Un signe supplémentaire de soumission culturelle
Le ministre de la Justice Maas veut interdire la publicité « discriminatoire » afin d’éviter que des agressions sexuelles comme à Cologne se reproduisent. Les mannequins devront-ils désormais porter la burka – ou simplement le foulard, comme madame Erdogan ?
http://www.welt.de/kultur/article154234384/Eine-weitere-Geste-der-kulturellen-Unterwerfung.html
FAZ – 12.04.16 – Réfugiés sur le marché du travail
500 médecins syriens ont fui vers l’Allemagne
La guerre en Syrie les a chassés du pays. L’Allemagne accueille volontiers ces médecins. Le besoin en est constant. En 2015, il y en avait plus que jamais en activité ici.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/fluechtlingskrise-gefluechtete-syrische-aerzte-in-deutschland-14173049.html
FAZ – 10.04.2016 – Idomeni
Plus de 250 blessés après un assaut sur la frontière macédonienne
Les migrants avaient essayé de percer la clôture frontalière. Le déclencheur de cette escalade était visiblement un tract. Les forces de sécurité macédoniennes ont réagi avec des gaz lacrymogènes et des grenades incapacitantes.
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/idomeni-mehr-als-250-verletzte-nach-ansturm-auf-mazedonische-grenze-14170605.html
Focus – 11.04.16 – Mise en garde contre une radicalisation
Un ministre grec à propos d’Idomeni : « Vous voyez aujourd’hui les djihadistes de demain »
Compte tenu de la tension qui règne dans le camp de réfugiés sauvage d’Idoméni à la frontière macédonienne, Nikos Toskas, ministre grec pour la Protection des citoyens met en garde contre une radicalisation des migrants en colère. Le comportement des autorités vis-à-vis des manifestants devrait être bien réfléchi.
http://www.focus.de/politik/videos/warnung-vor-radikalisierung-griechischer-minister-ueber-idomeni-heute-sehen-sie-die-dschihadisten-von-morgen_id_5425954.html
Focus – 11.04.16 – Après la fermeture de la route des Balkans
L’Allemagne en 24 heures : des passeurs proposent aux réfugiés un transfert de luxe
Depuis que la route des Balkans est officiellement fermée, il est devenu beaucoup plus difficile aux réfugiés de poursuivre vers l’Europe du Nord depuis la Grèce. Cela ne met aucun terme à l’activité des passeurs. Ils offrent maintenant une sorte de transfert VIP.
http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-schliessung-der-balkanroute-schlepper-bieten-fluechtlingen-luxustransfer-an_id_5425156.html
Focus – 11.04.16 – Y a-t-il des agitateurs derrière cela ?
Assaut sur la frontière : les humanitaires condamnent une distribution de tracts à Idoméni
Dimanche dernier, des centaines de réfugiés du camp d’Idoméni se sont lancés à l’assaut de la frontière gréco-macédonienne, dans l’espoir de pouvoir enfin poursuivre leur voyage vers l’Europe. Leurs tentatives pour franchir la frontière sont restées vaines : les gardes-frontières macédoniens ont tiré gaz lacrymogènes, grenades incapacitantes et balles en caoutchouc dans la foule, pour repousser les réfugiés.
http://www.focus.de/politik/ausland/geruechte-im-camp-freiwillige-vor-ort-sollen-hinter-dem-flugblatt-stecken_id_5426841.html
Die Welt – 12.04.16 – Italie
La frontière « invisible » sur le Brenner devient visible
L’Autriche fait ériger des postes de contrôle sur le col du Brenner. Vienne veut ainsi empêcher l’entrée illégale de « centaines de réfugiés ». L’Italie proteste : ce n’est pas ce qui était convenu.
http://www.welt.de/politik/ausland/article154254849/Die-unsichtbare-Grenze-am-Brenner-wird-sichtbar.html
Wiener Kurier – 12.04.16 – Un « groupe d’autodéfense » chasse les réfugiés
Le premier ministre bulgare félicite et remercie les gardes
Athlétique, portant la barbe, le cheveu coupé court et une croix gigantesque tatouée sur le côté gauche de la poitrine : c’est ainsi que se présente Dinko Valev, patron d’une casse automobile que beaucoup en Bulgarie saluent comme un courageux patriote. A la télévision, on appelle Valev le « super-héros » parce qu’il a, en quelques mois, de ses propres mains, arrêté au moins 20 migrants. Il s’agissait de migrants qui avaient réussi à passer la frontière en provenance de Turquie, dont des femmes et des enfants.
http://kurier.at/politik/ausland/selbstschutzgruppe-jagt-fluechtlinge/192.321.461
Die Welt – 12.04.16 – Réfugiés
La police, à Idomeni, craint un nouvel assaut sur la frontière
La police à Idomeni se prépare à un nouvel assaut sur la frontière avec la Macédoine. Beaucoup de réfugiés croient qu’elle sera bientôt de nouveau ouverte. Des activistes en auraient répandu la rumeur.
http://www.welt.de/politik/ausland/article154247062/Polizei-in-Idomeni-fuerchtet-neuen-Ansturm-auf-Grenze.html
Die Welt – 12.04.16 – Réfugiés
La police, à Idomeni, craint un nouvel assaut sur la frontière
La police à Idomeni se prépare à un nouvel assaut sur la frontière avec la Macédoine. Beaucoup de réfugiés croient qu’elle sera bientôt de nouveau ouverte. Des activistes en auraient répandu la rumeur.
http://www.welt.de/politik/ausland/article154247062/Polizei-in-Idomeni-fuerchtet-neuen-Ansturm-auf-Grenze.html
Die Welt – 11.04.16 – Anne Will
Pourquoi le « dossier Böhmermann » est dangereux pour Merkel
La controverse sur le poème injurieux à l’égard d’Erdogan s’aiguise. Le débat chez Anne Will l’a montré également, où c’est principalement la chancelière qui s’est retrouvée sous le feu de la critique. Son unique défenseur semblait désemparé.
http://www.welt.de/vermischtes/article154195740/Warum-die-Causa-Boehmermann-fuer-Merkel-gefaehrlich-wird.html
Bild – 11.04.16 – La Turquie veut engager des poursuites contre Böhmermann
Que va faire Merkel maintenant ? Le gouvernement fédéral parle d’une crise sérieuse de politique extérieure
Cette décision ne fait plaisir à personne. Après que l’ambassadeur de Turquie eut demandé, dimanche, que des poursuites soient engagées contre Jan Böhmermann (35), la balle est dans le camp du gouvernement fédéral.
http://www.bild.de/politik/inland/jan-boehmermann/erdogan-will-strafverfolgung-was-macht-merkel-jetzt-45305638.bild.html
FAZ – 11.04.16 – Poursuites contre Böhmermann ?
Le gouvernement fédéral annonce un examen, de plusieurs jours
Va-t-on en arriver à des poursuites contre Böhmermann ? Le gouvernement fédéral a besoin de temps pour répondre, fait savoir le porte-parole du gouvernement Seibert. Que va-t-il advenir du « Neo Magazin Royale » ? La ZDF a une réponse claire.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/bundesregierung-kuendigt-mehrtaegige-pruefung-an-14172192.html
Spiegel Online – 11.04.16 – Poème d’injures sur Erdogan
Merkel et son problème Böhmermann
Le gouvernement fédéral se retrouve devant un dilemme à cause du poème injurieux sur Erdogan : finalement, la chancelière Merkel va devoir décider si elle fait droit aux exigences turques et laisse engager des poursuites contre Jan Böhmermann.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jan-boehmermann-schmaehgedicht-setzt-angela-merkel-unter-druck-a-1086429.html
Die Welt – 11.04.16 – Janis Varoufakis
« Bas les pattes, ne touchez pas à Böhmermann »
Vague de solidarité pour : l‘ex-ministre des Finances grec Varoufakis prend parti avec des mots très clairs pour le présentateur. La chanson d’Hallervorden ne devrait pas plaire non plus à Erdogan.
http://www.welt.de/kultur/article154202135/Haende-weg-von-Boehmermann.html
FAZ – 12.04.16 – Conflit avec la Turquie
Böhmermann pose à la chancelière un problème épineux
Il dépend maintenant de la chancelière qu’elle laisse les poursuites s’engager contre Jan Böhmermann après le dépôt de la plainte turque. Pour Angela Merkel, la décision est sensible – cependant, il y a des raisons de penser qu’à la fin elle prendra le parti de protéger l’humoriste. Un commentaire.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/jan-boehmermann-stellt-angela-merkel-die-gretchenfrage-14173824.html
Die Welt – 12.04.16 – Tribunal constitutionnel
Un avocat spécialiste des médias voit Böhmermann en route vers Karlsruhe
Le cas Böhmermann provoque toujours de fortes vagues. Un juriste voit déjà l’affaire portée devant le tribunal constitutionnel. Un humoriste rappelle en attendant qu’Erdogan s’est retrouvé lui-même sous les barreaux autrefois, pour un poème.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154245470/Medienanwalt-sieht-Boehmermann-auf-dem-Weg-nach-Karlsruhe.html
FAZ – 12.04.16 – Escalade d’un litige
Ce n’est pas une satire, c’est malheureusement très sérieux
Le cas Böhmermann/Erdogan montre trop bien quel potentat et quel régime l’UE a institués protecteurs de ses frontières à l’instigation de la chancelière.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/eskalation-einer-affaere-das-ist-keine-satire-das-ist-bitterer-ernst-14174812.html
Die Welt – 11.04.16 – Légumes
Le fol amour des Allemands pour les asperges
Aucun légume n’est cultivé comme l’asperge, dans ce pays, sur de telles surfaces. Malgré les prix élevés, la demande dépasse toujours l’offre. Voici pourquoi les Allemands sont à ce point possédés.
http://www.welt.de/wirtschaft/article154203502/Die-wahnwitzige-Liebe-der-Deutschen-zum-Spargel.html
Maxime Tandonnet s'inquiète de la prolifération du nombre de candidatures à la présidentielle :
"[...] Cette explosion du nombre des candidatures est un signe supplémentaire, un symptôme patent, de la vertigineuse désintégration de la vie politique française.
Tout d'abord, elle est le signe de la banalisation de la fonction présidentielle, qui n'a jamais cessé de s'aggraver depuis la mort de Georges Pompidou. Le président a perdu le prestige souverain qui s'attachait à sa personne au début de la Ve République et faisait de lui le guide de la France. Désormais privé de l'autorité morale, de l'image de sagesse et de visionnaire qui faisait jadis de lui un monarque républicain, il est devenu un personnage public comme un autre, une sorte de «super député» dont le territoire national est l'unique circonscription. Loin d'être perçu comme le chef de la Nation, il se présente aujourd'hui bien davantage comme le réceptacle des frustrations et des échecs, un symbole d'impuissance publique et une sorte de bouc émissaire français. Le chef de l'Etat incarne aujourd'hui «Monsieur Tout-le-monde». Il est logique que le poste attire tant de vocations : chacun se sent la capacité à assumer une fonction publique ressentie comme banale, ou à tout le moins, «normale»...
Ensuite, cet appétit présidentiel reflète un néant politique croissant. La fonction élyséenne, tout en étant banalisée, se retrouve hyper médiatisée. Le chef de l'Etat est présent du matin au soir dans la presse et les caméras de télévision. Toute la vie publique semble se concentrer dans ses faits et gestes, à l'image d'un régime d'opérette. Et quand on ne parle pas de lui, il n'est question que de ceux qui convoitent sa place... Ce culte de la personnalité à outrance sert à masquer le vide et l'absence de projet, d'idées, de volonté, de sens d'un destin collectif. Il exprime aussi la perte de tout esprit du bien commun. Jadis, sous la IIIe, la IVe, la Ve à ses débuts, servir efficacement et utilement la France comme Premier ministre ou ministre, voire député ou sénateur, prendre une part dans l'oeuvre collective d'un gouvernement ou d'une majorité, constituait un immense honneur et suffisait à combler la carrière d'un homme ou d'une femme politique. Désormais, il faut être président de la République à tout prix; étinceler sous les dorures de l'Elysée, ou rien. Pourquoi ? Parce que l'obsession narcissique d'être «numéro un» n'en finit pas d'écraser le sens de l'intérêt général et de contribuer au décrochage de la France, en Europe et dans le monde."
« Mes plus sincères félicitations à nos amis du FPÖ pour ce résultat magnifique. Bravo au peuple autrichien », s’est réjouie Marine Le Pen, après que Norbert Hofer, le candidat du FPÖ, est arrivé largement en tête de l’élection présidentielle en Autriche. Selon les estimations, Norbert Hofer, qui était crédité de 18 à 22 % des suffrages par les sondages, a obtenu 35,5 % des voix ! Il affrontera au second tour de cette élection présidentielle au suffrage universel direct, comme en France (il est prévu pour le 22 mai seulement), l’écologiste Alexander Van der Bellen, arrivé loin derrière avec 21 %. Comme en France, seuls les deux premiers sont qualifiés pour le second tour.
Autre coup de tonnerre : les candidats des deux partis se partageant le pouvoir depuis l’après-guerre, le social-démocrate Rudolf Hundstorfer (SPÖ) et le conservateur Andreas Khol (ÖVP) sont éliminés avec seulement 11 % des voix chacun. C’est la candidate indépendante Irmgard Griss qui se classe troisième avec 19 % des suffrages.
Le FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs) est l’allié du Front national au Parlement européen au sein du groupe ENL, Europe des nations et des libertés.
Lors du premier tour de l'élection présidentielle dimanche en Autriche, les deux grands partis au pouvoir depuis 1945 ont été éliminés d'entrée, selon des projections basées sur des résultats partiels et des sondages de sortie des urnes.
Le candidat du parti FPÖ, Norbert Hofer, remporterait 36,7% des voix, réalisant le meilleur résultat de ce parti depuis la guerre à une élection nationale en Autriche.
Un écologiste, Alexander van der Bellen, et une candidate indépendante, Irmgad Griss, sont au coude-à-coude pour la deuxième place, à respectivement 19,7% et 18,8% des suffrages.
Pour rappel, les sondages donnaient le candidat FPÖ à 21% et le candidat Vert à 26%...
La crise des migrants qui a particulièrement touché le pays en plein sur la route des Balkans, a fait largement progresser la droite nationale.
Extrait de la tribune de Pascal Gannat, président du groupe FN au conseil régional des Pays de Loire :
"Au lendemain des élections, Madeleine de Jessey, porte-parole de Sens commun, se félicitait d’avoir appuyé Bruno Retailleau, présenté comme un homme de convictions, attaché à l’identité nationale, ainsi qu’à la famille traditionnelle.
Or, Bruno Retailleau avait préféré favoriser sur sa liste les candidatures UDI et MoDem, les mêmes qui appelaient à voter PS en 2012, plutôt que des candidats Sens commun. Sur 54 candidats éligibles, seulement 3 places pour Sens commun, contre 19 pour les centristes, une seule pour le PCD (...)
À la suite du premier vote du budget primitif, un constat s’impose : reconduction à 100 % des politiques culturelles et sociales de la gauche. Financements maintenus ET votés par Sens commun pour :
– AIDES, associations LGBT communautariste,
– l’AFEV, association gauchiste étudiante anti-FN, gavée de subventions régionales,
– le Planning familial du tout-IVG et politisé,
– le Pass contraception, qui délivre des pilules abortives aux mineures hors autorité parentale.
En bref, tout l’édifice culturel, des « solidarités » et du « social » le plus politisé et communautariste, ou idéologisé et artificiel. Aucune mesure en faveur des familles et des femmes qui travaillent en éduquant leurs enfants, aucune proposition culturelle rompant avec le mainstream de la gauche…
Sébastien Pilard, fondateur de Sens commun, Roch Brancour et Maxence de Rugy, élus Sens commun des Pays de la Loire, doivent l’admettre : la révolution culturelle politique tant annoncée par Sens commun n’a pas encore commencé. Aucun d’entre eux n’ayant, d’ailleurs, osé s’exprimer contre la théorie du gender lors du débat obligatoire sur l’égalité homme-femme, tandis qu’une élue centriste se réjouissait dans l’hémicycle de ce que la politique de la gauche, surtout en faveur de « toutes les formes de famille », ait été reconduite.
Le mouvement Sens commun éditorialise dans Le Figaro pour expliquer qu’il incarne une droite décomplexée qui « ne lâche rien », puis passe des compromis qui deviennent abandons, que ce soit en Île-de-France, en Auvergne-Rhône-Alpes ou dans les Pays de la Loire (...)"
Que peut-on attendre de la grande réunion de la « droite hors les murs » organisée fin mai à Béziers par Robert Ménard ? Le site Atlantico a posé la question à Bruno Larebière, journaliste et conseiller en communication, qui prépare un ouvrage sur les droites françaises. Extraits.
Atlantico : A un peu moins d’un an de la présidentielle, Robert Ménard organise fin mai à Béziers un grand colloque de la droite “hors les murs”, cette droite qui se veut moins “centriste” que Les Républicains sur les questions de société, mais qui prône un libéralisme économique, contrairement au Front national. Que peut-on attendre de cette réunion ? Quelles figures devraient être présentes ?
Bruno Larebière : « La spécificité de cette “droite hors les murs“, ainsi appelée parce qu’elle ne reconnaît dans aucun parti, ne se limite pas à quelques singularités sur les questions de société, ni même à des positions économiques différentes du “national étatisme“ du Front national. Si cette droite est “hors les murs“, c’est justement parce qu’aucun parti ne porte ce qu’elle estime être le cœur du combat, à savoir la défense de notre civilisation, qui est, selon elle, menacée de l’extérieur par les vagues migratoires et, de l’intérieur, par l’adoption de textes comme celui du “mariage pour tous“ qui va bien au-delà de la réforme sociétale ainsi que l’avait expliqué Christiane Taubira elle-même en revendiquant une “réforme de civilisation“.
« Le Rendez-Vous de Béziers, comme l’a baptisé Robert Ménard, est surtitré : “Pour ne pas attendre 2022 !“ Cette phrase exclamative se veut une invite à l’électorat de droite, qui ne se reconnaît dans aucun des candidats annoncés pour la présidentielle de 2017, à agir sur les présidentiables pour ne pas être contraints de faire l’impasse sur 2017 en se projetant déjà sur une éventuellement recomposition post-présidentielle qui dégagerait un candidat pour 2022.
« Robert Ménard a très bien compris que la tentation du vote blanc est grande dans cet électorat de droite qui partage les constats formulés par Eric Zemmour dans son dernier livre, Le Suicide français, et le dégoût comme l’espérance de Philippe de Villiers dans Le moment est venu de dire ce que j’ai vu, mais se désole de ne pas voir d’incarnation politique pour le représenter.
« Robert Ménard croit, ou se force à croire, qu’il est encore possible d’influencer lesdits candidats et c’est tout le sens de ces journées, qui doivent déboucher sur la présentation de “50 mesures patriotes pour ne pas se tromper de droite“, également appelées “programme minimum de salut public“. Ces mesures seront issues de travaux organisés sous forme de tables rondes et elles seront présentées aux candidats déclarés, pour approbation, totale ou partielle, ou rejet…
[…]
« On peut déjà être certain que les débats et les productions seront de qualitéet on peut aussi attendre de ces journées un succès populaire tant l’attente est grande, dans tous les réseaux de cette droite “hors les murs“, à l’égard de cette initiative et, au-delà, à l’égard d’une tentative de structuration, même informelle, de tous les courants qui seront représentés.
« Cela ne veut pas dire pour autant que les travaux de Béziers vont trouver leur traduction électorale. La politique étant affaire de rapport de forces, l’attention qui sera portée par les candidats aux “50 mesures patriotes“ qui leur seront soumises dépendra, elle, de la présence ou non de “poids lourds“ de la politique, c’est-à-dire de personnalités de la droite française pouvant influer sur une part non négligeable de l’électorat. Or là, c’est l’inconnue.
« Pour l’heure, seuls Marion Maréchal–Le Pen et Louis Aliot, deux figures du Front national donc, ont confirmé leur présence. Il est évident que la présence de Philippe de Villiers ou de Nicolas Dupont-Aignan, voire celle d’Eric Zemmour qui est un prescripteur important, donnerait à ce Rendez-Vous un poids politique tel qu’il ne pourrait être ignoré par les prétendants à la présidence de la République […] »