En 1922, Oswald Spengler publiait le second volume de son fameux Déclin de l’Occident, ouvrage qui connut le retentissement philosophique et politique que l’on sait. Un siècle plus tard, en 2022, Michel Onfray intitule « Fin de l’Occident ? » un numéro spécial de sa revue Front Populaire, en assortissant cette formule d’un point d’interrogation. Occupant une place centrale dans le titre de ces deux publications à cent ans d’intervalle, l’Occident n’est pourtant décrit avec précision dans aucun des deux ouvrages, si ce n’est de manière implicite, comme une Europe rayonnante qui perd petit à petit de son aura. Un siècle d’histoire mondialisée n’aura donc pas suffi à établir une définition claire du concept d’Occident. Dans l’intervalle, la déstructuration libertaire a également fait son chemin dans le monde des idées en réintroduisant la notion de race comme un prisme de lecture essentiel dans les débats et les conflits actuels, d’abord à gauche avec les thèses du courant woke, puis à droite, par réaction face à l’offensive déclenchée contre ce que les partisans de la déconstruction et de la repentance nomment le « privilège blanc ». C’est sur cette imbrication nouvelle que porte le présent texte, qui vise à actualiser et réaffirmer la position de l’Institut Iliade sur cette question fondamentale. Si, pour certains, les notions d’Europe et d’Occident semblent se recouvrir à travers l’existence d’un « monde blanc », le fait de confondre ces deux concepts à partir d’un critère aussi simpliste relève d’une double erreur, à la fois historique et idéologique. Beaucoup plus qu’un étendard que les défenseurs de l’identité des peuples européens devraient s’apprêter à brandir, le nom d’Occident, aujourd’hui revendiqué par les tenants de l’idéologie libérale, apparaît dans son acception actuelle comme l’émanation d’un virus d’origine européenne, dont l’Europe doit précisément guérir pour retrouver sa « Grande Santé ».
Europe et Union européenne - Page 171
-
Europe – Occident : un rappel nécessaire sur le sens et la priorité du combat pour la renaissance de la civilisation européenne
-
Von der Leyen citée dans une supposée affaire de corruption portant sur 60.000 euro
Un nouveau nom est cité dans l'affaire du Qatargate : l'ancien commissaire européen à la Migration, Dimítris Avramópoulos. Ce dernier aurait touché 60.000 euros de Fight Impunity, une organisation créée par l'ex-député européen Pier Antonio Panzeri inculpé pour corruption, « une ONG qui, pourtant, n’est pas inscrite dans le registre de transparence de l’UE », précise le média italien IlFattoQuotidiani.it. -
L’Union européenne se félicite d’avoir financé la politique nataliste de la Turquie (MàJ : Réactions de la droite nationale)
-
Bloomberg: l'Europe a perdu environ un trillion de dollars à cause de la crise énergétique
La hausse des prix des carburants due au conflit en Ukraine a coûté à l'Europe un trillion de dollars, selon Bloomberg, qui tire la sonnette d'alarme sur le fait que ce n'est que le début de la plus grande crise depuis des décennies.
-
Taxe carbone : le nouveau suicide européen ! - JT du mardi 20 décembre 2022
Au programme de ce journal, retour sur le marché européen du carbone.
Alors que la crise énergétique secoue tous les pays de la zone, la nouvelle réforme environnementale devrait mettre un nouveau coup aux économies européennes.
Nous reviendrons ensuite sur la question ukrainienne. Ce mardi, Volodymyr Zelensky s’est rendu à Bakhmout où se concentre l’essentiel des combats actuels. Lundi, Vladimir Poutine s’est quant à lui rendu à Minsk, en Biélorussie pour rencontrer son homologue.
Et pour finir, nous irons en Grande-Bretagne, frappée par l’inflation et les grèves. Une situation à laquelle le jeune gouvernement de Rishi Sunak semble incapable de répondre.
-
« Peut-on éviter l’effondrement ? Que peut-on espérer ? ». L’édito de Charles SANNAT
par 21 Déc 2022 | |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Je voulais terminer l’année et ce premier volet de cette première saison de Bref l’Effondrement par cette double question. Peut-on éviter l’effondrement et que peut-on espérer pour l’avenir ?
Il semble difficile d’éviter l’effondrement à court terme, car les conséquences des politiques que nous devrions mener pour l’éviter sont sensiblement identiques aux conséquences même de l’effondrement.
Prenons uniquement l’exemple de la dette de la France pour illustrer cette idée.
-
L’Italie pourra bientôt sanctionner les ONG pro-migrants si elles ne respectent pas un code de conduite actuellement en préparation par le gouvernement
Les organisations non gouvernementales (ONG) portant secours aux migrants dans les eaux italiennes pourraient bientôt être sanctionnées si elles ne respectent pas un code de conduite actuellement en préparation par le gouvernement. Celui-ci devrait être incorporé à un décret qui devrait être adopté dans les prochaines semaines.
Conformément au projet de code de conduite, les sauveteurs devront immédiatement demander aux migrants qui montent à bord de leur navire de manifester leur intérêt pour une éventuelle demande de protection internationale, afin que le pays dont le navire bat le pavillon prenne en charge cette personne dès son débarquement dans un port sûr, selon des sources proches du dossier, rapporte l’agence de presse italienne ANSA.
-
Corruption, Macron et Ursula : ça s’aggrave !
-
Ce député du RN s’en prend à Raphael Glucksmann sur la corruption de ses collègues socialistes au Parlement Européen : «Vous n’avez rien vu venir, alors taisez-vous!» (Vidéo complète)
Depuis qu’un scandale de corruption immense commence à déstabiliser l’Union Européenne depuis 1 semaine et que nous sommes en attente de d’autres révélations, le député européen socialiste Raphaël Glucksmann ose prendre la parole sur plusieurs médias avec un ton de donneur de leçons…
Lui qui est président de «la commission sur les ingérences étrangères» au Parlement Européen n’avait pourtant rien vu de la corruption de ses propres collègues socialistes! Dans son rapport sur la question, le Qatar n’est mentionné qu’à peine 2 fois! Est-ce un aveuglement volontaire ou une réelle naïveté?
-
Qu’est-ce qui motive vraiment le plan des Pays-Bas de fermer 3 000 fermes ? Focus sur un plan mondialiste pour s’emparer des terres agricoles
Le gouvernement néerlandais a déclaré qu’il prévoyait d’acheter de gré ou de force jusqu’à 3 000 fermes qu’il considère comme des « pollueurs de pointe » afin de réduire les émissions d’ammoniac et d’oxyde nitreux, mais les critiques remettent en question les motivations réelles du gouvernement.
Le parlementaire Johan Remkes, qui a négocié avec les agriculteurs pour le gouvernement néerlandais, a déclaré que les agriculteurs avaient des options – ils peuvent radicalement innover les pratiques agricoles, passer à un autre type d’entreprise, déménager ou arrêter volontairement l’agriculture.
La ministre Christianne van der Wal-Zeggelink a annoncé que le gouvernement néerlandais proposera d’acheter des fermes à plus de 100 % de leur valeur, mais si les efforts volontaires échouent, les agriculteurs seront confrontés à des rachats forcés.