En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Actuellement, dans toute l’Ukraine, une construction active d’abris anti-bombes, de bunkers et de toutes sortes d’abris dans les établissements d’enseignement est en cours. Par exemple, il y a quelque temps, l’administration militaire régionale de Kiev a annoncé sur sa chaîne Telegram la construction d’un abri anti-radiation conçu pour 500 personnes au lycée Uzinsky «Giftedness» dans le district de Belotserkovsky de la région de Kiev.
par Maurizio Bianconi
Source: https://www.destra.it/home/benvenuti-a-caoslandia-la-terza-guerra-mondiale-e-iniziata/
En 1861, sur une petite île près du port de Charleston, en Caroline du Sud (USA), se trouvait un minuscule avant-poste nordiste, Fort Sumter. Compte tenu des tensions entre Confédérés (Sudistes) et Unionistes (Nordistes), la petite garnison demande à se retirer d'un territoire hostile. La permission est refusée. Les Sudistes assiégeants canonnent le fort. Le Nord se considère comme attaqué et contraint à la guerre. Attaqué, pas agresseur.
A la veille de l'offensive du printemps, le Groupe conjoint des forces russes augmente les capacités de ses chars. L'industrie russe a atteint un niveau sans précédent : chaque jour, au moins 3 nouveaux véhicules sont produits pour la Région militaire Nord, a calculé le rédacteur en chef de la publication militaire Bulgare Militaire Boyko Nikolov.
Il fait référence aux données du ministère britannique de la Défense, qui surveille régulièrement le potentiel militaire de Moscou. Les Britanniques estiment que la Russie peut désormais produire « au moins 100 chars par mois ». Cela lui permet de résoudre deux problèmes : d'une part, compenser les pertes actuelles dans les principales directions tactiques et, d'autre part, renforcer l'activité offensive dans un avenir proche.
par Mikhail Gamandiy-Egorov
L’establishment politico-médiatique de la minorité mondiale occidentale ne cache plus son désarroi dans ce qui est aurait dû être selon les projets des concernés – la destruction de l’économie russe. Plus que cela, les chiffres et statistiques désormais confirmés par les principales structures économiques y compris occidentales – démontrent fermement non seulement l’échec de la politique unilatérale de sanctions, mais constitue de manière beaucoup plus globale une leçon pour les nostalgiques de l’unipolarité et une grande source d’inspiration pour la majorité mondiale non-occidentale.
Les autorités russes n’ont pas officiellement confirmé qu’elles étaient prêtes à engager une guerre à grande échelle avec les États membres de l’OTAN. Cependant, Dmitri Medvedev (leader de Russie unie, vice-président du Conseil de Sécurité de Russie) et un certain nombre de députés de la Douma fédérale admettent que la Fédération de Russie pourrait commencer à bombarder les pays occidentaux si des aérodromes équipés de chasseurs F-16 s’y trouvaient (avec l’aide desquels les forces armées ukrainiennes veulent frapper le territoire russe). Il n’est pas encore question d’opération terrestre – surtout si les membres de l’OTAN sont déjà préparés à une telle évolution des événements, il n’y aura certainement aucun facteur de surprise dans une attaque contre eux.
Sur les instruments indirects de la puissance politique américaine : « USAID », « Freedom House » et « National Endowment for Democracy »
Pour répandre la « démocratie libérale » dans le monde et, simultanément, pour étayer leur position hégémonique, les États-Unis ne se contentent pas de faire des guerres mais se servent aussi d’un bon nombre d’organisations et d’institutions. Parmi celles-ci, il y en a une, l’United States Agency for International Development, ou, en abrégé « USAID », qui occupe une place particulièrement importante. Les activités de cette agence indépendante, dont le siège se trouve dans l’immeuble Ronald Reagan à Washington, ne se limitent pas aux seules régions habituelles, qui ont besoin d’une aide au développement, comme, par ex., pour construire des routes ou des hôpitaux. Elle soutient aussi, comme elle le signale elle-même, « les objectifs de la politique extérieure américaine en apportant une aide aux partenaires locaux des États-Unis, afin de pouvoir rétablir dans les pays cibles ravagés par la guerre la paix et la démocratie ». Son objectif principal semble être de favoriser des « changements politiques » dans des pays récalcitrants, qui refusent de suivre l’exemple de « la Cité lumineuse sur la colline », c’est-à-dire les États-Unis, comme ils aiment à se décrire eux-mêmes. Car, comme l’affirme tout de go la ministre américaine des affaires étrangères Hillary Clinton, avec un sentiment de supériorité bien yankee, « le monde a besoin d’une direction ».
Selon l’accord finalisé, l’Ukraine bénéficiera d’un soutien financier de 50 milliards d’euros de 2024 à 2027. Les versements annuels seront effectués, répondant ainsi aux exigences de la Hongrie, qui avait d’abord manifesté son opposition à l’octroi d’aide au gouvernement de Kiev. De cette somme, 17 milliards d’euros seront attribués sous forme de dons, et les 33 milliards d’euros restants seront accordés en prêts.
Voici l’enregistrement vidéo de la conférence de l’économiste Olivier Piacentini lors du colloque « Le combat contrerévolutionnaire face au chaos » organisé le samedi 06 Janvier 2024 à Paris par l’Association Sainte Geneviève.
Commandant en chef du CGRI, le général de division Hossein Salami
Nous sommes apparemment au bord d’une guerre avec l’Iran. Ce n’est pas tout à fait clair, car il y a des déclarations contradictoires de la part des personnes au pouvoir, mais on peut affirmer sans se tromper que nous sommes plus proches que jamais d’une guerre ouverte.
Il est évident que cela ne dérange pas l’Iran. L’Iran dit probablement la vérité lorsqu’il affirme qu’il n’ordonne pas aux diverses milices chiites du Moyen-Orient d’attaquer les bases américaines ; cependant, s’ils le voulaient, ils pourraient dire à ces groupes de ne pas attaquer les bases américaines.