TCE, Fillon, C8, Législatives 2024, Marine : cinq coups d’État français en 20 ans !

Les mondialistes ont compris qu’avec la démocratie, c’est-à-dire le libre choix du vote populaire, ils n’allaient plus être majoritaires. Ils ont compris, en 2005, avec le TCE, alors que tous les médias et les partis que nous qualifierons de mondialistes et d’européistes, et d’UMPS – Verts, PS, UDF, RPR – monopolisaient la parole sur les plateaux de télévision, ils n’étaient plus majoritaires. À gauche, avec Mélenchon et les communistes, et à droite avec le FN et de Villiers, sachant utiliser les réseaux sociaux qui apparaissaient, il y a avait une puissance de frappe redoutable pour eux. Écrasés avec 55 % des voix hostiles au traité de Giscard, ils décidèrent donc de passer en force, et surent attendre la victoire de Sarkozy pour imposer, avec la complicité de Hollande, le traité de Lisbonne aux Français. 

Quand Libération n’assume pas sa « cellule anti-RN »

Capture d'écran

Mis en cause par Jean-Philippe Tanguy, le journaliste Tristan Berteloot a nié œuvrer au sein d'une « cellule » anti-RN.

Les masques tombent. Rendu lundi 31 mars, l’invraisemblable verdict du tribunal correctionnel de Paris à l’encontre de Marine Le Pen aura eu pour bénéfice de révéler les caractères profonds des uns et des autres. On a ainsi pu découvrir qu'une présidente de tribunal, présentée comme une grande professionnelle, est aussi une grande fan de l'écologiste Eva Joly. On a entr’aperçu le profil peu flatteur d’élus qui en appellent, toute la sainte journée, au respect des « valeurs de la République » mais ne voient aucun problème à priver de représentante politique 35 % du corps électoral. Enfin, on a eu une nouvelle preuve du profond conformisme de médias qui se disent pluralistes mais constituent, en réalité, des organes de propagande de gauche.

« Ian Brossat candidat à la mairie de Paris veut exproprier les propriétaires de logements vides depuis 5 ans ! ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Après tout, martelé avec force même une ânerie peut sembler une bonne idée ou une idée pas si mauvaise que cela et c’est un peu le cas ici.

Après tout si un logement est vide depuis 5 ans il faut forcer les propriétaires à les mettre en location puisque nous manquons de logements.

5 ans c’est long n’est ce pas.

Sauf que les choses sont plus complexes que cela. Bien plus complexes.

Marine Le Pen empêchée à la présidentielle de 2027 : et maintenant ?

Coup de tonnerre dans le landerneau politique ! Marine Le Pen, en tête de tous les sondages pour l’élection présidentielle de 2027, ne pourra, sauf revirement judiciaire inattendu, pas s’y présenter. Les juges en ont décidé ainsi, provoquant un véritable séisme politico-médiatique et faisant un nouvelle démonstration de ce « coup d’État des juges » qui est le thème du dossier central du nouveau numéro de la revue Éléments.

Communiqué d’Action française – Inéligibilité immédiate de Marine Le Pen : une décision humiliante pour les citoyens

La collusion de Bruxelles et du pays légal français pour interdire au peuple français, par voie judiciaire, de voter pour la candidate de la droite nationale à la prochaine élection présidentielle, n’est pas pour nous étonner, même si cette nouvelle atteinte à notre souveraineté nationale est une preuve supplémentaire du mépris de nos élites dénationalisées pour les citoyens français.

Mobilisation générale des députés RN autour de Marine Le Pen

Capture écran Assemblée nationale

Il est des journées où, par grande actualité politique, l’Assemblée nationale reprend sa parure de vieille et noble dame. Indubitablement, le mardi 1^er avril 2025, au lendemain de la condamnation judiciaire de Marine Le Pen, était un grand jour, pour ce temple du parlementarisme français. Alors que sont entravées les espérances présidentielles de Marine Le Pen, plus que jamais, le RN sonne la mobilisation autour de son chef.

 

Condamnation de Marine : ils nous refont le coup des juges menacés de mort !

Ceux d’entre vous qui me lisent savent que j’ai été cueilli par sept flics menaçants un beau matin de janvier 2024 tandis que je m’apprêtais à remettre les clés d’un appartement que je quittai définitivement. Des flics qui m’ont harcelé depuis le trajet en voiture au SRPJ de Versailles jusqu’au lendemain, après une nuit passée en garde à vue dans des conditions abjectes. Et on se demande pourquoi je préfère de loin la gendarmerie, question de standing sans doute !

Quand le journal Libération et des avocats de gauche lançaient une chasse à l’homme contre un magistrat jugé « trop sévère » et obtenaient sa suspension provisoire

20/06/2023

[…]

En cause : une sévérité répressive sans commune mesure couplée à des incidents professionnels et déontologiques signalés à de nombreuses reprises par des avocats, mais aussi des magistrats. Mardi 20 juin, Tony Skurtys a été «provisoirement déchargé de ses fonctions» de président d’audience au sein du pôle de l’urgence pénale par une ordonnance du Président du tribunal de Paris, Stéphane Noël, d’après des sources concordantes interrogées par CheckNews.

L’UE poursuit sa course suicidaire vers le totalitarisme

La petite revue de presse de Dominique

par Dominique Muselet

«La cause fondamentale du problème est que dans le monde moderne, les stupides sont sûrs d’eux tandis que les intelligents sont pleins de doute» ~ Bertrand Russel

«L’intelligence d’un individu se mesure à la quantité d’incertitudes qu’il est capable de supporter». Kant, «Critique de la raison pure»

Philosofrite : Pourquoi les gens stupides ne doutent jamais d’eux-mêmes ? Découvrez l’effet Dunning-Kruger

Les personnes incompétentes manquent souvent de la compétence nécessaire pour reconnaître leur propre incompétence. Elles n’ont pas assez de connaissances pour comprendre ce qui leur échappe.

La sentence est bien illégale…

« Le rôle trouble du Syndicat de la Magistrature »

Le débat qui suit la décision d’inéligibilité de Marine Le-Pen n’en finit pas de secouer le monde politique à l’intérieur de l’hexagone comme à l’extérieur. Deux camps s’affrontent avec chacun des arguments chocs pour prétendre défendre soit l’honneur ou la justice, soit la démocratie et la liberté. C’est cette ambivalence qui devient problématique car nous serions en droit d’attendre de cette matière qu’elle ne supporte que peu d’interprétations ou qu’elles soient sujettes à suffisamment de preuves formelles pour ne pas engendrer de polémiques. Or rien n’est aussi confus que ce qui a été validé hier. D’abord il y a l’exécution provisoire de l’inéligibilité. En théorie un élu n’est privé de son droit de se présenter qu’une fois la condamnation effective et définitive. Ce n’est pas le cas ici et il n’y a aucun moyen de recours contre cette décision. Pourquoi la déclarer inéligible provisoirement ? Parce que les juges la suspectent de récidive, c’est là l’argument officiel avancé. Que vaut l’imminence supposée de récidive dans ce cas précis ? MLP n’est plus député européen et depuis le début de cette affaire, le RN a corrigé le tir pour s’éviter de nouveaux problèmes. Où est donc le fameux risque de récidive ? Quels sont les éléments à charge qui pourraient laisser penser qu’il y aura à nouveau fraude ? Aucun.