En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Alors que la France vient d’atteindre les 100.000 morts du Covid-19, le principal problème du pays ne sera pas « le déplacement international de Jean-Luc Mélenchon », dit son bras droit d’ultra-gauche Adrien Quatennens. C’est à voir.
En effet, la dernière « mélenchonnade » est une parfaite illustration de la mentalité des élites qui prétendent gouverner ce pays : ce qu’ils imposent aux autres ne les concerne en rien et c’est bien le problème, justement.
Le pense-t-elle vraiment ? Est-ce une stratégie politique ? Détient-elle tout simplement les clés de la vérité ? Tentative d’explication.
Quand M.Macron confond épidémie avec gestion d’une situation épidémique pour s’exonérer à bon compte ! Alors même que l’on sait que les plus jeunes sont justement quasiment épargnés par le virus. Ce continent caché fait aussi partie de son quoi qu’il en coûte. Mais un chèque psy et il n’y paraîtra plus… !
https://www.lesalonbeige.fr/covid-un-continent-cache-du-quoi-quil-en-coute-macronesque/
Ne chantez plus, tel Maurice Chevalier jadis : « Paris, reine du monde, Paris, c’est une blonde. » Déjà, parce que « reine du monde » n’est pas le compliment auquel on pense en premier en se risquant dans la capitale. Et surtout parce que « blonde » pourrait faire figure d’offense à la diversité de la « ville inclusive » voulue par sa mairesse – ou marâtre, c’est selon – Anne Hidalgo.
Rien n’est plus fascinant que l’indifférence générale qui accompagne l’assassinat de la liberté. Certes, la routine est toujours la complice du despotisme. Les Français subissent depuis un an des contraintes monstrueuses qu’aucune guerre ni aucune occupation n’avaient justifiées: interdiction de se déplacer à plus de 10 km, couvre-feu systématique à 19H, interdiction de se rendre dans les bars et les restaurants ou d’acheter des vêtements, bannissement de la circulation interdépartementale et des voyages.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Aujourd’hui je vais être un peu plus long que d’habitude, mais le sujet est d’ampleur et le mérite. Et puis nous sommes vendredi, vous aurez tout le week-end pour écouter et lire ce qu’il y a dans cet article.
Je ne veux rien vous imposer, mais partager avec vous un scénario qui me semble fondamental en termes analytiques.
Il n’était pas franchement possible de le faire il y a un an. Aujourd’hui, cela commence à devenir audible.
Le parlement a adopté jeudi une loi contre les violences sexuelles exercées sur les mineurs, marquant une «étape historique» dans cette lutte, fixant notamment le seuil de consentement à 15 ans, et 18 ans en cas d’inceste.
«En dessous de 15 ans, c’est non. L’inceste, c’est non», a résumé la rapporteure du texte au palais Bourbon, la députée Alexandra Louis (LREM). Avec cette loi «aucun adulte agresseur ne pourra se prévaloir du consentement d’un mineur» en dessous de 15 ans, a souligné le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti.
Consacré à la pseudo-suppression de l'ENA, qui risque de renforcer la puissance et surtout la nocivité de nos technocrates, L'Insolent du 13 avril[1] a suscité d'intéressantes réactions privées, auxquelles il paraît utile de répondre, au fil de plusieurs chroniques.
Première question : l'histoire de la conquête du pouvoir par ce phénomène que nous appelons technocratie et qu'on appelait dans les années 1940, la synarchie.
Une personne a été blessée et une autre est morte à la suite de tirs qui ont eu lieu, lundi 12 avril, aux alentours de 13 h 45, rue Michel-Ange, dans le 16e arrondissement de Paris, devant l’hôpital de la Croix rouge Henry-Dunant (un établissement spécialisé en gérontologie et qui abrite également un centre de vaccination contre le Covid-19).