#OnVeutLesNoms : en quoi dire la vérité serait stigmatiser ?

A-t-on imaginé un instant cacher l’identité de Dupont de Ligonnès au motif de ne pas stigmatiser l’aristocratie française ?

Il y a une semaine, alors qu’une jeune aide-soignante, Axelle Dorier, venait d’être assassinée d’horrible façon – traînée jusqu’à être démembrée sur 800 mètres par une voiture qui l’avait, semble-t-il, volontairement renversée -, le hashtag #OnVeutLesNoms apparaissait dans les « tendances » de Twitter.

Pour Antoine Léaument, responsable de la communication numérique de La France insoumise et de Jean-Luc Mélenchon : « L’extrême droite indigne avec le hashtag #OnVeutLesNoms. Les assassins ne sont pas moins cruels quand ils s’appellent Xavier Dupont de Ligonnès ou Émile Louis. La seule chose digne à dire est : condoléances à la famille, condamnation du ou des coupables. »

Mais qui a dit qu’il ne s’agissait pas d’un Dupont de Ligonnès ou d’un Émile Louis ? Antoine Léaument, et lui seul. Le hashtag qu’il incrimine se contente de poser une question : il s’empresse d’y répondre implicitement, en Monsieur Jourdain de la « fachosphère », à laquelle, candide, il donne ainsi raison.

Censure, menaces, violences: la difficile liberté d’expression dans les universités françaises

Ces dernières années, de nombreux intervenants ont subi la loi d’une minorité d’étudiants ou de militants déterminés à ne pas les laisser s’exprimer.

Une conférence sur Napoléon? Déprogrammée. Une pièce de théâtre grecque antique? Reportée. Un cours de «prévention de la radicalisation»? Ajourné. Ces derniers mois, dans les grandes écoles et universités françaises, de nombreux événements ont été annulés à la suite de menaces proférées par certains étudiants ou militants aux chefs d’établissements. Faut-il s’inquiéter de la disparition de la liberté d’expression dans les universités françaises? Au sein de la communauté universitaire, de multiples voix commencent à s’élever pour dénoncer une censure de plus en plus importante.

Le Figaro Étudiant

https://www.tvlibertes.com/actus/censure-menaces-violences-la-difficile-liberte-dexpression-dans-les-universites-francaises

«Le collectif Adama Traoré est le symbole de l’impunité médiatique dont bénéficient ceux qui insultent la France», par Gilles William Goldnadel.

Gilles-William Goldnadel. JOEL SAGET/AFP

Source : https://www.lefigaro.fr/vox/

L’ancien co-détenu d’Adama Traoré qui l’accuse de viol a été indemnisé mais n’a bénéficié d’aucun traitement médiatique compatissant, tant la famille d’Adama Traoré s’accapare le monopole de la victimisation, regrette l’avocat et chroniqueur.

L’affaire Adama Traoré, jusqu’à son dernier développement, constitue bien plus qu’un fait divers. C’est un symbole, un concentré du drame français, un précipité de ses errements, mensonges, occultations gênées et silences médiatiques et politiques. C’est aussi une histoire d’impunité.

Commençons par ce qui pourrait en constituer la fin: la mise en cause de feu Adama Traoré dans l’agression sexuelle de son ancien codétenu et qui a vu celui-ci indemnisé par la justice.

Comme la famille Traoré est susceptible, allons-y précautionneusement. Il ne saurait donc être question d’accuser le défunt Adama d’avoir violé le plaignant d’abord et avant tout pour la simple raison juridique que les poursuites engagées à son encontre ont été naturellement éteintes lors de son décès dans les conditions actuellement soumises à la justice et que nous ne voulons donc pas commenter.

Ils veulent parler de l’esclavage ? D’accord !

Par Alain Sanders

Déjà assommés par les discours (souvent contradictoires) sur l’évolution de l’épidémie, nous sommes achevés par une logorrhée répétitive sur l’esclavage. Exclusivement l’esclavage des Noirs bien sûr, la manip « Black Lives Matter » n’étant rien d’autre qu’une machine de guerre instrumentalisée par des extrémistes racistes noirs et des extrémistes de gauche blancs. Ils veulent parler de l’esclavage ? D’accord. Mais sur de vraies bases.

Nous avons eu l’occasion d’expliquer que la traite africaine avait d’abord été pratiquée par des Noirs pour leur propre compte. Après avoir asservi des millions de Noirs africains au cours des siècles, les « roitelets nègres » ont un jour pu commercer avec des négriers européens. Ce sont eux qui allaient « faire le marché » au cœur de régions où les Blancs, cantonnés sur une frange du littoral, ne pénétreront pas avant la moitié du XIXe siècle. Cette traite a concerné quelque 14 millions de personnes.

Aubervilliers (93) : un camp de migrants regroupant entre 1500 et 2000 personnes évacué ce matin

L’évacuation de l’immense camp de migrants d’Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis, a commencé ce mercredi matin. Entre 1500 et 2000 personnes, principalement des hommes seuls mais également 200 personnes regroupées en familles, vivaient dans ce campement insalubre fait de tentes et de cartons établi le long du canal Saint-Denis. La plupart sont originaires d’Afghanistan, du Mali, d’Éthiopie ou encore du Soudan. Depuis plusieurs semaines, à mesure que le nombre d’occupants du camp augmentait, les tensions n’ont cessé de croître entre les migrants et les habitants du quartier.

[…] Les migrants évacués seront transportés en cars jusque dans des gymnases du département. En tout, 13 ont été réquisitionnés pour les accueillir par le préfet de police de Paris, présent sur place ce matin. « Les hébergements permettront cette mise à l’abri mais également de vérifier les conditions de droit de séjour des uns et des autres« , a déclaré Didier Lallement. « Ces camps sont terribles (…) Ils sont des lieux de violence très préjudiciables à ceux qui s’y installent« , a-t-il jugé.

Parmi les personnes évacuées, certaines pourront être transférées dans des centres d’accueil où elles pourront effectuer des demandes d’asile. Mais la plupart des migrants devraient, comme lors de chaque évacuation, de nouveau se retrouver à la rue dans quelques jours.

bfmtv

https://www.tvlibertes.com/actus/aubervilliers-93-un-camp-de-migrants-regroupant-entre-1500-et-2000-personnes-evacue-ce-matin

Des maires Verts ? Non, l’extrême gauche à la manœuvre !

Alice Coffin

 

Marie Delarue

Il paraît – foi de statistiques,- que la France est à droite. 

Il n’empêche, aux dernières municipales, elle a fait des Verts sa nouvelle « force de progrès ».
Avec ce coup de badigeon vert sur les grandes villes de France, on allait voir ce qu’on allait voir.
De fait, ça n’a pas tardé : on voit que les Verts en question ont un faux nez derrière lequel se planquent les résidus de la gauche en mal de vivre.
Comme le disait La Croix, au lendemain du scrutin : « Élus à la tête de bon nombre de grandes villes, les écologistes sont en situation de mettre en pratique, sur le plan local, les principes qui les animent. » Reste donc à savoir ce que sont les principes et les idées derrière les principes en question.
Quelques figures, déjà, font parler d’elles.
Ainsi Patrick Chaimovitch, le nouveau maire EELV de Colombes qui défraie la chronique depuis quelques jours.

Texte mal préparé et manipulation des députés : le retour des amateurs de LREM

Après la diffusion d’une note interne du groupe LREM qui montre que les députés de la majorité sont induits en erreur sur le projet de loi bioéthique, La Manif Pour Tous en appelle au Président de la République pour siffler la fin de cette bien triste séquence.

Pour préparer la deuxième lecture du projet de loi dit de bioéthique, et qui n’est en réalité ni bio ni éthique, une note d’information interne du groupe LREM a été diffusée auprès des parlementaires de la majorité après l’examen du texte en commission spéciale fin juin.

Ce type de note est habituel pour informer les parlementaires d’un groupe qui ne sont pas tous des spécialistes de la bioéthique mais qui sont néanmoins appelés à se prononcer sur ce projet de loi. Mais celle-ci est truffée d’erreurs. Compte tenu du caractère sensible du texte et de l’ampleur de ses conséquences anthropologiques, ces fautes sont d’autant plus scandaleuses. En outre, les pressions internes d’un petit groupe de députés agitateurs radicalisés interrogent sur la volonté délibérée de manipuler les députés de la majorité.

Loi éthique, loi de la barbarie.

L'avis de Jean-François Touzé

Ce lundi 27 juillet, la loi éthique, mise entre parenthèses pendant plusieurs mois du fait de la crise sanitaire, revient à l'Assemblée nationale en seconde lecture.

Alors que le Sénat les avait supprimés, trois articles particulièrement scandaleux ont été réintroduits par les députés de la Commission spéciale chargée de la finalisation du projet.

1 - Le remboursement par la sécurité sociale de la procréation assistée pour toutes, femmes seules et couples homosexuelles compris même si la démonstration de leur infertilité naturelle n'a pas été faite. Le coût pour les contribuables en sera très important. Le coût moral pour la Nation, incalculable.

Une action pacifique de Génération identitaire

Par Francis Bergeron

Mme Sylla est une élue du peuple français, il n’est donc pas anormal que ses électeurs lui demandent des comptes, et que certains d’entre eux expriment haut et fort, mais sans violence, sans injures et sans menaces, leur désaccord, si les positions de cette dame leur semblent inacceptables. Cela s’appelle « le débat démocratique », paraît-il. Et prôner la démocratie, c’est, théoriquement, accepter la contradiction. Ou bien parlons alors de « démocratie populaire », et les choses seront plus claires.