« L’erreur c’est que nous avons sous-estimé à quel point l’hôpital était à l’os et la défiance installée »

La phrase est d’Emmanuel Macron, découvrant la brute réalité de l’hôpital public en France, à l’occasion de la crise du coronavirus. Si le confinement a été décrété, ce fut pour éviter d’encombrer les urgences afin de traiter en priorité les malades de la pandémie. Mais la réalité c’est que le système de santé est à bout de souffle, malgré les milliards prélevés sur les revenus des Français (mais où va l’argent… ?).

Le chef de l’Etat a déclaré aussi :

« La stratégie était bonne, nous avons, pour la première fois depuis douze ans, stoppé la baisse des tarifs hospitaliers, mais la mise en oeuvre [du plan Santé 2022] aurait dû être plus radicale et les moyens plus conséquents. » « Cela fait quinze ans que nous commettons les mêmes erreurs en adoptant une logique uniquement comptable. Ce n’est pourtant pas seulement une question d’argent ». « C’est d’abord une question d’organisation et de poids excessif de l’administration. Côté rémunérations, il est vrai qu’elles sont scandaleusement basses par rapport à la moyenne européenne. Là, c’est une question d’argent et on va le trouver ».

Loi contre la « cyberhaine » : honte à notre Parlement

Un communiqué du MNR :

Le mercredi 13 mai 2020, le Parlement a définitivement adopté,via un ultime vote de l’Assemblée nationale, la proposition de loi de la députée Laetitia Avia (La République en marche) contre la haine en ligne. Ce texte a été contesté par de nombreuses organisations, y compris la Commission Européenne. En effet, l'atteinte à la liberté d'expression est manifeste. Tout d'abord, la haine est un sentiment : comment pourrait-il être l'objet d'une action officielle ? D'autre part, les grandes plateformes d'internet sont investies d'une sorte de pouvoir judiciaire, sans passer par les tribunaux : les réseaux sociaux de type Facebook ou Twitter, Instagram, les moteurs de recherche, comme Google, devront désormais retirer tout message « manifestement illicite » au maximum 24h après en avoir été notifiés. Notifiés par qui ? Ainsi donc, on confie à des sociétés privées le soin de s'occuper de la liberté d'expression. Il reste à espérer que le recours au Conseil Constitutionnel prévu par le groupe LR au Sénat, aboutira...

Dénonçons sans relâche la tyrannie exercée par le pouvoir à l'encontre des opinions dissidentes, sous prétexte de « bons sentiments ».

http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2020/05/20/loi-contre-la-cyberhaine-honte-a-notre-parlement-6240010.html

Mise au pas des plateformes aux Etats-unis, loi Avia en France, Trump versus Macron

Alors que la France, via la néfaste loi Avia, sombre dans l’obscurantisme de la censure arbitraire et privée, que les propos des Français vont ainsi être soumis au contrôle subjectif des plateformes Facebook, Twitter, Google and Co, collaborateurs serviles du régime Macron et gardiens fidèles de la pensée unique imposée par la conscience morale universelle qui ne supporte, la pauvrette, aucune contestation ni résistance à son désir de monopole idéologique sur les esprits, aux Etats-Unis, c’est tout le contraire qui se dessine.

Le président Donald Trump a décidé de mettre au pas les plateformes avant tout parce que leur politique de modération, c’est-à-dire la censure qu’elles appliquent aux propos des Américains, est conditionnée par la gauche radicale. Une gauche radicale qui dicte tout autant en France la bonne pensée à tenir sur les réseaux sociaux.

Loi Avia : vers la censure totale ?, par Jean-David Cattin

Depuis des années, les identitaires font face à une répression toujours plus féroce. Nos moyens d’expression sont massivement censurés. Nos moyens de paiement régulièrement fermés. La position dominante des grands réseaux sociaux leur donne un pouvoir démesuré. C’est aujourd’hui eux qui décident qui a le droit de promouvoir ses convictions ou non. Internet qui était à ses débuts un espace de liberté se verrouille maintenant autant que les médias dominants.

Les géants américains du numérique ne sont pas les seuls à être en cause. Le gouvernement et la majorité d’Emmanuel Macron sont en pointe dans la mise en place de cette censure orwellienne. Frédéric Potier à la tête de la Délégation Interministérielle à la Lutte Contre le Racisme, l’Antisémitisme et la Haine anti-LGBT (DILCRAH) revendique son influence sur Facebook et sa responsabilité dans la suppression des pages et comptes identitaires.

Derrière les « Marcheurs scissionnaires », saint Hulot, pape de la niaisitude…

Dans un temps lointain où l’on ne craignait pas le pilori au moindre ricanement, un affreux jojo répondant au nom de Jean Yanne, affreux dont l’époque actuelle exciterait assurément la verve, avait porté sur les écrans un film intitulé Liberté, Égalité, Choucroute.

Je ne résiste pas à vous en livrer le pitch, comme on dit aujourd’hui :

« En avril 1789, le commandeur des croyants quitte Bagdad pour Paris afin d’acquérir au Salon de l’équipement de bourreau (le SEB) une machine à décapiter infaillible, la guillotine, car le pal ne le distrait plus. S’ensuit une présentation parodique de la Révolution française qui verra Louis XVI prendre la fuite pour arriver non pas à Varennes mais à Bagdad. »

Si j’évoque ce film qui n’aurait, c’est sûr, aucune chance de sortir aujourd’hui, c’est parce que le nom de groupe choisi par les dissidents de La République en marche m’y fait irrésistiblement penser. Avouez, « Démocratie, écologie et solidarité » n’est pas très loin de Liberté, Égalité, Choucroute. Hélas, ce n’est pas l’esprit de Jean Yanne qui les habite.

Crise du coronavirus : 24% Français estiment que la situation se détériore, selon un sondage

Selon un sondage YouGov, 24% des Français jugent que la situation de la France concernant l’épidémie de coronavirus ne s’améliore pas, soit 7 points de plus qu’il y a une semaine.

Dans le détail, l’étude effectuée du 14 au 18 mai auprès d’un panel de 1034 personnes révèle qu’une majorité des sondés (57%) jugent toujours que la situation de la France s’améliore concernant l’épidémie de coronavirus. Mais cet optimisme recule de 10 points en sept jours. 62% des personnes interrogées pensent que l’exécutif gère mal ou plutôt mal cette crise, un chiffre qui reste stable sur une semaine.

Ce regain d’inquiétude s’observe d’ailleurs également au sujet de la situation sanitaire mondiale. 36% des personnes interrogées estiment que celle-ci se détériore (+2 points), et ce alors que nos voisins européens ont tous entamé ou annoncé des plans de déconfinement sur fond de décrue du nombre de victimes du Covid-19.

HuffPost

https://www.tvlibertes.com/actus/crise-du-coronavirus-24-francais-estiment-que-la-situation-se-deteriore-selon-un-sondage

Jordan Bardella : « Emmanuel Macron, c’est l’anti-de Gaulle ! »

Le couple franco-allemand Emmanuel Macron-Angela Merkel a survécu à l’épidémie de coronavirus puisqu’il vient d’annoncer un plan de relance européen de 500 milliards d’euros. Réaction de Jordan Bardella au micro de Boulevard Voltaire.

L’occasion d’évoquer avec lui les différentes gestions de la crise sanitaire selon les pays européens et aussi le vote en France de la loi Avia.

Visiblement, le couple franco-allemand a survécu à l’épidémie de Covid-19. Hier, Emmanuel Macron et Angela Merkel se sont présentés ensemble pour une conférence. Qu’avez-vous retiré de ce couple franco-allemand qu’on disait assez fatigué ?

2,6 milliards d’économies : comment le gouvernement Macron a continué d’essorer les hôpitaux

Emmanuel Macron et Olivier Véran ont exprimé des regrets limités sur la politique de santé menée depuis 2017, affirmant ne pas être allé « assez vite ». En réalité, le gouvernement a surtout maintenu une intense cure d’austérité dans les hôpitaux, contraints de réaliser 2,6 milliards d’économies en 2018 et 2019.

Marianne

https://www.tvlibertes.com/actus/26-milliards-deconomies-comment-le-gouvernement-macron-a-continue-dessorer-les-hopitaux

Salutaire commission d’enquête sénatoriale, par Maxime Tandonnet

L’annonce de la création d’une commission d’enquête sénatoriale sur la gestion de la crise du covid 19 a suscité le trouble en haut lieu. Or, avant toute autre chose, face au bilan d’une tragédie les Français ont le droit de savoir de manière factuelle ce qui s’est passé, d’établir les responsabilités et d’en tirer les conséquences en termes de sanctions politiques. C’est là un principe démocratique absolu dont il est inconcevable de les priver.
Art. 15 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen : La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.
Cela concerne toute personne en charge d’une responsabilité publique, aussi bien le chef de l’Etat, le Premier ministre, les ministres et les fonctionnaires.

Macron dément la pénurie de masques et parle d’une «doctrine restrictive» assumée par l’exécutif

Ne pas distribuer massivement des masques aurait été une stratégie assumée par l’exécutif pour éviter «la rupture», a expliqué Emmanuel Macron lundi soir dans un documentaire diffusé sur BFM TV.

Y a-t-il eu une pénurie de masques pendant la crise? Si certains au sein du gouvernement ont semblé l’admettre du bout des lèvres ces dernières semaines, Emmanuel Macron a remis une pièce dans la machine. Dans un documentaire diffusé sur BFM TV lundi soir, le chef de l’État a assuré que le France n’a «jamais été en rupture» de masques. «Ce qui est vrai, c’est qu’il y a eu des manques, il y a eu des tensions. C’est ça qu’il faudra regarder, pour le corriger, pour le prévenir», a indiqué le chef de l’État.

Le Figaro

https://www.tvlibertes.com/actus/macron-dement-la-penurie-de-masques-et-parle-dune-doctrine-restrictive-assumee-par-lexecutif