La victoire du Rêve géorgien aux législatives pour le désarroi de l’Occident

Les élections législatives se sont achevées en Géorgie. Selon les résultats officiels, c'est le parti au pouvoir Rêve géorgien qui a remporté la victoire. D'après la Commission électorale centrale, après le dépouillement de 99,6% des bulletins, il a obtenu 54,2% des voix, contre 37% pour l'opposition. 

L'opposition et la présidente Salomé Zourabichvili ont qualifié les résultats du vote de falsifiés et ont appelé leurs partisans à manifester. Pour les forces soutenues par les États-Unis et l'UE, c'est une réaction attendue et désormais traditionnelle lorsque les résultats des élections ne leur conviennent pas. Reste à savoir quelle politique adoptera la Géorgie. 

L'OTAN et la théorie des États porte-avions

Carlos X. Blanco

En 1999, l’OTAN a lancé une action militaire en attaquant un pays européen. Les États-Unis, à la tête de l’OTAN, ont une fois de plus bombardé une nation souveraine de notre continent, la République fédérale de Yougoslavie. Depuis 1945, la Luftwaffe (armée de l’air allemande) n’avait pas attaqué un autre pays européen. En 1999, cette même force aérienne a encore tué. De même, l'armée de l'air espagnole, incapable de contenir l'expansionnisme marocain depuis au moins l'époque d'un Franco sénile, détenait néanmoins en Bosnie l'honneur douteux d'avoir été la première à être entrée au combat. Un autre « honneur » pour un pays comme l’Espagne, qui utilisait son armée depuis des siècles pour tuer ses propres compatriotes plutôt que pour se défendre contre des ennemis étrangers, même s’il s’agissait d’ennemis de pays pauvres ou de pays du tiers monde, était que l'on avait nommé secrétaire général de l’OTAN le « scientifique » et socialiste Javier Solana. Cependant, à part les troupes et les bouffons comme l’Espagne, l’Allemagne et d’autres partenaires de l’organisation, nous savons tous que l’action de guerre a été promue et menée par les États-Unis.

Comment la Grande-Bretagne encourage la corruption mondiale

Juridictions offshore britanniques

Les Personnes Politiquement Exposées (PPE) sont des personnes exerçant des fonctions au service de l’intérêt général qui présentent à ce titre, un risque plus élevé d’être impliquées dans des affaires de corruption et de pots de vin. Les révélations concernant les juridictions offshore ont à maintes reprises mis en lumière le fait que certaines PPE ont recours aux juridictions offshore britanniques pour blanchir des richesses indûment acquises avant de les réinvestir dans l’économie mondialisée. En outre, pour ces personnes peu soucieuses du bien commun, Londres est un lieu privilégié pour investir dans l’immobilier, intenter des actions en justice contre leurs détracteurs et même s’y installer lorsqu’elles tombent malades.

Encore une hérésie historique de plus proférée par Macron, le mythe de El Andalus

Michel Festivi 

Décidemment, Macron persiste et signe dans les ignominies historiques les plus infâmes à l’encontre de la France. De plus, cette manière de dénigrer l’Histoire de France ou de l’Europe depuis l’étranger est insupportable et même proprement inacceptable. J’avais écrit un jour que Macron était un ignare absolu, qui ne connaissait l’Histoire qu’aux travers des annales de Science po et de l’ENA, dont on sait que depuis des années, elles sont construites à partir des articles du Monde et de Libération. La preuve flagrante vient une nouvelle fois de nous en être donné sur ses stupidités proférées à propos d’une soi-disant civilisation de Al Andalus.

Yassine Belattar, l’étonnant invité du Président

© Capture d’écran BFMTV

C’est ce qu’on appelle une erreur de casting. Alors que le président de la République a entamé lundi une visite d'Etat de trois jours au Maroc dans le but de pacifier nos rapports avec le royaume chérifien et d’ouvrir un nouveau chapitre dans cette relation stratégique, un invité d’Emmanuel Macron sème le trouble dans la communication élyséenne et accapare toute l’attention médiatique : il s’agit de Yassine Belattar. La polémique est d’autant plus grande que cet « humoriste » auquel on reproche des accointances avec la mouvance islamiste ne figurait pas dans la délégation officielle communiquée en amont du voyage par l’entourage du président. Le pot aux roses a été révélé par deux journalistes, l’un de CNews, l’autre d’Europe 1. « Comment ce prétendu humoriste, condamné pour menaces de mort, proche des antisémites du CCIF (collectif contre l’islamophobie en France, NDLR), peut-il être présent à un voyage de cette importance en compagnie du président de la République ? », a dénoncé le président du RN Jordan Bardella sur X.

« 7 milliards de factures impayées de la part du ministère des Armées ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

C’est un article du magazine Challenges (source ici) qui revient sur les 6,8 milliards d’euros de factures impayées, “la ruse comptable du ministère des Armées pour préserver son budget” comme dit le magazine très poliment.

En ce qui me concerne c’est de la carabistouille comptable et même de la cavalerie.

De quoi s’agit-il ?

Saint-Nazaire / Immigration. Subventions à SOS Méditerranée : quand contester l’usage de l’argent public mène à une condamnation

La récente décision de la Cour administrative d’appel de Nantes, rejetant la requête du conseiller régional Gauthier Bouchet contre une subvention de 10 000 euros de la mairie socialiste de Saint-Nazaire à l’association SOS Méditerranée, pose de sérieuses questions, outre celle de savoir si la Justice est réellement rendue au nom du peuple français, sur l’usage de l’argent des contribuables et sur la liberté de le critiquer. Pour avoir dénoncé cette subvention financée par l’impôt, l’élu du Rassemblement National se voit aujourd’hui condamné à verser 3 000 euros, dont 1 500 directement à l’association qu’il contestait.

L’UDR veut supprimer 500 millions de subventions aux associations pro-migrants

B Voltaire

Dans le cadre des débats sur le budget qui se déroulent à l'Assemblée nationale, les députés du groupe UDR d'Éric Ciotti déposent un amendement qui vise à réduire de 500 millions d'euros « l'enveloppe colossale accordée aux associations "pro-migrants" ». La ligne Immigration et asile serait amputée de 300 millions d'euros, la ligne Intégration et accès à la nationalité française serait, elle, réduite de 200 millions. « Pour réduire l'immigration, commençons pas réduire les budgets de ceux qui l'alimentent et l'encouragent ! », conclut, dans un message sur X, Brigitte Barèges, députée de Tarn-et-Garonne et conseillère municipale de Montauban.

Quand Macron fait l’éloge de la colonisation musulmane

Bruno Retailleau ne peut pas compter sur Emmanuel Macron. Le ministre de l’Intérieur veut s’attaquer à l’immigration de masse (plus de 500.000 entrées légales par an) et à l’islamisation du pays par les Frères musulmans. Or le chef de l’Etat ne partage pas ces deux priorités. Il est même prêt à y faire obstacle, tant ces sujets lui paraissent médiocrement populistes. Hier, lors de son voyage d’Etat au Maroc, le président n’a voulu aborder, prudemment, que l’immigration illégale, en insistant sur la « nécessité d’une coopération naturelle et fluide en matière consulaire ». « Nous avons besoin de davantage de résultats », a-t-il plaidé. Il a aussi évoqué la « lutte contre les trafics de toute nature », dont le « narcotrafic » qui « gangrène nos territoires [et] nécessite une coopération judiciaire très étroite et encore plus rapide ». Au-delà de ces mots vagues, Macron, qui avait qualifié en 2017 de « crime contre l’humanité » la colonisation française en Algérie, s’est aussi fait le chantre de l’ancienne colonisation musulmane en Espagne et en France.

Macron : la honte de Paris à Rabat - JT du mercredi 30 octobre 2024

Au programme de cette édition, Emmanuel Macron termine son voyage au Maroc. Le président a fait dans la repentance à Rabat alors que Gabriel Attal est en train de lui piquer son parti à Paris !