En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Il est toujours bon d’écouter ceux qui ne pensent pas comme vous : ma belle-sœur et Le Monde, par exemple. La réciproque devrait être plus systématique aussi. Tout le monde s’en porterait mieux. Donc, Le Monde. Après les éditoriaux de complaisance pour le pouvoir et la décision du Conseil constitutionnel, ce samedi matin, une petite voix discordante, celle de Solenn de Royer : « Passe sanitaire : le Président seul face à la rue, une stratégie périlleuse. »
L’essayiste Nicolas Bonnal s’intéresse de près à la société informatique SITRA et au rôle que se propose de jouer celle-ci dans une nouvelle étape totalitaire de la tyrannie mondialiste sous prétexte sanitaire.
Le 666 apocalyptique au moins servait à acheter. Ici il servira à ne pas acheter.
Le malthusianisme turbo en mode cyber est enclenché. La société informatique Sitra est finlandaise et son patron Kivela n’y va pas par quatre chemins. Il annonce que « les pays de l’UE s’accordent sur un certificat de vaccination européen – Sitra étudie si les terminaux de paiement pourraient être une solution ».
237 000 manifestants… La précision des chiffres fait sourire. Ils étaient très nombreux, plus nombreux que la semaine précédente, et cela entre le 1er et le 15 Août, la période où la France est en vacances… On se demande comment cette étonnante précision a pu être obtenue alors qu’il y avait plus de 150 rassemblements, cortèges et défilés dans le pays. On a compris qu’il fallait constater la croissance de la contestation, mais en limiter l’ampleur. Le problème n’est évidemment plus celui du vaccin. Les arguments en sa faveur ont du poids, mais c’est celui de la confiance hors de laquelle il n’y a pas de démocratie possible.
Voici l’intervention de deux personnels soignants sur BFMTV. La première, infirmière, cherche les malades du COVID qui sont censés saturer les hôpitaux.
Le second, chirurgien, met en garde contre les effets du pseudo-vaccin (dont l’efficacité se réduit de jour en jour…).
A noter que BFM a censuré ce passage. Il ne faudrait pas que les téléspectateurs réfléchissent par eux-mêmes en régime macronique…
Et le « goutte à goutte migratoire » (https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2019/08/01/le-goutte-a-goutte-migratoire-continue-sans-faire-de-vagues/) coule de nouveau à flot. Une imposture de plus.
En voici une nouvelle preuve :
Alors, une question s’impose : continuerez-vous, en 2022, à voter pour les véritables responsables de cette invasion et du « Grand Remplacement » des peuples européens ?
Le 8 août 2021. Du Plessis
(*) Ne manquez pas de relire ceci : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2021/08/02/contrairement-aux-affirmations-officielles-la-voie-migratoire-libyenne-ne-desemplit-pas/
Tout vient de lui ! On ne prend même plus la peine de faire semblant. C’est tout juste si on sauve les apparences, parce qu’on ne peut pas faire autrement et qu’on affiche son attachement au fameux État de droit. Avant, on disait « au nom de la loi » ou « force à la loi ». Désormais, pour introduire une décision qui s’impose à nous tous, l’usage veut que l’on dise « à la suite des annonces du président de la République ». C’est nouveau et c’est comme ça. Le Président a parlé le 12 juillet 2021, annonçant que hors du vaccin point de salut. Tout, alors, était dit, décidé, plié.
Le cabinet de conseil McKinsey, condamné à 573 millions de dollars pour son rôle dans la crise des opioïdes, a été l’un des piliers de la création du parti En Marche! en 2016, d’après Le Monde
Entre le tout-puissant cabinet américain McKinsey et Emmanuel Macron, c’est une longue histoire.
En effet, ces dernières semaines, une vive polémique a secoué la France après la révélation dans la presse que l’Etat a sollicité le soutien de McKinsey (récemment condamné à 573 millions de dollars pour fraude) pour conseiller l’Exécutif dans la gestion de la campagne de vaccination. L’Etat français ne dément pas, mais refuse de communiquer sur la rémunération du cabinet américain dont le tarif des prestations est extrêmement élevé.
Les mesures évoquées, lundi soir, par Emmanuel Macron pour sortir de la crise Covid comme l’extension du pass sanitaire et la vaccination obligatoire constituent-elles des entraves aux libertés fondamentales ?
Réponse de Maxime Thiébaut, docteur en droit public, au micro de Boulevard Voltaire.
https://soundcloud.com/bvoltaire/maxime-thiebaut
Vous êtes docteur en droit public. Hier soir Emmanuel Macron a annoncé le plan de sortie de crise du Covid-19 qui passera par un pass sanitaire et une vaccination à terme obligatoire.
Mathieu Slama, essayiste, analyste politique et enseignant au Celsa [École des hautes études en sciences de l’information et de la communication], analyse les fondements du mouvement anti-passe sanitaire.
Que ce gouvernement est prévisible ! Depuis l’émergence d’un front de contestation du passe sanitaire, le voici qui reproduit, à l’identique, la stratégie employée contre les gilets jaunes. Cette stratégie est simple : il s’agit de diviser, de diaboliser et d’hystériser, le tout dans un mépris de classe à peine voilé. Par la grâce de cet exercice de manipulation typiquement macroniste, voici les anti-passe sanitaires réduits à des antivax obscurantistes et complotistes.
Lundi 2 août 2021, la nouvelle carte d’identité nationale, comportant des données biométriques stockées dans une puce électronique, est entrée en vigueur dans toute la France. A en croire le gouvernement et le ministère de l’Intérieur, elle serait à la fois plus sécurisée, plus pratique et plus moderne. Marlène Schiappa s’est d’ailleurs fendue d’un tweet à ce propos : « Aujourd’hui 2 août, la nouvelle carte d’identité peut être demandée partout en France ! Plus sécurisée et d’un format plus pratique, 500 000 exemplaires ont déjà été produits depuis le 15 mars. Et pour votre vieille carte, elle est toujours valide jusqu’à péremption. »