Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

France et politique française - Page 4175

  • CMRDS 2014 : Photos

    Retrouvez quelques photos du camp 2014 de l’AF qui reflètent à la fois la qualité de la formation et une ambiance exceptionnelle.

     

    10599214_716429898411648_4286491832667098333_n.jpg

     

    10622887_716429785078326_6590090819244102175_n.jpg

    Voir la suite

  • Le Gouvernement Valls II s'est trouvé une chancelière

    Elle se nomme Angela Merkel à en croire ce titre du Figaro "Merkel veut des réformes en France" :

    "La chancelière allemande Angela Merkel a renouvelé mercredi soir son appel à de "véritables réformes structurelles en France", sans plus de commentaires sur le nouveau gouvernement français, lors d'une interview publique organisée par le magazine Cicero".

    Le Salon Beige

  • L’invasion s’accélère

    La France participera à la nouvelle opération de contrôle des frontières en Méditerranée destinée à aider l’Italie à faire face à l’afflux d’immigrants clandestins, a déclaré mercredi soir à Rome le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve. « La France participera bien entendu à cette opération que je souhaitais », a-t-il dit. « Il faudra désormais discuter avec les autres Etats membres des modalités. »

    La Commission européenne a annoncé mercredi soir le lancement de « Frontex plus« d’ici à la fin novembre, pour remplacer Mare Nostrum, un déploiement naval à grande échelle mis en place par l’Italie pour secourir les candidats à l’immigration après deux sauvetages en octobre. La France avait justement transmis à ses partenaires il y a quelques jours un « plan sur l’immigration » qui proposait de renforcer l’opération Hermès de contrôle des frontières en Méditerranée pour succéder à Mare Nostrum, a également souligné Bernard Cazeneuve.

    Pour lui, le fait que la nouvelle opération est « portée par Frontex » montre qu’elle sera « d’une autre nature » que Mare Nostrum. « Notre souhait, pour une efficacité maximale, c’est qu’elle se déroule le plus près possible des frontières Nord de la Méditerranée », a-t-il poursuivi.

    Bernard Cazeneuve se trouve à Rome au premier jour d’une tournée destinée à discuter de son « plan sur l’immigration », qui doit également le conduire à Londres, Barcelone, Berlin et Bruxelles. (…)

    Source

    http://www.contre-info.com/

  • Socialisme : la stratégie du parasite

    Le socialisme comme modèle économique est mort en 1989, avec la chute du mur de Berlin. Qu’est-il devenu aujourd’hui ?

    Par Guillaume Nicoulaud.

    Ludwig von Mises (Crédits : Ludwig von Mises Institute, licence Creative Commons)Le socialisme, entendu comme un modèle de société fondé sur la propriété collective des moyens de production et la planification centralisée de l’économie, est mort en 1989. C’est, très symboliquement, quand le mur de Berlin s’est effondré et qu’on a pu comparer objectivement les résultats obtenus de part et d’autre du rideau de fer qu’il est devenu absolument impossible de nier l’évidence.

    Comme tous les partisans de l’hypothèse socialiste, Robert Heilbroner n’aura pas d’autre choix que de reconnaitre que « le capitalisme organise les affaires matérielles de l’humanité de manière plus satisfaisante que le socialisme »1 et, incidemment, que « Mises avait raison »2.

    C’est la fin du plus grand débat intellectuel du XXe siècle et il s’achève par la victoire incontestable de celui qui l’avait initié dès 19203 : malgré les moyens colossaux mis en œuvre pendant près de huit décennies, malgré les contributions théoriques – souvent remarquables – de celles et ceux qui croyaient dur comme fer que la planification était possible, le socialisme a été un échec partout où il a été tenté.

    Et donc, l’hypothèse socialiste est morte depuis maintenant un quart de siècle.

    Lire la suite

  • Hollande, Belkacem, Taubira : le triumvirat des menteurs

    Les citoyens sont délibérément mis en danger et nos enfants endoctrinés. Pour une présidence qui se voulait normale, il reste beaucoup de progrès à faire.   

    Ils ont osé, ils l’ont fait. François Hollande et Manuel Valls ont maintenu Christiane Taubira au ministère de la Justice et ont confié à Najat Belkacem celui de l’Éducation nationale. L’une au service du laxisme et de l’insécurité généralisés, l’autre au service des minorités et de la destruction définitive de l’instruction. Des trahisons politiques.

    Najat Belkacem s’était déjà distinguée, en tant que porte-parole du gouvernement, par sa promotion du mariage homosexuel dans les collèges. Ou encore par son expérimentation de la théorie du genre dans les crèches. D’ailleurs, Najat doit être ravie : après SOS Racisme et Contact, l’association Le Refuge – qui sévit depuis 2010 dans les établissements scolaires du Languedoc-Roussillon – vient d’obtenir son agrément au niveau national. « Nos séances sont indispensables », témoigne son président Nicolas Noguier, « car les préjugés et les stéréotypes sur l’homosexualité et la transsexualité sont très ancrés chez une majorité de lycéens. » Avec Najat, c’est la sexualité au cœur de la rééducation nationale. Même Julien Dray s’émeut de sa ligne ultra-féministe qui est « en train d’émasculer les sexes ». C’est dire…

    Elle s’était distinguée aussi par ses prises de position sur les mariages forcés… catholiques, et en répondant « Inch’Allah » au journaliste qui lui suggérait la présence de Berbères à l’Élysée.

    Lire la suite

  • La Minute Royaliste n°4 : Les Parlements au sein de la Décentralisation Royale

  • Les institutions européennes sont le champ de bataille de l’uniformisation des normes

    Membre du Front national depuis 1989, Sylvie Goddyn est désormais député européen. Elle répond à Présent :

    G"Je suis titulaire, avec mes collègues Jean-François Jalkh et Mireille d’Ornano, de la très importantecommission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire. C’est celle qui légifère le plus.On a en charge tout ce qui concerne la politique du climat, la pollution de l’air et des eaux, l’alimentation, la santé et donc les médicaments. Vu l’importance économique des sujets abordés, il y a un lobbying très fort. Le premier rapport qui nous est soumis porte sur les nouveaux aliments, ce qu’ils appellent les « novel foods ». Il s’agit entre autres, et je pense que ça va choquer beaucoup de gens, des aliments issus des animaux clonés ou descendants d’animaux clonés et des nanotechnologies. Au mois de juillet, nous avons eu la première réunion de commission.

    Est-ce que vous allez « communiquer » là-dessus ? Les électeurs ne sont absolument pas au courant des décisions concernant les animaux clonés, notamment.

    Bien sûr, nos concitoyens ne sont pas informés, car les médias ne font pas leur travail et c’est un véritable scandale ; il ne peut pas y avoir de démocratie sans transparence, c’est-à-dire sans système d’information exhaustif et libre. Or les tenants du « système » se gardent bien de « communiquer », car les gens seraient encore plus hostiles à l’Union européenne.

    Pourquoi cette absence de transparence ?

    Pour comprendre la construction européenne, il faut sortir des illusions rebattues depuis des décennies sur l’Europe puissance et indépendante. La réalité est que nos institutions européennes sont le champ de bataille de l’uniformisation des normes industrielles, technologiques, médicales, juridiques, etc. Bref, tous les domaines de la vie quotidienne. L’enjeu véritable est de savoir quelle entreprise imposera sa norme à l’ensemble de ses concurrents. D’où le lobbying autour de la commission et du parlement et le soupçon permanent de corruption. En d’autres termes, l’Europe ne s’occupe plus que du particulier. L’intérêt général, qui est la raison même de l’existence des institutions politiques, est totalement oublié. En vérité, il a été abandonné aux véritables initiateurs et maîtres de l’Europe : les Etats-Unis. D’où son impuissance et sa servilité congénitales, qui se manifestent de manière exemplaire dans l’affaire ukrainienne. [...]"

    Michel Janva

  • Valls II : LMPT dénonce des provocations et craint de nouvelles menaces pour les familles

    Communiqué de La Manif Pour Tous :

    "La nomination de Najat Vallaud Belkacem au Ministère de l’Education Nationale est une véritable provocation. La nouvelle ministre est en effet à l’origine des très controversés « ABCD de l’Egalité » devenu « Plan égalité » qui sous couvert d’égalité entre fille et garçon contribue en réalité à prôner l’indifférenciation des sexes et à diffuser l’idéologie du genre à l’école. A peine la rumeur arrivée sur les plateaux de télévisions, de nombreux commentateurs ont évoqué cette « provocation ». Porte-parole du Parti Socialiste, Carlos Da Silva s’est empressé de nier l’existence de la théorie du genre !

    La confirmation de Christiane Taubira au poste de Garde des Sceaux est la seconde provocation de MM. François Hollande et Manuel Valls. Car derrière la confirmation de celle qui a donné son nom à la loi autorisant le mariage et l’adoption pour des couples de personnes de même sexe, c’est aussi l’avenir de la Circulaire du même nom qui est en jeu. La Circulaire Taubira autorisant la reconnaissance en France des enfants nés de GPA (mères porteuses) à l’étranger est en effet au cœur de la mobilisation citoyenne contre cette nouvelle forme de traite humaine. Commander et acheter un enfant sur catalogue, louer ce qu’il y a de plus intime chez une femme, son ventre, voilà la réalité de la pratique des mères porteuses cachée derrière trois lettres anonymes GPA. Gammy, bébé né trisomique et abandonné par ses parents clients au début du mois d’août a ému le monde entier. Sa mère aussi. La Manif Pour Tous ne cesse de rappeler que le drame qu’a été l’affaire Gammy n’est pas un cas isolé mais bien la triste réalité d’une pratique indigne. Un nouveau cas similaire en Grande Bretagne vient d’être révélé il y a quelques heures par The Sun. C’est pourquoi le mot d’ordre majeur des manifs pour tous du dimanche 5 octobre à Paris et Bordeaux sera la demande l’abolition universel de la Gestation Pour Autrui. « On ne peut pas d’un côté considérer à juste titre que la GPA est un crime et d’un autre organiser le contournement de son interdiction en régularisant les enfants achetés à l’étranger par des couples de français, qu’ils soient hétérosexuels ou homosexuels. C’est la raison pour laquelle la circulaire Taubira doit être retirée sans délai. Sa confirmation au sein du gouvernement en qualité de garde des sceaux est un signal très inquiétant » estime Ludovine de La Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous.

    Enfin, le maintien de Laurence Rossignol en tant que Secrétaire d’Etat en charge de la famille est synonyme de vives inquiétudes de la part des familles. La proposition de loi APIE (Autorité Parentale et Intérêt de l’Enfant) doit arriver prochainement au Sénat en 1ère lecture. D’autres propositions de lois comme la suppression de l’adoption plénière sont d’ores et déjà dans les tuyaux avec le soutien de Mme Rossignol. Et le lobby LGBT (Lesbiennes, Gays, Bisexuels et Transexuels) poursuit son action pour obtenir la libéralisation de la PMA (Assistance Médicale à la Procréation) pour les couples de femmes et les célibataires, privant ainsi délibérément et avant même leur naissance des enfants de leur père.

    « En réponse à l’annonce de ce gouvernement Valls 2 et aux vives et légitimes inquiétudes des familles devant les projets de l’exécutif, La Manif Pour Tous maintient plus que jamais son appel à manifester le dimanche 5 octobre contre la GPA, la PMA pour les couples de femmes, l’enseignement du genre à l’école et autres projets familiphobes du gouvernement » conclut Ludovine de La Rochère."

    Vu dans Salon Beige

    http://www.actionfrancaise.net/craf/?Valls-2-LMPT-denonce-des

  • Nouveau gouvernement : l’Action française réagit

    Alors que les chiffres du chômage ne cessent de grimper et la situation économique de se détériorer, la république, avec ce simple remaniement gouvernemental présenté comme un changement véritable, étale devant les Français le spectacle désolant de son incapacité à surmonter ses divisions internes — lutte des égos, ambitions partisanes — pour résoudre les problèmes dramatiques auxquels le pays est confronté. 

    Si, avec à leur tête un disciple d’Henri Queuille, dont le nom incarne à lui seul la médiocrité politique des IIIe et IVe républiques, et pour premier ministre un homme pressé qui a surtout rapidement prouvé son incompétence politique, les Français jouent de malchance, néanmoins, la passivité du président de la république et l’ambition dévorante du premier ministre ne sont pas seules en cause. La Ve république a pu faire illusion quelque temps : la situation politique actuelle, aggravée par les conséquences du quinquennat, révèle l’impasse dans laquelle sont entrées nos institutions.

    Après le « gouvernement de combat » que devait être Valls I, voici le « gouvernement de clarté » que doit être Valls II, comme si ces deux impératifs étaient contradictoires ! Certes, l’opposition doctrinale entre les deux têtes de l’exécutif et les ex-ministres frondeurs (politique de l’offre ou politique de la demande), restera factice tant que les uns et les autres continueront d’accepter servilement les règles biaisées du jeu européen. Toutefois il est vrai que le nouveau gouvernement a gagné en cohérence libérale, notamment sur les plans économique et sociétal, avec la nomination à l’économie du financier et ami du président, Emmanuel Macron — passé directement en 2012 de la banque Rothschild au secrétariat de l’Elysée —, de Najat Vallaut-Belkacem à l’éducation et le maintien de Christiane Taubira à la justice. Cette triple provocation ne peut qu’inquiéter les Français.

    L’UMP, qui n’est pas prête à gouverner et n’a aucune leçon à donner au PS en matière de cohérence politique, craint autant que les socialistes une possible dissolution de l’assemblée nationale, que la mise en minorité du nouveau gouvernement Valls rendrait inéluctable. Chacun sait en effet qu’en cas, probable, de défaite de la gauche aux législatives Hollande s’accrocherait à l’Elysée comme une moule à son rocher : or l’UMP n’a pas oublié la défaite du RPR à la présidentielle de 1988 après deux années de cohabitation. Quant au FN, qui réclame « le retour devant le peuple », il est le premier à savoir que trois années supplémentaires de maturation lui sont nécessaires pour préciser son programme politique, se convertir à la nécessité d’une véritable majorité d’union patriotique sans exclusive aucune, participer à la constitution de celle-ci et, enfin, former ou rallier les cadres nécessaires à la réalisation d’une équipe gouvernementale crédible.

    Par-delà toute problématique politicienne, c’est un changement radical dont la France a besoin. D’aucuns évoquent une crise de régime : or, plutôt que le régime, c’est la France qui est en crise — politique, économique, sociale et de civilisation —, une crise profonde dont seule la république est responsable. Face aux défis qui sont les siens, notre pays doit plus que jamais se poser la question du renversement d’un régime politique qui, depuis qu’il a été instauré, a toujours été pour lui synonyme de déclin.

    L’Action française, réaffirmant sa fidélité au comte de Paris, duc de France, appelle les Français à la rejoindre dans son combat de salut public.

    L’Action française

    http://www.actionfrancaise.net/craf/?Nouveau-gouvernement-l-Action