Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

France et politique française - Page 4203

  • Pas de débat d'idées à droite

    D'Yves de Kerdrel dans Valeurs Actuelles :

    "Dans cette agitation politique de la rentrée, il y a tout de même un événement très marquant. Tous les débats sur l’avenir du pays, sur les blocages européens, sur la place de la France dans le monde ont eu lieu au sein de la gauche, entre les sociaux-démocrates et les frondeurs. Mais à aucun moment la droite n’a fait entendre sa voix sur ces sujets essentiels. Elle a continué de s’écharper sur les questions de personnes, sur le fait de savoir s’il fallait faire une primaire en 2016 ou sur la manière d’empêcher Nicolas Sarkozy de faire un éventuel retour. Mais personne ne s’est posé la question de comment sortir la France de la “seringue” dans laquelle elle se trouve après 850 jours de socialisme.

    Car il ne s’agit pas, comme certains le croient à droite, de mener une politique de rupture thatchérienne pour que tout rentre dans l’ordre. Penser ainsi, c’est croire que la France est un pays sans contrainte extérieure, vivant à l’abri des oukases de Bruxelles et des sanctions des investisseurs. [...]

    Il reste que, plutôt que d’entendre l’UMP ou l’UDI se chamailler sur qui sera son prochain chef ou quelles qualités il doit avoir, les électeurs de droite aimeraient bien savoir si les ténors de l’opposition sont capables eux aussi de remettre à plat un certain nombre de dogmes. S’ils sont prêts à demander la renégociation du traité de Maastricht et la modification du mode de fonctionnement de la Banque centrale européenne. S’ils sont capables d’inventer une nouvelle politique, comme celle menée au Japon pour sortir de la déflation. Ou s’ils ne sont finalement que les clones de Manuel Valls."

    Michel Janva

  • Marine Le Pen présidente battrait François Hollande

    C’est une première, et elle ne devrait aider le locataire de l’Elysée : dans le cadre d’un second tour Hollande – Le Pen, ce serait la candidate FN qui serait élue présidente de la république, et ce, très largement, à 54% des suffrages exprimés ! C’est le résultat sondage Ifop réalisé pour Le Figaro les 3 et 4 septembre.

    Le Figaro en donne un résultat très visuel et bien détaillé : 

    Voir le sondage 

  • Supprimer la loi Taubira par référendum

    Candidat à la présidence de l'UMP, Hervé Mariton déclare à Direct Matin :

    "Je plaide pour une politique d’intégration et d’assimilation. La diversité et l’égalité des chances sont une simple photo ou un concept statistique, mais cela ne fait pas une politique. Nous devons assumer notre identité et l’honorer. Je propose ainsi de remplacer le droit du sol par le droit du sang. Il s’agit là d’un principe directeur qui ne ferme pas la porte aux naturalisations.

    Cette proposition ne vas pas laisser indifférent…

    Je ne suis pas pour la fermeture de notre pays, mais si l’on veut que notre nationalité subsiste dans deux générations, il faut adopter ce principe.  C’est une proposition très forte, mais est-elle inquiétante ? En Allemagne, Gerhard Schröder a réformé quelques aspects du dispositif mais a conservé le droit du sang comme principe directeur.

    Vous participerez la 5 octobre à la prochaine Manif pour Tous. Selon vous, ce mouvement devrait inspirer l’UMP.

    Ce mouvement, mais bien d’autres comme les Pigeons et ses avatars, est jeune et généreux. Il ne s’est pas mobilisé pour défendre des enjeux matériels. Il interpelle le politique sous une forme innovante et a permis l’engagement de figures nouvelles dans la vie publique et l’émergence de mouvements nouveaux comme « Sens Commun » au sein de l’UMP. La Manif pour tous, ou les Pigeons, ont démontré que la défense des valeurs familiales ou de la libre entreprise est une préoccupation pour de nombreux citoyens.

    Vous avez été un adversaire résolu du « mariage pour tous ». Souhaitez-vous revenir sur la loi Taubira ?

    Je ne suis pas favorable au mariage entre personnes homosexuelles, car il conduit à la filiation, et donc à la PMA et à la GPA. C’est mécanique. Je suis en revanche partisan d’un contrat d’union civile pour les personnes de même sexe. Je ne me résigne pas à l’état actuel du droit et je préconise de supprimer la loi Taubira qui pose problème, tout en respectant les mariages déjà conclus. Je souhaite procéder de manière ouverte. D’abord par la consultation des militants de l’UMP, puis dans le cadre plus vaste d’un référendum sur la famille."

    Le CUC aussi conduit mécaniquement au "mariage" et c'est bien le tort de l'UMP de n'avoir jamais abrogé le PACS.

    Michel Janva

  • Mistral : un excellent papier de Dominique Merchet

    Mistral : une sanction contre la France, pas contre la Russie Qui, de la Russie ou de la France, paiera le prix le plus élevé à la suite de la décision de François Hollande de suspendre jusqu’à nouvel ordre la livraison du BPC Vladivostok à Moscou ? Il n’est pas sûr que ce soit la Russie et, si la vente était annulée - ce qui, à ce stade, n’est pas certain - le sanctionneur pourrait, au final, s’averé être le sanctionné... Pour une raison simple : la Russie est moins attachée qu’on le croit ici à cette livraison, qui a été très contestée au sein de l’appareil militaro-industriel du pays. Le contrat avait été conclu par l’équipe précédente, celle de Medvedev et du ministre de la défense Serdioukov, très critiqué en interne pour ce choix d’ouverture vers l’Occident qui marquait une rupture radicale avec la tradition soviétique. Les "conservateurs" russes tiennent aujourd’hui leur revanche sur le thème : on ne peut jamais faire confiance à l’Occident et mieux vaut produire nos matériels chez nous.

    Si l’on veut que des sanctions soient efficaces, il faut qu’elles soient douloureuses pour la personne visée. Se casser le poignet en donnant une claque n’est en général pas très malin. Deux choses feraient vraiment mal aux Russes : la fermeture de l’accès aux places financières et un embargo sur les technologies de pointe permettant l’exploitation des hydrocarbures. Ils seraient réellement frappés aux portefeuille. En revanche, les priver de deux porte-hélicoptères va sans doute les gêner, mais pas plus que cela. [...]

    La suite sur Secret Défense

    Et ce, alors que, selon l’Otan, il manque plus de deux milliards au budget français de la Défense... et que Pour les industriels français de l’armement, la crédibilité de la signature de l’Etat est engagée. Un défaut aurait des conséquences sur d’autres contrats...

    http://www.actionfrancaise.net/craf/?Mistral-un-excellent-papier-de

  • Une rentrée scolaire marquée par l’autoritarisme

    PARIS (NOVOpress via Bulletin de réinformation)
    La réforme des rythmes scolaires se fait contre l’avis des Français, négative à 53 % au lieu de 47 % il y a un an. C’est une réforme qui clive et divise les Français car elle est approuvée par les sympathisants socialistes et rejetée par ceux qui se sentent de droite.

    La réforme des rythmes scolaires, c’est aussi un tour de vis fiscal. Pour la ville de Lyon, la mise en place de loisirs obligatoires d’Etat pour les jeunes correspondra à une dépense de 16 millions d’euros. Les allocations familiales payeront 20 % de la dépense, au lieu de se consacrer à leur mission principale. La ville la moitié et l’Etat presque rien. Les parents devraient payer en moyenne 12 € par mois pour les activités que la municipalité aura définies pour leurs enfants.

    Cette réforme est aussi une occasion de voir à l’œuvre l’autoritarisme du gouvernement. Pour Najat Belkacem, nouvelle ministre de l’Education nationale : « La loi s’appliquera partout et il n’y aura pas d’exception ».

     

    Maire d’une petite commune du sud des Yvelines, Janny Demichelis ne voulait pas appliquer la réforme. Elle en estimait le coût à mille euros par enfants et par an et manquait d’intervenants. « Allez faire venir un professeur de musique pour trente minutes de cours ». Elle craignait aussi des fermetures de classes au profit de l’enseignement privé qui n’applique la réforme que dans 10 % des cas. Les instances de l’Etat, la sous‑préfecture, la préfecture, l’académie et la gendarmerie l’ont convaincue de rentrer dans le rang.

    La nomination de madame Najat Vallaud-Belkacem a aussi été l’occasion d’un accroissement de la surveillance des opposants. Famille chrétienne révèle que des responsables locaux de la Manif pour tous ont reçu des coups de fil de la Sécurité intérieure, ex‑Renseignements généraux. Ils voulaient savoir s’ils comptaient se rapprocher d’associations opposées à la réforme des rythmes scolaires. Cela montre que le gouvernement craint la convergence des révoltes pour défendre la famille.

    En réponse, le site, le Salon Beige, lance une pétition“Ni Peillon, ni Najat : liberté éducative pour les parents”.

  • Une rentrée scolaire marquée par l’autoritarisme

    PARIS (NOVOpress via Bulletin de réinformation)
    La réforme des rythmes scolaires se fait contre l’avis des Français, négative à 53 % au lieu de 47 % il y a un an. C’est une réforme qui clive et divise les Français car elle est approuvée par les sympathisants socialistes et rejetée par ceux qui se sentent de droite.

    La réforme des rythmes scolaires, c’est aussi un tour de vis fiscal. Pour la ville de Lyon, la mise en place de loisirs obligatoires d’Etat pour les jeunes correspondra à une dépense de 16 millions d’euros. Les allocations familiales payeront 20 % de la dépense, au lieu de se consacrer à leur mission principale. La ville la moitié et l’Etat presque rien. Les parents devraient payer en moyenne 12 € par mois pour les activités que la municipalité aura définies pour leurs enfants.

    Cette réforme est aussi une occasion de voir à l’œuvre l’autoritarisme du gouvernement. Pour Najat Belkacem, nouvelle ministre de l’Education nationale : « La loi s’appliquera partout et il n’y aura pas d’exception ».

     

    Maire d’une petite commune du sud des Yvelines, Janny Demichelis ne voulait pas appliquer la réforme. Elle en estimait le coût à mille euros par enfants et par an et manquait d’intervenants. « Allez faire venir un professeur de musique pour trente minutes de cours ». Elle craignait aussi des fermetures de classes au profit de l’enseignement privé qui n’applique la réforme que dans 10 % des cas. Les instances de l’Etat, la sous‑préfecture, la préfecture, l’académie et la gendarmerie l’ont convaincue de rentrer dans le rang.

    La nomination de madame Najat Vallaud-Belkacem a aussi été l’occasion d’un accroissement de la surveillance des opposants. Famille chrétienne révèle que des responsables locaux de la Manif pour tous ont reçu des coups de fil de la Sécurité intérieure, ex‑Renseignements généraux. Ils voulaient savoir s’ils comptaient se rapprocher d’associations opposées à la réforme des rythmes scolaires. Cela montre que le gouvernement craint la convergence des révoltes pour défendre la famille.

    En réponse, le site, le Salon Beige, lance une pétition“Ni Peillon, ni Najat : liberté éducative pour les parents”.

  • Le rôle de l'éducateur : transmettre

    A l'occasion de la sortie de son livre, "Les déshérités ou l'urgence de transmettre", François-Xavier Bellamy (normalien, agrégé de philosophie, homme politique) était interrogé dans l'émission Grand Angle, sur le malaise de la culture. Sur l'égalité garçons-filles à l'école, sujet ô combien crucial pour notre ministre de la déséducation nationale, il dit ce qui suit :

    "L'égalité garçons - filles à l'école, c'est que chacun ait accès aux mêmes savoirs pour être vraiment libre de choisir son métier. Arrêtons de faire peser une forme d'aliénation sur les femmes en disant que seules les filières choisies majoritairement par les hommes (finance, technologie ...) sont des filières d'excellence, et en dévalorisant ainsi les filières "féminines" (littéraire, médico - social ...). Les femmes peuvent développer une excellence dans le domaine qu'elles choisissent. Le salaire n'est pas le seul critère de réussite dans un métier. Créer des uniformités (autant d'hommes que de femmes dans les métiers) ne sert à rien."

    L'interview, qui dure 12'18", est intéressante :

      

    Marie Bethanie

  • EXCLUSIF. Le document confidentiel qui accable Najat Belkacem

    Théorie du genre. Après avoir menti aux Français sur la théorie du genre à l’école, Najat Vallaud-Belkacem, ministre déléguée des Droits des femmes, tente désespérément de se raccrocher aux branches en faisant signer aux partenaires sociaux, une tribune rédigée…par son propre cabinet !

    Valeurs actuelles révèle aujourd'hui les méthodes utilisées par Najat Vallaud-Belkacem et son cabinet. Loin de vouloir mettre un terme à la polémique sur la théorie du genre, le gouvernement tente coûte que coûte de l’imposer. Et cette fois en mouillant les partenaires sociaux, pourtant étrangers à ce débat.

    La teneur du document

    Il est proposé à des organisations de plusieurs sensibilités (CFDT, FO, CGT, CFTC, Medef entre autres), de cosigner un texte, défendant les ABCD de l'égalité. Les ABCD, très critiqués depuis le succès de La Manif Pour Tous du dimanche 2 février, ont pour but d'inculquer aux enfants la théorie du genre, de manière déguisée.

    Lire la suite

  • UMPS, la panique, le ras-le-bol

    Encore et toujours  le double langage socialiste. Thomas Thévenoud, secrétaire d’Etat au commerce extérieur, a été  nommé il y a neuf jours. Ce  proche d’Arnaud Montebourg, membre de la commission d’enquête sur l’affaire Cahuzac, défendait il y a peu à l’Assemblée nationale la « république exemplaire » et  pourfendait  « les fraudeurs ». Il  a finalement été obligé de quitter le gouvernement car il a été révélé qu’il n’avait pas payé ses impôts pendant trois ans… Rien ne sera épargné aux Français!  « Il fut un temps pas si lointain, est-il écrit aujourd’hui sur le site des Echos, où des responsables socialistes avouaient se demander s’il serait possible de mener les réformes avec une cote de popularité durablement inférieure à 30%. Aujourd’hui, François Hollande rêverait d’être à ce niveau dans les sondages. Pour la première fois, le chef de l’Etat passe sous la barre des 20% de bonnes opinions dans le baromètre CSA pour  Les Echos  et Radio Classique . Les Français ne sont plus que 19% à dire lui faire  confiance pour affronter efficacement les principaux problèmes . Une chute de 4 points en un mois ».

    Pire encore, un autre sondage, TNS-Sofres-Sopra pour le Figaro Magazine, réalisé lui aussi avant la sortie du livre de Valérie  Trierweiler, est encore plus apocalyptique, enregistrant   un taux de popularité du chef de l’Etat  qui chute à 13% (- 5 points). Ce qui fait de luile président de la République  le plus impopulaire de l’histoire de ce baromètre, créé en 1978. Il entraîne dans l’abîme le Premier ministre Manuel Valls qui dévisse de 14 points pour atteindre 30% de bonnes opinions. Il est  désormais un chef de la majorité… nettement minoritaire dans son propre camp.

    Sur le site du Nouvel ObsOlivier Picard exhorte  les partis du Système a serrer les coudes dans la tourmente car « Marine Le Pen est prête à récupérer le rejet du politique qui n’atteint pas seulement le gouvernement et la gauche mais toute la classe dirigeante. La droite va mal, elle aussi, et a besoin de temps pour proposer au pays un projet d’alternance crédible. Une présidentielle en 2015 aurait toutes les chances de mettre la candidate Le Pen en tête au premier tour et lui garantirait un bon résultat au second quel que soit son adversaire UMP ou PS »….

    « Allons-nous lui offrir ce cadeau sur un plateau. Imagine-t-on un instant ce qu’une telle redistribution des cartes impliquerait pour la France et pour son image ? Ce serait un saut dans un inconnu particulièrement sombre dont nul ne peut présager aujourd’hui les contours et les limites ».  Nous citons ici les propos de M. Picard car ils  sont assez révélateurs del’état d’esprit d’un microcosme qui vacille sur son piédestal et qui est  en plein déni du réel.

    Une caste  et ses chiens de garde qui ne voient pas ou ne veulent pas voir  à quel pointl’image de la France justement,  entraînée vers le fond, paupérisée par les politiques menées, est déjà terriblement  abîmée à l’étranger.

    Devant cette crise du régime, le « peuple de droite » veut  pourtant le changement, maintenant!  Le scan du Figaro s’en est fait l’écho hier, « en février dernier, 40% des sympathisants de l’UMP (sondage TNS Sofres) se disaient pour des alliances locales avec le Front National. Un chiffre suffisamment élevé pour que le débat soit tranché à l’occasion du prochain congrès qui désignera le successeur de Jean-François Copé? Ça ne sera pas le cas ».

    C’était pourtant le voeu de Philippe Herlin, 46 ans, enseignant, docteur en économie se définissant comme  « libéral-conservateur » , spécialiste notamment du bitcoin et desmonnaies complémentaires. Officiellement candidat depuis juin dernier à la présidence de l’UMP, comme Bruno Le Maire et Hervé Mariton, M. Herlin a rallié l’UMP à la fin des années 2000.

    Ce  féru de musique classique  n’est pas un inconnu. Il fut candidat  du FN à Paris, participa  à la campagne de Marine lors des régionales de 2004, et collabora aux Commissions « Culture » et « Acteurs économiques » dans le cadre de la campagne présidentielle deJean-Marie Le Pen en 2007.

    Le Figaro précise que Philippe Herlin a eu l’audace de se dire « favorable à des alliances locales au cas par cas avec le Front National » tout en précisant sagement qu’il était « contre des accords nationaux » … Cela a été suffisant pour entraîner l’invalidation pure et simple de sa candidature!

    La présidente de la Haute autorité de l’UMP, Anne Levade,  a en effet expliqué dans un courrier adressé à M. Herlin que « le Bureau politique (de l’UMP, NDLR) a estimé, à l’unanimité, que ladite déclaration, dans laquelle vous vous présentez comme un favorable à des accords électoraux avec le FN portait atteinte à l’image de notre formation politique et constituait une faute grave de la part d’un potentiel candidat à la présidence de notre mouvement

     » L’élection serait justement l’occasion d’en parler » explique Philippe Herlin, tandis qu’ « un parlementaire membre du Bureau politique confirme qu’un débat a eu lieu à l’initiative deJean-Pierre Raffarin. Mais cet élu s’étonne et ironise: L’argument de droit me paraît léger. On se base sur la charte des valeurs de l’UMP. Mais les emplois fictifs de certains rentrent-ils en compte dans cette charte? Cet élu aurait préféré laisser Philippe Herlin candidater: Il n’aurait pas eu de parrainages de députés… ».

    Certainement.  Mais il aurait surtout rendu encore plus perceptible par sa démarche publique    l’alliance objective, implicite  qui lien entre eux les  dirigeants des  deux principales formations euromondialistes, UMP et PS,  qui se partagent le pouvoir à tour de rôle. Quant au  maintien du « cordon sanitaire » autour du FN, Bruno Gollnisch en a reçu de nombreux témoignages,  c’est peu de dire que  les électeurs de droite, mais aussi de nombreux cadres intermédiaires et élus de l’UMP,  sont très nombreux à ne pas le  comprendre et à s’en agacer.

    http://gollnisch.com/2014/09/05/vendredi-2/